Miljoonalevikkikkilehti joka levittää Halla-ahoporkakandaa.
Miksi MV lehti tarvitsee rahoitusta?
Eiköomillaan
2392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Piri ja huorat ovat kalliita Espanjassa. Yleverosta puhumattakaan.
Kuulemma.
Etteipä vain olisi itse J.A. taas äänessä.
Harhaisten hörhöjen palkinto v. 2016 taitaa olla sinulla haussa ;)
Varoituksen sana tosin, I. J. ei kuulemma helposti luovuta valtakunnan ykköshörhön pallia. Kumpaakaan.
<3 pussy Iljuska gay love <3
Ai oleksä gay vai?:D
Eikös Ilja ole?
Tuo porka-kanda on hyvä. Onko se niinku joku eläin?
Kerää vähä-älyisiltä rahat pois ja vajakit onanoi kiitokseksi tuon "lehden" parissa.
miksi mikään tarvitsee rahoitusta?
Miksi Yle tarvitsee rahoitusta? Se ei ole paljastanut yhtään uutta asiaa viimeisen vuoden aikana toisin kuin vaikkapa mv-lehti.
Onhan se paljastanut meille kaikille yhteisin verorahoin mikä kupla Mv-lehti ja Ilja on.
Perjantai-dokkarissa kerrottiin ihan itse Janitskinin suusta, että lehti on VITSI.
Tuskin sitä dokkaria on kuvamanipuloitu niin, ettei sanoisi.
Mv-uskovaiset eivät vaan usko :D jotain ihme itkupotkuraivaria "totuudesta." Vaikka idolinne itse kertoo vetävänsä "lukioita" höplästä?
No alapas listaamaan niitä keksittyjä uutisia. Niitähän täällä on pyydetty aiemminkin, ei vain ole linkkejä näkynyt.
Ihan selvä Ylen toimittaja tämä MätäV***u. Käy täällä trollaamassa kalliilla palkallaan työaikana ja veronmaksajat maksavat.
Sinuna toimittajana olisin huolissani tuosta puolueellisuudesta, kun jää kaikki negatiiviset asiat kertomatta. Sehän on siis ihan selvää propagandaa.
Justiinsa kerroin, että KAIKKI Iljaa myöten tietävät "lehden" olevan vitsi. Dokkarissa sanoo sen itse ;D
Joten turha sieltä on mitään linkittää, koska sinä et tajua asioiden oikeaa laitaa kuitenkaan.
En ole Ylen toimittaja.
MeValehdellaan-lehden sontajournalismi
Uutisen takana: Näin helposti keksitty valhe meni läpi MV-lehdessä
http://www.ksml.fi/kotimaa/Uutisen-takana-Näin-helposti-keksitty-valhe-meni-läpi-MV-lehdessä/719989
http://www.lily.fi/blogit/matkalla-perille/yksi-tunti-yksi-mv-lehden-artikkeli-eika-yhtakaan-todenperaista-lausetta
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/nettiholynpolya_vastustava_bloggaava_juristi_saku_timonen_kaksi_merkkia
Esimerkkinä sontajournalismista MV:n surkuhupaisa Ruokasooda parantaa syövän, (Tukehdun kyllä nauruun, rasistihan toki syököön mieluusti syöpäänsä)
http://mvlehti.net/2014/12/21/syopa-paranee-ruokasoodalla-usan-viranomaiset-eliminoineet-useita-laakareita/
Ja tämä koska tää on niin hyvä:
http://lehtilehti.fi/2015/09/mv-lehden-lukijat-joukkoraiskasivat-norppia-lappeenrannassa/
Näyttää siltä, että kaikki tarjoamasi esimerkit ovat sivuston alkuajoilta, jolloin sen toiminta todellakin oli hyvin amatöörimäistä. Viime kuukausina se on selkeästi yrittäytynyt ryhdistäytyä ja pahimmat hörhöjutut on suurimmaksi osaksi karsittu pois. Jos nyt menet MV:n etusivulle, niin suurin osa jutuista on suht. koht. asiallisia, suuri osa ilmeisesti käännetty suoraan ulkomaalaisista tiedotusvälineistä.
Tämäkin siis lehden alkuaikaa?
http://mvlehti.net/2016/02/25/video-tastakin-tytosta-voi-viela-tulla-uutistoimittaja-ylelle/
Ilja ei muutu, ainakaan paremmaksi, uskokaa jo.
Siinähän viitattiin muuan Ylen toimittajan pienoiseen huumeongelmaan...
Ottamatta kantaa laatuihin, ihan ylet ym. Kirjoittelevat myös homeopatian parantavista ym.uskomushoitojen vaikutuksiata.
Oma näkemykseni on se, että Mv-lehti yrittää ottaa mallia brittitabloideista, kuten The Sunista. Niissähän julkaistaan suomalaisesta iltapäivälehdistöstäkin tuttujen bikinikuvien ohella paljon sensaationaalisia tarinoita maahanmuuttajien rikoksista ja ihmeparannuskeinoista.
Onneton suvakki aloitus. Järkevämpää on kysyä mihin sensuuri-media YLE tarvitsee/tuhlaa verovarojamme? Tai miksi sensuuri-lehdistö on maksullinen? En viitsi edes etsiä mutta arvelen että Hesari taitaa olla yli 200 eur/vuosi ja mitä mahtavat maksaa iltapäivälehdet?
Jos MV-Lehteä ei olisi ollut olemassa Suomi olisi paljon, _paljon_ pahemmassa sakkakaivossa kuin missä nyt ollaan, ja pää alaspäin siellä.
MV-Lehti on ollut ainoa Suomenkielinen totuudenmukainen ja sensuroimaton tietolähde tämän Muslimi-invaasion aikana. MV-Lehti on ollut valtavalle määrälle ummikko-Suomalaisille ainoa ikkuna todellisuuteen.
MV-Lehti on ollut, ja yhä voimakkaammin on, Suomen kansan itsenäisyyden kannalta erittäin merkittävä julkaisu. Eikä edes MV-Lehden toimituskuntakaan elä pelkästään tekemällä hyvää, toisinaan on heidänkin syötävä ihan oikeaa ruokaa sekä hyvää viiniä palan painikkeeksi, jotta jaksaa taas huomenna vaikka Muslimi-invaasio jyrää päälle aina vaan sikamaisempana ja röyhkeämmin.
Rasistit kuvittelee vakavissaan, että joku harrastelijalehdykkä on oikeaa journalismia ?! Jokainen vähäjärkinen tyhjäntoimittaja voi kansakoulupohjalta ruveta harrastelemaan lehdykkää. Ei tosiaankaan ihme, että sonta uppoaa teihin. Menette tietysti harrastelijalääkärillekin hakemaan ruokasoodareseptiä.
Ylelle riittäisi 10% budjetti nykyisestä. Sekin olisi vielä liikaa. Loppuosa käytetään Suomen syömiseen, joten on hyvä kysymys mihin Yleä oikeasti tarvitaan. Ei ainakaan Suomen kansan etua aja se.
Ei tarvitse kuvitella jos olisi älyä huomata sensuurilehdiston salailua. Et taida tietää että 90% niistä on juutalaisten omistuksessa. Siksi lähes täysin pystyvät valhemediansa sensuroimaan. Monpoli on kiellettävä. Mihin ne tarvitsee 20 eri lehteä, kun kaikissa on aivat samat sensuroidut tarinat ?
Mihin Ilja tarvitsee lukuisia samansisältöisiä netti"lehtiä", joiden tarkoituksena on luoda maailmasta Iljan ajatusmonopoli?
Ai niin, sehän muuten on sitä vaihtoehtomediaa, lukeeko mv:tä vai uber:ia...