Juutalainen voi nähdä islamin läheisempänä

EntäHellarit

https://www.youtube.com/watch?v=BIjTerIxLOE

Videossa haastatellaan juutalaisia. Osa heistä näkee islamin olevan lähempänä juutalaisuutta kuin kristinuskon. Ja onhan se totta: islam ja juutalaisuus ovat melko lähellä toisiaan.

Kysyisinkin, miten helluntailaiset suhtautuvat juutalaisuuteen? Onko se heidän mielestään lähempänä kristinuskoa kuin islamia?

20

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PieniLisäys

      Kohdassa 6.12 Israelin juutalainen sanoo, että muslimit ja juutalaiset uskovat samaan jumalaan.

    • Kornywee

      Tuo olisi tiukkaa katsottavaa amerikkalaisille sionisteille. Hehän rakastavat Israelia ja tukevat sitä - ja vihaavat islamia. Kyllä heitä jurppisi Israelin juutalainen, joka sanoo, että hän ja muslimit uskovat samaan jumalaan ja "oikein", kun taas kristityt uskovat "väärin".

      Keitäs ne suomalaiset Israelin ystävät oikein on?

      • Fanaatikkoja

        Ihan samaa porukkaa ovat Suomessakin suurin osa. Israel hyvä, arabit paha. Eikä siihen tosiasioita väliin mahdu.


    • Tämäolisihyvätietää

      Juutalaiset, muslimit ja kristityt uskovat siihen jumalaan, josta vanhassa testamentissa puhutaan. Tavallaan islam on jopa lähempänä kristinuskoa, koska muslimit pitävät Jeesusta kunnioitettuna profeettana ja opettavat myös hänen sanojaan. Juutalaisethan eivät Jeesusta tunnusta ollenkaan. Jeesus on Jumalan poika vain kristityille.

      Kaikissa kolmessa uskonnossa on samoja tarinoita ja yhteisiä kirjoituksia. Muslimit pitävät Aabrahamia esi-isänään aivan samoin kuin juutalaiset. Kristityt pitävät häntä symbolisesti uskon ja kuuliaisuuden esikuvana. Myös Koraanissa kerrotaan israelilaisten paosta Egyptistä sekä vaelluksesta erämaassa. Islamilainen sharia-laki perustuu pitkälti juutalaisille VT:ssä annettuun lakiin.

      Aabrahamin pojasta Iisakista kasvoivat nykyisen Israelin heimot. Hän sai orjattarensa kanssa toisen pojan, Ishmaelin, josta syntyivät heimot, jotka omaksuivat myöhemmin Islamin uskokseen. Raamatussa puhutaan muuten Ishmaelista, että hänen jälkeläisensä tulevat olemaan aina kantapäät vastakkain veljiensä, eli israelilaisten heimojen kanssa.

      • Toisenlainen_näkökulma

        "Juutalaiset, muslimit ja kristityt uskovat siihen jumalaan, josta vanhassa testamentissa puhutaan."

        Paitsi että tuossa videossa nähtiin, etteivät kaikki Israelin juutalaiset suinkaan ajattele noin. Joidenkin mielestä vain juutalaiset ja muslimit uskovat samaan jumalaan. Kolminaisuusoppi ilmeisesti on juutalaisten ja muslimien mielestä se suuri ero, jonka takia kristinusko ei ole samaan jumalaan uskomista.


      • kenen-joukossa-olet

        Allahilla ei ole Poikaa; Allah ei myöskään ole Isä ja (1 Joh.2:22) ”Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hn on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.”
        (Joh 8:40, 44-45) ” Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.” Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.

        Islamin funttamentalisin järjestöt ja ISIS tappaa ja vainoaa kristittyjä sekä Juutalaisia, mitä julmimmalla tavalla. Islam ja heidän vale jeesus, on tulevan antikristuksen taustajoukko.


      • Kuuntele_heitäkin
        kenen-joukossa-olet kirjoitti:

        Allahilla ei ole Poikaa; Allah ei myöskään ole Isä ja (1 Joh.2:22) ”Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hn on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.”
        (Joh 8:40, 44-45) ” Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.” Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.

        Islamin funttamentalisin järjestöt ja ISIS tappaa ja vainoaa kristittyjä sekä Juutalaisia, mitä julmimmalla tavalla. Islam ja heidän vale jeesus, on tulevan antikristuksen taustajoukko.

        Israelin juutalaisista osan mielestä kristinusko on kauempana juutalaisuudesta kuin islam. Se jotuu kolminaisuusopista ja juuri siitä, että kristityt keksivät, että Jeesus olisi "Jumalan poika". Sellaista eivät juutalaiset voi ymmärtää.


    • Tämäolisihyvätietää

      Oletteko muuten koskaan miettinyt miksi Jumala ei antanut Ishmaelin kuolla erämaassa.

      Abrahamin vaimo Saara oli alunperin itse tuupannut orjattarensa Abrahamin sänkyyn ja siitä syntyi Ishmael. Mutta kun Saara sai oman pojan, niin hän tuli katumapäälle ja vaati että Ishmael karkotetaan äitinsä kanssa leiristä.

      Ishmaelin äiti harhaili poikansa kanssa erämaassa ilman ruokaa ja juomaa. Ja kun poika oli kuolemaisillaan, niin äiti rukoili Jumalaa säästämään hänet. Jumala kuulin rukouksen ja lupasi, että Ishmaelista kasvaa vielä suuri kansa. Tuosta voi päätellä, että Ishmaelin jälkeläisetkin ovat osa Jumalan suunnitelmaa.

      Islamin uskon perustaja profeetta Muhammed suosi muuten alueellaan asuvia juutalaisia ja antoi heille erivapauksia mm. käydä kauppaa.

    • Ymmmärrän

      Juutalaisuudessa ja islamissa on todella paljon yhtymäkohtia. He eivät syö sianlihaa, he todella pyhittävät oman pyhäpäivänsä ja rukoilevat silloin, he puhuvat Mooseksesta paljon enemmän kuin kristityt ja näkevät hänen asemansa erittäin tärkeänä.

      Kristinusko lyttäsi Vanhan testamentin ja muutti Jumalan kolminaiseksi. Jeesusta paövotaan Jumalana ja jopa Pyhä henki on Jumalaa.

      En ihmettele, että juutalaiset pitävät islamia lähempänä omaa uskoaan. Kristinusko on liian eurooppalainen ja maallistunut uskonto.

      • "Kristinusko lyttäsi Vanhan testamentin"

        - Ei todellakaan ole lytännyt Vanhaa testamenttia, Uutta testamenttia ei voi ymmärtää ilman vanhaa. Vain Mooseksen liitto ei ole enää voimassa, Jeesus teki Uuden liiton, joka korvasi Vanhan eli Mooseksen liiton, mutta Nooan, Aabrahamin, Daavidin kanssakin tehdyt liitot ovat edelleen voimassa. Jotkut kristityt ovat hylänneet Vanhan testamentin, mutta se on heidän häpeänsä.

        "ja muutti Jumalan kolminaiseksi. Jeesusta paövotaan Jumalana ja jopa Pyhä henki on Jumalaa."

        - Ei "muuttanut", sekä Jeesus että Pyhä Henki ovat jumalallisia, Jumalia - omia persooniaan, mutta eivät se suurin, joka on Isä-Jumala. Vanha testamentti ei sulje pois kolmiykseisyyttä, eikä Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluutta. Jeesus oli hyvin aktiivinen jo Vanhan testamentin aikana. Luomisessa olivat mukana kaikki kolme, verbit ovat yksikössä, mutta Jumala monikossa: Elohim - joka tarkoittaa kolmea tai enemmän.


      • Et_tunne_uskoasi
        George_L kirjoitti:

        "Kristinusko lyttäsi Vanhan testamentin"

        - Ei todellakaan ole lytännyt Vanhaa testamenttia, Uutta testamenttia ei voi ymmärtää ilman vanhaa. Vain Mooseksen liitto ei ole enää voimassa, Jeesus teki Uuden liiton, joka korvasi Vanhan eli Mooseksen liiton, mutta Nooan, Aabrahamin, Daavidin kanssakin tehdyt liitot ovat edelleen voimassa. Jotkut kristityt ovat hylänneet Vanhan testamentin, mutta se on heidän häpeänsä.

        "ja muutti Jumalan kolminaiseksi. Jeesusta paövotaan Jumalana ja jopa Pyhä henki on Jumalaa."

        - Ei "muuttanut", sekä Jeesus että Pyhä Henki ovat jumalallisia, Jumalia - omia persooniaan, mutta eivät se suurin, joka on Isä-Jumala. Vanha testamentti ei sulje pois kolmiykseisyyttä, eikä Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluutta. Jeesus oli hyvin aktiivinen jo Vanhan testamentin aikana. Luomisessa olivat mukana kaikki kolme, verbit ovat yksikössä, mutta Jumala monikossa: Elohim - joka tarkoittaa kolmea tai enemmän.

        Tuossa George_L listasikin ne asiat, joiden vuoksi juutalaiset ja muslimit pitävät krisittyjä epäjumalien palvojina. Eurooppalaisten ei ehkä olisi kannattanut yhtäkkiä päättää, että Jeesus ja Pyhä henki ovat jumalia/osa jumalaa. Sekin on hölmöä, että sanotaan, että Jumalalla on poika. Täysin juutalaisen uskon vastaista.

        Juutalaiset odottavat yhä messiasta. Kristityt väittävät, että Jeesus muka oli jo heidän messiaansa. Melko röyhkeää - varsinkin, kun ottaa huomioon sen, ettei Jeesus täyttänyt messiaalle annettuja tehtäviä.

        Jumala antoi juutalaisille Torahin. Ei siihen voida lisätä yhtäkkiä mitään evankeliumeja. Evankeliumeilla ei ole juutalaisille edes mitään merkitystä, sillä heidän Jumalansa ei tuomitse ketään kadotukseen. Ei ketään. Helvettikin on vain eurooppalaisten keksimä uhkakuva.

        Kristinuskon synty on yleistietoa ja se pitäisi käydä läpi peruskoulussa. Uskonnon oppikirjoja täytyy uudistaa, sillä huomaamme tässäkin ketjussa, etteivät kristityt tunne oman uskonsa historiaa lainkaan.


      • Et_tunne_uskoasi kirjoitti:

        Tuossa George_L listasikin ne asiat, joiden vuoksi juutalaiset ja muslimit pitävät krisittyjä epäjumalien palvojina. Eurooppalaisten ei ehkä olisi kannattanut yhtäkkiä päättää, että Jeesus ja Pyhä henki ovat jumalia/osa jumalaa. Sekin on hölmöä, että sanotaan, että Jumalalla on poika. Täysin juutalaisen uskon vastaista.

        Juutalaiset odottavat yhä messiasta. Kristityt väittävät, että Jeesus muka oli jo heidän messiaansa. Melko röyhkeää - varsinkin, kun ottaa huomioon sen, ettei Jeesus täyttänyt messiaalle annettuja tehtäviä.

        Jumala antoi juutalaisille Torahin. Ei siihen voida lisätä yhtäkkiä mitään evankeliumeja. Evankeliumeilla ei ole juutalaisille edes mitään merkitystä, sillä heidän Jumalansa ei tuomitse ketään kadotukseen. Ei ketään. Helvettikin on vain eurooppalaisten keksimä uhkakuva.

        Kristinuskon synty on yleistietoa ja se pitäisi käydä läpi peruskoulussa. Uskonnon oppikirjoja täytyy uudistaa, sillä huomaamme tässäkin ketjussa, etteivät kristityt tunne oman uskonsa historiaa lainkaan.

        Höpö höpö väitteitä, pelkkiä valheita! Kumma kyllä et ota huomioon sitä että Jeesus itse oli juutalainen, kuten kaikki apostolit ja koko Raamattu on juutalaisten/israelilaisten kirjoittama, lukuunottamatta Luukasta, joka hänkin sai tietonsa juutalaisilta.

        "Juutalaiset odottavat yhä messiasta."

        - Kyllä, ja kovasti ihmettelevät, sillä Hänen olisi pitänyt tulla jo. Toiset juutalaiset ovatkit sitä mieltä että Messias tuli, mutta häntä ei tarkalleen tunnistettu.

        Mutta nykyinen rabbiininen juutalaisuus uskonto on vain lain tutkintaa, jossa rabbit ovat Jumalankin yläpuolella. Juutalaisuudesta:

        https://www.youtube.com/watch?v=wtqUCy4LtpI


      • Et_tunne_uskoasi
        George_L kirjoitti:

        Höpö höpö väitteitä, pelkkiä valheita! Kumma kyllä et ota huomioon sitä että Jeesus itse oli juutalainen, kuten kaikki apostolit ja koko Raamattu on juutalaisten/israelilaisten kirjoittama, lukuunottamatta Luukasta, joka hänkin sai tietonsa juutalaisilta.

        "Juutalaiset odottavat yhä messiasta."

        - Kyllä, ja kovasti ihmettelevät, sillä Hänen olisi pitänyt tulla jo. Toiset juutalaiset ovatkit sitä mieltä että Messias tuli, mutta häntä ei tarkalleen tunnistettu.

        Mutta nykyinen rabbiininen juutalaisuus uskonto on vain lain tutkintaa, jossa rabbit ovat Jumalankin yläpuolella. Juutalaisuudesta:

        https://www.youtube.com/watch?v=wtqUCy4LtpI

        Kyllä minä tiedän, että Jeesus oli juutalainen. Mutta mikään Jumalan poika hän ei ollut. Eikä messias.

        Jostain syystä et osannut kommentoida lainkaan sitä, miten kadotus keksittiin vasta kristinuskoon, kun juutalaiset olivat (ja ovat yhä) eläneet ilman koko käsitettä.

        Juutalaisuus ei ole vain lain tulkintaa, vaan se on elävä usko - aivan kuten kristinusko ja islam. Kristinuskossa ei ole mitään parempaa kuin juutalaisuudessa.

        Kristinusko on ihmisten keksimä kultti, joka luotiin Rooman tarpeisiin. Me tiedämme kirkolliskokouksista ja Raamatun kokoamisesta. Se oli täysin kirkonmiesten työtä, ei mitään jumalallista.


    • Tietyssä mielessä islam ja juutalaisuus ovat lähempänä toisiaan kuin kristinuskoa, joka on aivan ainutlaatuinen.

      Mutta ne juutalaiset jotka väittävät Allahia samaksi kuin Raamatun Jumala eivät taida kunnolla tuntea omia kirjoituksiaan eivätkä islamia. Raamatun ja koraanin jumalakuvassa; toimintatavoissa ja luonteenpiirteissä on niin suuret ja ratkaisevat erot, että kyseessä ei todellakaan ole sama Jumala. Se, että Allah ja Raamatun Jumala esitetään molemmat maailman luojina ja tuomareina jonka luokse päädytään ei tee niistä samaa Jumalaa. Allah kirosi ja muutti juutalaiset halveksituiksi apinoiksi ja sioksi, mutta Raamatun Jumala sanoo kiroavansa ne jotka kiroavat Hänen omaisuus kansaansa - jos kyseessä siis olisi sama Jumala, niin hän olisi kironnut itsensä.


      Esi-islamilaisella ajalla Allahilla oli kolme tytärtä, ja Allah oli Kaaban yli-jumala, kaikkein korkein jumala siinä epäjumalan palveluskultissa, vähän niin kuin kreikkalaisten Zeus. Sitten tuli Muhammad joka sanoi, että vain Allah on olemassa, ja sitten hän omaksui asioita sekä kristinuskosta että juutalaisuudesta toiveenaan se, että he kääntyisivät häneen uuteen uskontoonsa, kun näin ei käynyt hänen asenteensa kristittyjä ja juutalaisia kohtaan muuttui aggressiiviseksi ja hän käski teurastaa heitä tai laittaa toisen luokan kansalaisen asemaan.

      • Luuloja

        Aivan samalla tavalla juutalaisillakin oli alun perin useita eri jumalia, kunnes he päätyivät palvomaan vain Jahvea. Nämä monoteistiset uskot ovat melko uusia keksintöjä ja niiden juuria eivät uskovat yleensä tunne/tunnusta. Heidän kun pitää teeskennellä, että esim. Jahve olisi aina ollutkin ainoa jumala.


      • Luuloja kirjoitti:

        Aivan samalla tavalla juutalaisillakin oli alun perin useita eri jumalia, kunnes he päätyivät palvomaan vain Jahvea. Nämä monoteistiset uskot ovat melko uusia keksintöjä ja niiden juuria eivät uskovat yleensä tunne/tunnusta. Heidän kun pitää teeskennellä, että esim. Jahve olisi aina ollutkin ainoa jumala.

        Ei ole ollut alun perin useita eri jumalia, matkan varrella he ovat kyllä palvelleet eri epäjumalia, mutta juutalaiset eivät ole toisen pakkosiirtolaisuutensa jälkeen sortuneet kansana enää palvelemaan epäjumalia.

        Ensimmäinen juutalainen oli Iisak, ja hän tunsi Jumalan, kuten hänen isänsä Aabraham ja poikansa Jaakob.

        " Nämä monoteistiset uskot ovat melko uusia keksintöjä ja niiden juuria eivät uskovat yleensä tunne/tunnusta."

        - Mitään keksittyjä satu juuria ei uskotakkaan, Raamattu kertoo siitä ainoasta oikeasta Jumalasta, muita jumalia ei ole olemassa, muuta kuin epäjumalina ihmisten mielissä ja ajatuksissa, patsaina, kivenä ja puuna.


      • Et_tunne_uskoasi
        George_L kirjoitti:

        Ei ole ollut alun perin useita eri jumalia, matkan varrella he ovat kyllä palvelleet eri epäjumalia, mutta juutalaiset eivät ole toisen pakkosiirtolaisuutensa jälkeen sortuneet kansana enää palvelemaan epäjumalia.

        Ensimmäinen juutalainen oli Iisak, ja hän tunsi Jumalan, kuten hänen isänsä Aabraham ja poikansa Jaakob.

        " Nämä monoteistiset uskot ovat melko uusia keksintöjä ja niiden juuria eivät uskovat yleensä tunne/tunnusta."

        - Mitään keksittyjä satu juuria ei uskotakkaan, Raamattu kertoo siitä ainoasta oikeasta Jumalasta, muita jumalia ei ole olemassa, muuta kuin epäjumalina ihmisten mielissä ja ajatuksissa, patsaina, kivenä ja puuna.

        Juutalaisilla oli useita eri jumalia. Jahve oli niistä yksi ja hänellä oli vaimo, Ashera.

        Näitä tosiasioita eivät voi kristitytkään selittää pois. Raamattu on niin myöhään koottu kirja, että sitä edeltää useita erilaisia uskontoja.

        Suosittelen ottamaan selvää oman uskon alkuperästä. Eikä kannata suhtautua historiaan niin, että kaiken täytyy sopia siihen omaan kuvitteluun ja uskoon. Ota asioista selvää, vaikka totuus tekisikin kipeää.


      • Et_tunne_uskoasi kirjoitti:

        Juutalaisilla oli useita eri jumalia. Jahve oli niistä yksi ja hänellä oli vaimo, Ashera.

        Näitä tosiasioita eivät voi kristitytkään selittää pois. Raamattu on niin myöhään koottu kirja, että sitä edeltää useita erilaisia uskontoja.

        Suosittelen ottamaan selvää oman uskon alkuperästä. Eikä kannata suhtautua historiaan niin, että kaiken täytyy sopia siihen omaan kuvitteluun ja uskoon. Ota asioista selvää, vaikka totuus tekisikin kipeää.

        "Juutalaisilla oli useita eri jumalia. Jahve oli niistä yksi ja hänellä oli vaimo, Ashera."

        - Ketä juutalaista/ keitä juutalaisia tarkalleen tarkoitat? Kuten sanoin, niin tietyssä mielessä Iisak oli ensimmäinen juutalainen - tai ensimmäinen lupauksen lapsi Aabrahamille. Tarkalleen ensimmäiset juutalaiset polveutuvat Jaakobin pojasta Juudasta ja heillä ei ollut "useita eri jumalia", vaan he uskoivat ja luottivat siihen yhteen ja ainoaan Jumalaan - samaan Aabrahamin tuntemaan Jumalaan. Joten väitteesi on täysin valheellinen!

        "Eikä kannata suhtautua historiaan niin, että kaiken täytyy sopia siihen omaan kuvitteluun ja uskoon."

        - Todella luotettavista lähteistä olet tainnut lukea?

        Brittiläinen arkeologi David Rohl on taas todennut koko Vanhan testamentin historialliseksi luotettavaksi, eikä hän ole edes uskova.

        Tässä hänen kirjojaan:

        http://www.adlibris.com/fi/kirja/from-eden-to-exile-9781882514588

        http://www.adlibris.com/fi/kirja/test-of-time-9780099416562

        http://www.adlibris.com/fi/kirja/legend-9780099799917


    • kolminaisuus
      • Tuo on tuota samaa höpinää, jota on esitelty aikaisemminkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      100
      6494
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      30
      3883
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      28
      3280
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      378
      1783
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1408
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      27
      1350
    7. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      47
      1033
    8. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      986
    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      910
    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      879
    Aihe