Laura Huhtasaari edustaa kansaa oikeasti

Siinä on aito selkärankainen nainen, joka edustaa oikeasti kansaa eikä yritä nuolla eliitin persevakoa. Suomessa ei todellakaan ole kuin yksi ääripää ja se on suvakit, loput ovat maan tulevaisuudesta huolestuneita tavallisia työssäkäyviä kansalaisia.
21105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sen huomaa täällä s24 palstalla. Suvakkien mielestä kaikki jotka ovat maahanmuuttovastaisia, ovat automaattisesti rasisteja, vaikka näin ei ole. Suvakit ovat niitä jotka provosoivat kaikkia, jotka ovat eri mieltä maahanmuutosta. Presidenttikin sen jo huomasi.

Äänestä
  • Suvakit ovat suoraan sanoen riidankylväjiä ja agitaattoreita, vaikka itse syyttävät kansalaisia rasismista ja vihapuheista. Suvakkimedia vaientaa lähes kaiken keskustelun ja järkevän pohdinnan.

    Äänestä

Voi olla myös kumpaakin. Sekä maltillinen suvakki kuin kriittinen tavis.

Monikulttuurisuus nyt vain on sellainen sana. Jokainen maa, myös Japani ottaa pakolaisia.

Kyse on kansainvälistymisestä, talouskasvusta, miljoonakaupungeista sekä hyvistä teoista lähimmäisen hyväksi.

10 vuoden kuluttua kukaan ei enää muista pakolaisongelmaa ja te häpeätte teatraalista ylireagointianne.

Äänestä
  • Mustalaiset tuli Suomeen joskus 500 vuotta sitten, nykyisin kukaan ei enää pidä mustalaisia ongelmana.

    Äänestä

  • " 10 vuoden kuluttua kukaan ei muista pakolaisongelmaa " 10 vuoden kuluttua Eurooppa on rutiköyhä, köyhyys, rikollisuus, työttymyys ,parakkeja ja lummi alueita syntyy missä asuu köyhiä maahanmuuttajua. Eikän nytkään enää pystytä auttamaan kaikkia pakolaisia, niin mites sitten tulevaisuudessa.
    .

    Äänestä

  • Meillä pitäisi olla oikeus valita mistä niitä pakolaisia otetaan sekä myös oikeus vaatia tasapuolista sukupuolijakaumaa. Esimerkiksi kristityt tai ahkerat kaukoitämaiset olisivat maalle se terveellisin vaihtoehto. Nyt otetaan tänne niitä, jotka eniten tulevat aiheuttamaan hämmennystä, epäjärjestystä ja sopeutumattomuutta sekä järjettömän ison laskun valtiolle.

    Äänestä

  • näinköhän-menee kirjoitti:

    Mustalaiset tuli Suomeen joskus 500 vuotta sitten, nykyisin kukaan ei enää pidä mustalaisia ongelmana.

    Joo,ollaan alistuttu käymään töissä,ettei niitten tartte! Ne on niskanpäällä,aina vedetty se rasismikortti!!!!

    Äänestä

  • jjjfgfggjfgfgjfgj kirjoitti:

    Meillä pitäisi olla oikeus valita mistä niitä pakolaisia otetaan sekä myös oikeus vaatia tasapuolista sukupuolijakaumaa. Esimerkiksi kristityt tai ahkerat kaukoitämaiset olisivat maalle se terveellisin vaihtoehto. Nyt otetaan tänne niitä, jotka eniten tulevat aiheuttamaan hämmennystä, epäjärjestystä ja sopeutumattomuutta sekä järjettömän ison laskun valtiolle.

    Aasiasta tuotava synnytysikäisiä naisia. Sillä se huoltosuhde ajanmyötä kohenee. Eivät jää ikuiseksi eläteiksi. Naiset tosi ahkeria ja tunnollisia. kasvattavat lapsensa hyvin.

    Äänestä

  • näinköhän-menee kirjoitti:

    Mustalaiset tuli Suomeen joskus 500 vuotta sitten, nykyisin kukaan ei enää pidä mustalaisia ongelmana.

    milloin ME olisimme olleet Suomessa ONGELMA ? Olemme työllistäneet Suomen vankeinhoito ja sosiaalipalveluja jo vuosikymmeniä...

    Äänestä

Laura,kaunis ja fiksu nainen, kyllä nämä matut jo riittää.

Äänestä

Hyvä Laura, jatka samalla tavalla.

Äänestä

Hyvä Laura! Tee vaan rohkeasti työtä suomalaisten hyväksi. Painosta hallitusta kertomaan maahanmuuton oikeat kustannukset kansalle. Valtamedia ei niitä kerro. Kertoisiko Perussuomalaisten oma lehti? Milloin ilmesttyy?

Äänestä

Yksi selkärankainen maataan rakastava ja rohkea nainen peittoaa kaikki munattomat kriittiset miehet ja koko suvakkivastapuolen. Nolottaa näin miehenä sanoa tämä.

Äänestä

Suomi on suomalaisten ja valta Suomessa on kansalla - sanoo Suomen Perustuslaki. Päättäjien ja eduskunnan tärkein tehtävä on suojella Suomen kansaa. Lukekaa mitä koraani puolestaan sanoo meistä.

Äänestä

Huvittavinta siinä lehtiartikkelissa oli, kun toimittaja kysyi Huhtasaarelta, että eikö tuollainen sanankäyttö ("on vain yksi ääripää; suvakit") ole kansanedustajalta epäasiallista. Eli kun Huhtasaari sanoo juuri sen minkä suurin osa kansasta sanoo eli edustaa näin kansaa, niin se on epäasiallista!

Äänestä

Hyva Laura Huhtasaari.
Joku mainitsi ,että mustalaiset ei ole ongelma.
Ei ole ongelma ! Eivät ole ollenkaan kokoutuneet !. Mustalaisista tyelämäsä on enintään 20 %,
Tuottavassa työssä ei juuri kukaan !
Ei ole ongelma niinkauan kuin veronmaksajat maksavat kokonaa heidän elättämisensä.
Irakilaiset ja somalit ovat samanlaisia mustalaisia. Hekin tulevat tänne elämään veronmaksajien kustannuksella. Viiden vuoden kuluttua heistä on työssä 30 % jne.
Suurin osa( yli 80 %) on valtava taakka suomalaiselle yhteiskunnlle.

Heti tehtävä selvitys kuinka paljon mustalaisista.somaleista ja irakilaisista.
-työttömänä
-työkyvyttömyysläkkeellä
-muun sosiaaliturvamn varassa eläviä

Työttömät irakilaiset ja somalit työllistettävä ennen vasta tulleita.
Ovat jo kotoutuneet ja osaavant suomen kielen

Kesällä 2016 ei tarvita enää thaimaalaisia marjan poimijoita. Työvoimatoimistossa on tuhansia somaleja ja irakilaisia. Heidät on ohjattava marjakeisareiden puheille.
Marjakeisarit järjestävat asunnon ja kaiken muun mitä kesän aikana tarvitaan,
Säästetään marjarahat Suomeen ja saadaan ahkeriksi kehituille pakolaisille töitä.

Tämä tiedoksi työministeri Lindströmin esikunnalle.
Annettava selvitys mikäli tämä ei jostain syystä onnistu.
Esitettävä perustelut miksi näin ei voi toimia.

Järjestettävä tiedotustilaisuus yhdessä SPR:n kanssa.

Teemana: "Ahkerat irakilais- ja somalimiehet marjametsään kesällä 2016"

Äänestä
  • Mustalaista kyllä tosi vaikea saada töihin.Haluaisin tietää,kuka muinoin keksi tämän naisten juhlavaatteen,jota arkenakin käyttävät.Se sopivasti estää työllistymisen.
    Muinoin oli ohjelma mustalaisista,ja siinä mustalaistyttö väisteli opiskelua kaikin keinoin.Hakupaperit oli hukkuneet,hakuaika mennyt umpeen ym.ym.Miksi opiskelisi tai menisi töihin,kun valkolaiset elättävät kiltisti.Miksi muuten maksetaan niitten kalliit hameetkin??? Koska ollaan ihan hulluja!!!

    Äänestä

  • Ruotsin sossu alkoi maksaa samettihameet 60-luvulla, siitä se lähti. Tulivat sitten suomeen keikistelemään varasteluhameilla. Ja niin oli suomen sossunkin alettava kustantaa kankaat pariisista. 50-60 luvulta muistan että kulkivat hevoskärryilla joissain raasyissä. Pitkiä oli hameet silloinkin muttei samettia eikä pitsiröijyjä. Päällysvaatteena usein miesten sarkapomppa talvella. Että niin lyhyt historia on tuolla "kansallispuvulla" ja perinteellä".

    Äänestä

  • Joo,ja nyt kuuluu niiin kulttuuriin,ettei voi luopua edes työnteon ajaksi!!
    Muistan kanssa lapsuudesta,ettei sellasta ollut.Miten muuten pukeutuvat juhlaan,kun arkenakin pitsit,joissa kultaa ym.Äitini sanoi: kun on aina hieno, ei ole koskaan hieno!

    Äänestä

Joo mutta eivät oo duunareiden, köyhien eikä vähemmistöjen puolella näm persulaiset.
Vasemmisto samanlainen, koska haluaa verottaa lujalla kädellä.
Persulaiset kokoomuslaisten kanssa diggaa tasaverosta, joka epäoikeudenmukainen.

Ettekö tajua kuvioita?
Miksi äänestätte?
Menis vaan asiat ihan persiilleen ja tulis joku järki politiikkaan.
Koko systeemi pitäs uudistaa.
Oikea puolue, joka ois kaikkien puolella ja joka tekisi järkeviä ratkaisuja.
Semmosta ei tosin oo, mut kuka keksii semmosen puolueen??????????

Äänestä

Plus, plus, plus ja viis tähteä. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyväLauraH kirjoitti:

Siinä on aito selkärankainen nainen, joka edustaa oikeasti kansaa eikä yritä nuolla eliitin persevakoa. Suomessa ei todellakaan ole kuin yksi ääripää ja se on suvakit, loput ovat maan tulevaisuudesta huolestuneita tavallisia työssäkäyviä kansalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu