Vielä muutama vuosi sitten vasemmistolaiset kilvan kehuivat kuinka Hugo Chavez on onnistunut Venetzuelassa.
Nyt tiedämme totuuden. Venetzuelassa on pulaa kaikesta, ruokaa, vaippoja, naisten siteitä ym. Mitään ei löydy kaupoista. Inflaatio 700%, rikollisuus suurinta maailmassa, Venetzuelassa tapetaan vuosittain enemmän ihmisiä kuin Afghanistanissa.
Mutta myöntääkö vasurit että sosialismissa olisi vikaa? Ei tietenkään, vika on aina "oikeistovoimissa" tai CIA:n salaliitossa.
Tekisi mieli sanoa että voi v---u mitä porukkaa.
Nyt tiedämme totuuden. Venetzuelassa on pulaa kaikesta, ruokaa, vaippoja, naisten siteitä ym. Mitään ei löydy kaupoista. Inflaatio 700%, rikollisuus suurinta maailmassa, Venetzuelassa tapetaan vuosittain enemmän ihmisiä kuin Afghanistanissa.
Mutta myöntääkö vasurit että sosialismissa olisi vikaa? Ei tietenkään, vika on aina "oikeistovoimissa" tai CIA:n salaliitossa.
Tekisi mieli sanoa että voi v---u mitä porukkaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tätä aihetta onkin käsitelty jo aiemmin.
Tässä ensi alkuun -------------------
Venezuelasta:
Se on ennen kaikkea öljyvaltio ja öljyn aika on ohi. Suuressa osassa maailmaa öljy ja maakaasu ovat toisaalta kauan sitten alkaneiden 2000-luvun valloitussotien syy (Irak, Iran, Libya, Kuwait, Afganistan tai Syyriakin sijaintinsa puolesta) ja toisaalta valtaosa öljystä on nyt pakko jättää maan alle ja jalostamatta.
Fossiilienergian myynnillä rikastuneet suuryhtiöt yhdessä suurvaltojen kanssa aiheuttavat ongelmia kaikkialla missä öljyä on kykenemättä pysäyttämään kerran liikkeelle lähtenyttä pyörää. Ja tämä tilanteessa, missä 80 % jo löydetyistäkin öljyvaroista pitäisi jättää käyttämättä kasvihuonekaasupäästöjen leikkaamiseksi.
Kaksi eri aikakausina syntynyttä aatevirtausta ja toimintalogiikkaa ovat törmäyskurssilla.
Venezuela on sekä maailman kymmenen suurimman öljyntuottajan joukossa että maailman kymmenen suurimman hiiltä vievän valtion joukossa. Öljyn maailmanmarkkinahinta on lyhyessä ajassa pudonnut yhteen kolmannekseen. Hiilenvienti Pariisin Ilmastosopimuksen aikakautena käy koko ajan vaikeammaksi.
Öljyhiekka on maailman pahin kasvihuonekaasupäästöjen lähde, jonka polttaminen on jopa hiiltä turmiollisempaa. Silti osa suurista öljy-yhtiöistä edelleen pyrkii valtaamaan myös öljyhiekka-alueita (koska se tuo niille uskottavuutta lyhytaikaisten sijoittajien silmissä).
Petróleos de Venezuela S.A. on arvoinut Orinoco Belt -alueella olevan 37,5 miljardia m³ hyvin raskasta maaöljyä - so. öljyhiekkaa. Se tekisi siitä maailman suurimman öljyvarannnon, suuremmman kuin Saudi-Arabiassa.
Se mitä Venzuela tarvitsisi olisi elinkeinopohjan laajentaminen. 95 % Venezuela vientituloista on tullut öljystä, jonka hinta ja kysyntä ovat romahtaneet. Tulevaisuudessa valtaosaa Venezuela öljystä ei toisaalta voida hyödyntää ilmastokatastrofin uhan vuoksi, mutta toisaalta Venezuelaa kohdistuu valtava paine öljystä riippuvaisista suuryhtiöistä (ja epävirallisemmin suurvalloistakin).
Venezuelan politiikkaa voi olla vaikea ymmärtää noin vain. Mutta karkeasti:
Venezuelan parlamentissa on kaksi puolueryhmää, joista oppositio edustaa autoritaarista vasemmistoa (joka ei ole kyennyt turvaamaan lehdistönvapautta) ja hallitusryhmittymä sosiaalidemokraatteja/keskustavasemmistoa (jonka sisällä toimii myös pieni osa oikeistoa). Esimerkiksi kommunistit ovat edustettuina oppositiossa ja anarkosyndikalistit hallituksessa. Presidentti Maduro edustaa oppositiota.
Oikeistolaisia Venezuelan 167 edustajan parlamentissa on vain kolme. Kaksi edustaa Konservatiiveja ja yksi "Kolmannen tien" kansallisbolshevisteja. Nämä ovat pienenä vähemmistönä hallituksessa, jonka suurin puolue Primero Justicia on ns. Humanistinen puolue, joka edustaa vasemmistokeskustalaista ja katolilaisuutta politiikassa vastustavaa liikettä. ... Viisaammat täydentäkööt.
Lisää puoluejärjestelmästä ym: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14150587/ugo-chaves-ei-enaa-putin-ystava-