Lisää kilpailukykyä, vientivetoista talouskasvua ja tuhansia uusia työpaikkoja. Siinä yhteiskuntasopimuksen kovat tavoitteet. Ne ovat hienoja mutta epävarmoja haaveita. Varmempaa on, että vireillä on mittava tulonsiirto palkoista vientiyritysten voittoihin.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/03/06/viis-viennista-kunhan-voitot-kasvavat/20162542/170
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2016/03/05/sipila-ykkosaamussa-pitaa-kaantaa-kaikki-kivet/20162549/12?pos=tuoreimmat
miljardisäästöt syntyy kun eroamma eusta ja eurosta, lopetamme eu pankkien tukiaset, lainaamme omalta pankilta,pidämme itse tullitulot, emme ota elintasopalolaisia jne, näistä syntyy 10 miljr, siis monin verroin enemmän kuin palkkaalesta.
Vain päätös ja toimintaa.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/03/06/viis-viennista-kunhan-voitot-kasvavat/20162542/170
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2016/03/05/sipila-ykkosaamussa-pitaa-kaantaa-kaikki-kivet/20162549/12?pos=tuoreimmat
miljardisäästöt syntyy kun eroamma eusta ja eurosta, lopetamme eu pankkien tukiaset, lainaamme omalta pankilta,pidämme itse tullitulot, emme ota elintasopalolaisia jne, näistä syntyy 10 miljr, siis monin verroin enemmän kuin palkkaalesta.
Vain päätös ja toimintaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eihän noilla tempuilla saada aikaan muuta kuin läntisten arvojen menetyksiä ja lopuksi vielä Venäjän vetämän yhteisön arvot ja ulkopoliittiset turvatakuut.
Sipilältä on jäänyt kääntämättä se kivi, jonka alla on viisaus, että hänen pitää yhdessä ammattijärjestöjen kanssa ryhtyä vaatimaan EK.lta uusia työpaikkoja työväen menetysten vastapainoksi. Vaikka on niin, että ammattijärjestöjen tehtävä on ajaa työntekijöiden etua ja EK:n tehtävä ajaa yritysten voittoja, on molempien nyt uhrauduttava yhteisen isänmaan, valtion ja työttömien puolesta.
http://ipu.fi/palkanalennus-tyoajan-pidennys-lisaavat-tyottomyytta/
Esillä ollut neuvottelutulos toimii toiseen suuntaan, kuin sanotaan. Työttömyys lisääntyy, ja työaikaakin pitäisi lyhentää eikä pidentää!
Kun lisätään työajan pituutta, se tietää lisää väkeä kortistoon. Samalla valtio ja työttömyyskassat ottavat osan ennen työnantajien maksamista palkoista omalle kontolleen. Samalla vähenee ostovoima eli kysyntä, mistä työnantajatkin kärsivät.
Mikäli työajan pidennys ei lisäisi tuotantoa vaan menisi suoraan työttömyyden lisäykseen, niin lisäys olisi puolentoista prosentin luokkaa työttömyysasteeseen ja saman suuruinen alennus työnantajan työvoimakuluihin. Ei ihan merkityksettömiä lukuja kummassakaan tapauksessa. Tosi elämässä ihan noihin lukuihin ei päästä, sillä palkanalennus lisää kilpailuetua, vaikka se samalla vähentää kysyntää kotimaassa. Kotimainen kysyntä on kuitenkin kaksi kertaa suurempaa kuin vienti. Lopputulos työajan pidentämisestä vaikuttaisi siten olevan, että kysyntä laskee ja tuotanto laskee ja työttömyys lisääntyy. Puhtaat vientiyritykset kylläkin hyötyvät muutoksesta.
Entä sitten työnantajamaksujen siirtäminen runsaalla kahden prosenttiyksikön määrällä työntekijöiden maksettaviksi? Mitä siitä seuraa?
________________
käykää lukemassa, tässä alku.
En voi ymmärtää miten oppineet ihmiset syöttää toisenlaista tietoa vaikka kaikki tämän tajuaa.
Läntisten arvojen menetystäpä hyvinkin. Ne ovat siis sellaisia jossa vähäosisemmat tukevat sijoittajia, siis riskipelureitä omalla selkänahallaan. Onhan siinä puolustettavaa läntistä arvoa kerrassaan.
Tuon kirjoittaja ei tule toimeen kenenkään kanssa, se panee aina kaikkea vastaan ja yritti kerran olla muka siikajoen kunnan johtajana, mutta siitäkään ei tullut mitään, ne ajoi sen he...ttiin sieltä :))
Tuommoisen mielipiteistä vain hullut ottaa esimerkkiä.
" Vaikka on niin, että ammattijärjestöjen tehtävä on ajaa työntekijöiden etua ja EK:n tehtävä ajaa yritysten voittoja, on molempien nyt uhrauduttava yhteisen isänmaan, valtion ja työttömien puolesta."
Juuri näinhän Sipilä on puheessaan vaatinut!
Juuri tämän kiven Sipilä käänsi aivan ensimmäiseksi.
"on uhrauduttava blaa blaa työttömien puolesta"
Vaaleissa keskusta lupasi kansalle, että se luo satoja tuhansia uusia työpaikkoja. Keskustan valheelle tuli nolo loppu, kun Sipilä pyysi kansaa luomaan uudet työpaikkansa :D
Tietysti kansa itse luo omat työpaikkansa. Suomen valtionko, vai perätikö Venäjän, luulit työpaikkoja tänne luovan.
Ennen vaaleja ja vaalien jälkeen Keskusta lupasi luoda ne työpaikat. Ei pidä Keskustankaan sotkea muita siihen mitä Keskusta on luvannut tehdä.
Oletko tosissasi? Lupasiko keskusta, että nimenomaan se itse puolueena luo ne työpaikat, eikä valtiota ei tarvita edes välikappaleena?
Käytähän kuulolaitteesi huollossa.
Lupaus oli ja on edelleen Keskustan antama lupaus, ja muutkin sen lupauksen kuulivat:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000808155.html
http://www.vauva.fi/keskustelu/2507587/missas_ne_sipilan_lupaamat_200_000_uutta_tyopaikkaa_ovat
https://lahtinenveikka.wordpress.com/tag/keskusta/
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/tyoministeri-lupaa-90-000-uutta-tyopaikkaa/304774?page=2
http://katjahanninen.fi/2015/05/07/nayton-paikka/
http://ariojapelto.blogspot.fi/2015/07/naita-toimittajien-pitaisi-kysya.html
Vihreätkin rakensivat vaaliutopiaa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77882-200-000-uutta-tyopaikkaa-lopetetaan-tyhjan-puhuminen
Et ole tietenkään tämän maan ainoa kuuro. Kysymys voi tosin olla ymmärryksen puutteestakin (usein tahallisesta). Molempia vammoja riittää varsinkin linkkaamissasi keskustelupalstoilla ja blogeissa. Todistamatta noissakin jäi, että keskusta olisi itse puolueena luvannut luoda nuo työpaikat tai tehdä sen edes valtion avulla.
Suorastaan hirvittävänä demokratiankin kannalta pitäisin, jos keskusta olisi noin luvannut ja lupauksensa täyttääkseen pestaisi 200.000 suomalaista verorahoilla töihin puoluetoimistoonsa. Kyllä kansan pitää ne ihmiset pestata oikeisiin töihin.
Sopimyjksessahan olisi voitu tuo toteuttaa jos olisi haluttu. Olisi lythennetty työaikaa tunti päivässä ja palkasta pois työajan lyhenemisen suhteessa. Samalla ylityökorvausten puolitus, koska tarve ylitöille olisi lisääntynyt.
Jos halutaan sama palkka ja lyhempi työaika siihen ei ole varaa.
Jos tuo työajan lyhennys on niin hyvä idea niin miksi ay-liike ei sitä tuonut sopimukseen?
Teillä on eri matematiikka käytössä., SAK Lyly ainakin sanoi että tuolla saadaan 30 000 työpaikkaa lisää. Niin on sanoneet muutkin keskusjärjestöt.
Suomalaisten "huonokuuloisten" määrä vain lisääntyy ja jopa Stubb lukeutuu heihin:
http://yle.fi/ylex/uutiset/nelja_assaa_sipila_soini_stubb_ja_saatana/3-8296814
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sipila tyopaikat-31718
https://lahtinenveikka.wordpress.com/tag/koulutusleikkaukset/
http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189317-tyopaikkalupausten-synkka-historia-stubb-lupaa-nyt-100-000-uutta-tyopaikka
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/03/23/hokkuspokkus/comment-page-1/
http://www.talouselama.fi/vaalit/stubb-moittii-ja-kehuu-juha-sipilaa-ideologista-liimaa-loytyy-kuitenkin-keskustaoikeiston-suunnalta-3474486
Lisää "huonokuuloisia" tarvittaessa.
Kyllä jotenkin tuntuu naurettavalta, muutamasta prosentista kinastelu. Jos jonkun ihmisen elo on niin kireällä, että hetkellistä parin prosentin alennusta palkkaan ei kestetä. Niin minä suosittelen vilpittömästi narua kaulaan. Sillä tuollaisia ruikuttajia Suomessa ei tarvita.
Kyllä sen jokainen tajuaa että suurin osa tuosta on vasurien poliittista juonittelua. Mutta kyllä sillekkin täytyy stoppi laittaa, niin suureksi se on paisunut. Yksi mahdollisuus olisi että antaa komukoiden lakkoilla, oikein sydämmensä kylyydestä.
Siihen tulisi sellainen ehto, joka ensinnä lakon lopettaa, sen liiton palkat putoisi eniten, vaikka 30 %. Se liitto joka sinnittelisi pisimpään, palkka laskisi vain 10 %. Että reilusti vaan lakkoon, sillä paljon parempi on yksi kunnon lakko vaikka vuosi tai ainakin puolivuotta. Kuin 143 eri lakkoa kuten viimevuonnakin, joka on täysin typerää.
Mitä mieltä on sossu-komukat tuosta KauKe n ehdotuksesta.
Keskustan lupaamat työpaikat ovatkin vasemmiston juonittelua?! Nythän tämä menee mielenkiintoiseksi :D
Suomen valtion pitäisi juurikin niitä työpaikkoja luoda valtion yritysten avulla tämä maa nousi sodan jälkeen ja niin se onnistuisi nytkin, valtion yritysten myynti ei työpaikkoja lisää.
Venäjää tähän lie turha sotkea.
Valtionyhtiöt toisi tulokset yhteiseen käyttöön eikä yksityisten tileille veroparatiiseihin,
ero EUsta ja oma raha tekee kaiken mahdolliseksi, tukiaiset tuhoaa maan.
Tuossa äskeisessä en kirjoittanut työpaikoista mitään, vai näkikö silmäsi sellaista. Jos sopimus suntyy, mikä tuntuu komukoista mahdottomalta. Niin silloin on hallituksen pyrkimys saada Suomeen satatuhatta uutta työpaikka vuoteen 18 mennessä.
Mutta tuo on toiveunta sillä sossu-komukat ei halua työpaikkoja, vaan lakkoilla. Ei silloin heitä pidä kiristää töihin, kun heidän perimmäinen tavoite on työpaikka, ei niinkään itse työ. Työhän on myrkyä joka komukalle jos sitä joutuu 8 tunnin työpäivän aikana neljäkin tuntia tekemään. Luottojen homma jotenkin vielä menisikin kun siinä on 0 työ tuntia päivässä. Eikä aivan joka päivä tarvitse tulla edes työmaalle käymään, kun voi valehdella vaikka liitto touhuja. Silti palkka juokseee joka päivä.
Mutta mutta, kun lähes joka komukka on jo luottopoika, niin siihenkin homman on vaikea päästä. Joten ehdotan, että raakasti vaan lakkoon. Tosi pitkään sellaiseen, mitä olisi kaksivuotta. Kun teillä tuollaisiin on varaa vaikka kuinka, mutta 2% palkan lasku edes hetkeksi nujertaa teidät kaikki.
Noin loogista on teidän ajattelu, joka ei täysin uppoa meihin...
Onko vasureilla noin pitkä ruokatunti, vai oletteko jo aloittanut lakon. Kun täällä ei näy ketää vastailemassa noihin KauKen mahtaviin teksteihin. Ette kai loukkaantuneet, sillä hän ei koskaan tarkoita kirjoitella mitään loukkaavaa.
Sellaiseksi ovat läntiset "arvot" (=kusetus) menneet. Luopukaa jo uusliberalismista, markkinfundamentalismista ja gobaalista kapitalismista.
Mitä siellä on työkalupakissa, vatulointiprosessikaaviossa oikeastaan on, alunperinkään mahdollisuuksien rajoissa. Verojen korottaminen, valtion lisälainan ottaminen tai edellä mainittuja toimenpiteiden yhdistelmä. Aikataulua voivat sss-porukat miettiä, siinä on jotakin pientä päätettävää. Millään koalitiolla ei tuon kummempia vaihtoehtoja ole, eikä tule.
Ei kuitenkaan petoksia kuten taparikollisella A Rinteellä on ollut koko uran ajan.
Alkaa jotenkin säälittämään tämä tyyppi. Ei voi olla elämä helppoa noin yksitotisella tyypillä ja tuollaisilla päähänpiinttymillä, ettei edes mikään järkevä ajatus väliin sovi..
"Kyllä jotenkin tuntuu naurettavalta, muutamasta prosentista kinastelu. Jos jonkun ihmisen elo on niin kireällä, että hetkellistä parin prosentin alennusta palkkaan ei kestetä. Niin minä suosittelen vilpittömästi narua kaulaan. Sillä tuollaisia ruikuttajia Suomessa ei tarvita. "
Ei tarvita myöskään 1 -2 snt:n perään iki-itkijöitä, puhumattakaan parista prosentista. Ei muuta ko köyttä kaulaan ja veronmaksaja kiittää.