Meidän siirtolaisemme eivät meinanneet saada USAn kansalaisuutta ollenkaan, koska näyttivät mongoleilta?
Miksi fennoja luultiin mongoleiksi?
LähdeIlta-Sanomat
2264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ruotsissakin luultiin aikoinaan, että suomalaiset on huonosti käyttäytyviä metsäläisiä..
Eivät suomalaiset mongoleilta näytä tai näyttäneet, vaan samanlaisilta kuin muut pohjois-eurooppalaiset. Ei suomalaisten jenkkeihin pääsylle ollut sellaisia esteitä.
Suomalaiset olivat ahkeriksi tiedettyjä työntekijöitä, ja sellaiset ovat kaikkialle kysyttyjä. Osa oli toki aika äkkivääriä kommunisteja.
Ruotsin valtion pyörittämä Statens Rasforskningsinstitut kyllä todisteli suomalaisia mongoleiksi, eli sitä 1910...30 lukujen viikinkipaskaa, millä joku typerä sveko yrittää vieläkin loukata suomenkielisiä. Sinänsä mongoolit ovat ihan kelpo ihmisiä.
Tuoreet ja edelleen päivittyvät geenitutkimukset osoittavat suomalaisten esi-isät Pohjois-Euroopan alkuperäisväestöksi, mutta samalla meidät hyvin läheiseksi geeneiltään nykyisten naapurimaidemme väestön kanssa. Myös svekomme ovat lähes samanlaisia kuin muut täällä (keskimäärin vain noin 10% ruotsalaisperintää, kun taas svenssoneillakin on noin 20% suomalaisperintää.).
Saamelaiset ovat niinikään alkuperäisväestöä, joka heti jääkauden vetätessä tuli LÄNTISINTÄ reittiä pohjoiseen.
Svenssonit tulivat vasta myöhemmin kaakkoissuunnasta.
Nykyinen Venäjä oli luoteisosaa lukuun ottamatta mongolivallan alla vuosisatoja, kultainen orda.
Venäläiset ei tykkää puhua niistä ajoista ja haaremeista.
Novgorodia ei mongolit valloittaneet eikä Suomeen saakka yltäneet. Venäjänkielistä väestöä siirtyi pohjoisen havumetsävyöhykkeille. Ortodoksiuskonto oli aika vakiintunut ja levisi vähitellen pohjoisempaan ja luoteeseen. Slaavilainen kieli syrjäytti suomen sukuisia kieliä.
Viimeisimpien DNA-tutkimusten mukaan venäläiset eivät olekaan slaaveja, ei myöskään Itä-Ukrainan väestö. Tutkimus pitäisi julkistaa vielä tänä vuonna Venäjällä.
Slaaveja ovat mm. puolalaiset, valkovenäläiset ja muu Ukrainan väestö. Venäjän kieli kuuluu indoeurooppalaisiin kieliin, niiden slaavilaisten kielten ryhmään.
Ovatko siis sekä fennot että ryssät mongoleja? Sitäkö tarkoitat?
Minusta suomalaiset EIVÄT näytä samalta kuin "muut Pohjois-Eurooppalaiset", vaan ovat huomattavasti keskimääräistä vaaleampia ja luonnonkauniimpia. Tunnistan suomalaisen pehmeistä, luonnonkauniista piirteistä heti.
"Mongoolit ovat ihan kelpo ihmisiä". Olet oikeassa, ei meidän esi-isiämme tarvitse hävetä.
Sama rasismi ja valehtelu jatkuu vuonna 2016.
Herätkää jo suomalaiset ja tehkää jotain sille kielipolitiikallenne! Kunnioittakaa itseänne, älkääkä alistuko tällaiselle rasismille ja vihalle! Kielipolitiikan muuttaminen on VAIN teidän käsissänne.
Jos mongooleilla oli vastaavaa kulttuuria ja olivat esim. yhtä vaaleita kuin suomalaiset, ehkä sitten?! :
https://www.youtube.com/watch?v=dcrJj83LttI&list=PLxfYDzxJNmXiqwVZNOcSFY0m1x5J_pc0o
Onneksi Hitler ori järkimies ja olisi sodan voittaessaan tehnyt suomalaisista pohjoisen hallitsijoita. Ei epäillyt hetkeäkään mongoleiksi. Skandit kyllä iso Hoolta sitten saivatkin oikean germaani isännän kädestä.
Mutta Hitelr ei ollut järkimies. Ja se näkyi sodan loputtua selvästi: Koko Eurooppa raunioina. Jotkut ne vaan jaksaa ihailla diktaattoreita paremman puutteessa...
Hitler ei olisi tehnyt suomalaisista pohjoisen halitsijoita. Me oltaisiin oltu palvelijakansa.
Hitlerin "rotuoppi" perustui ajatukseen, että on olemassa kolmenlaisia rotuja:
1. kulttuuria luovat (= germaanit ja niiden lähisukulaiset) joille kuului herruus.
2. kulttuuria säilyttävät (= suomi, ruotsi, norja, britit ja muutama muu ). Nämä sopivat Hitlerin mukaan tehdastyöhön, rakentajiksi jne.
3. Kulttuuria tuhoavat rodut ( juutalaiset, mustalaiset, slaavit, aasialaiset) joista osa piti tuhota ja osa sopi valvonnan alla esim palvelijoiksi, siivoojiksi, ja muuhun vähäarvoiseen työhön.
Kannattaa lukea esim fasismin massapsykologia ja natsien rotuoppi. Niistä tuo tieto löytyy.
Ja minun mielestäni Hitler ei ollut järkimies.
Hyvää päivänjatkoa.
Ihailevathan svekotkin Ruotsin kuninkaita. Suurin osa näistäkin enemmän tai vähemmän diktaattoreita.
Ruotsi on ranskalais-saksalais-brasilialainen kuningashuone, jonka kantaisä oli Napoleonin upseeri Bernadotte. Ruotsi-Suomi hävisi sodan. Napoleon lahjoitti Venäjän tsaarille Suomen 1809. Ruotsia nöyryytettiin lisää, kun kuninkaaksi istutettiin Napoleonin upseeri.
Ruotsin perinnölliset kuninkaat olivat jollain lailla mielenvikaisia kaikki. Kustaa Vaasasta perinnöllinen kuninkuus alkoi, Kustaa Vaasan riitelevistä pojista Suomen alamäki. Nuijasota 1596 oli tavallaan yksi sen ilmentymistä. Reilut 200 vuotta sitä herkkua jatkui. Ison vihan aikana Suomi hävitettiin niin, että ensimmäisessä vuoden 1721 rauhan jälkeisessä väestölaskennassa 1730-luvulla löytyi 330.000 suomalaista.
Ranskalainen Bernadotten suku sai vähitellen "sinistä verta" naimalla saksalaista aatelia.
Suomen itsenäistyttyä 1917 Suomeen ehdittiin valita saksalainen prinssi kuninkaaksi, Väinö I, joka maailmanpoliittisen tilanteen muututtua luopui kruunusta.
" Hitler ilmoitti armeijansa ylimmälle johdolle kolmessa eri tilaisuudessa, että Suomi pitäisi laajentaa Vienanmereen asti eli saksaksi "Finnland bis ans Weisse Meer". Tämä suunnitelma liittyi Operaatio Barbarossaan eli Neuvostoliittoon suuntautuvaan hyökkäykseen. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010520910626_uu.shtml
Lisäksi Hitler lupasi Suomelle Pohjois-Norjan Enontekiön linjasta itään.
Ja kaiken kukkuraksi Hitler lupasi Suomen Neuvostoliitolle. Kova oli poika lupaamaan.
Pitäisi joskus tehdä retki Ulan Batoriin, isiemme maille. Kuvien perusteella sielläkin ovat pihat melkoisen epäsiistejä.
Turskin yhtä epäsiistejä kuin Ruotsissa! Kannattaa oikeasti mennä kulkemaan junalla pitkin Ruotsia, minusta näky oli jopa järkyttävää - pahempaa kuin Keski-Euroopan köyhissä maissa.
Pitäisiköhän koota pasltalaisista joukko, ja lähteä oikein yhteiselle "jäsenmatkalle"? Onko lähtijöitä?
Minä lähden heti mukaan.
Kannattaa oikeasti käydä vertaamassa Suomen maisemaan. Vaikkapa Tukholmasta ihan eteläisempään päähän (matkan varrella mm. Norrköping, Linköping jne,) vastaavaa epäsiistiä ja töhrittyä maisemaa et Suomesta voi löytää. Uppsalan moskeija kannattaa myös tsekata, junan ikkunasta näkyy hyvin.
Lähdetään mieluummin isiemme maille, lähdetkö mukaan?
Kylläpä teihin sattuu, kun RUOTSISTA kerrotaan jotain tällaisia mielipiteitä. Minulle on ainakin teidän epäisänmaallisuutenne tullut TODELLA selväksi! Ja myös se, mitä maata pidätte isänmaananne!
Jos haluat, voit lähteä ruotsin kielen alkukodille Uralille, vaikka kielenvaihtjan jälkeläisenä suomalainen oletkin. Ole hyvä!