Kauhukasikko SAK/ SDP

Yrittäjänä masentaa se valtava tyhmyys joka huokuu ay-liikkeessä vallitsevasta ajattelutavasta. Kun samalla asioihin sotketaan vasemmistopolitiikkaa ja viedään aatetta eteenpäin tarvittaessa täysin turhilla lakoilla höystettyna on alamäki taatusti varma. Suomen talouden ja teollisuuden kannalta vaarallisimmat nimilyhennelmät ovat SDP ja SAK.
Näiden tahojen yhteistyön tuloksena Suomen talouden tilanne on katastrofaalinen. Minkäänlaista vastuuntuntoa en ole havainnut kummankaan tahon puolelta. Kaikenlaisia heittoja ja poliittisia runoja "työttömät, pienituloiset, eläkeläiset, opiskelijat, perheelliset, jne" tätä kyllä suolletaan joka kerta kun näiden edellämainittujen tahojen edustaja on haastateltavana, mutta yhtään todellista esitystä kuinka tästä selvitään ei ole tullut SDP:ltä eikä SAK:lta.
796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

SAK/SDP:n pelin politiikkaa. Pelinappuloina työpaikat ja ihmisten toimeentulo. Ne tahtoo hallituksen nurin ja Heinäluoman näkyviin. Heinäluoman presidenttihaaveet tarvitsevat näkyvyyttä valtakunnan politiikassa. SDP:lle tuli vaalitappio eikä Heinäluomalle edes eduskunnan puhemiehen nuijaa.
Rinne pistettiin kiertämään kenttää ja iskemään Juttaa puukolla selkään, kun tämä seilasi Suomen ja Brysselin väliä.
AY-Rinne ei lunastanut odotuksia. Oli liian läpinäkyvää kaikki. Vaalitappio tuli, kuten Eerollekin aikoinaan.
Tekosyitä keksitään vaikka yleislakkoon. Nyt vaan on vaarana, että väki ei siihen lähde. Sen takia on tarpeen harjoitella ja testata näitä SAK:n organisoimia mielenosoituksia taas. Kyydit Helsinkiin järjestyy. Parempi, vaikka Suomi sekaisin ja yhteiskuntasopimus nurin. Se on Heinäluoman ainoa mahdollisuus. Valtion velkaantumisesta viis. 1990-luvusta ei haluta oppia mitään.
Don Eero ensin näkyviin ja sitten kunkuksi !!

Äänestä

tietoo
Kokoomus oli 40 vuotta oppositiossa.

Faktat.pöytään

6.3.2016 9:43

Sotiemme jälkeen rakennettiin hyvinvointiyhteiskunta.

Kokoomus yritti sen rakentamista estää oppositiosta käsin kaikin keinoin, siinä kuitenkaan onnistumatta.

Vuoden 1987 kokoomuksen vaalivoiton jälkeen alkoi hyvinvointiyhteiskunnan romuttaminen.

"Hallittu rakennemuutos" oli Harri Holkerin joka kotiin lähettämä kokoomuksen sininen vihkonen, jossa kerrottiin hyvinvointiyhteiskunnan alasajon aloittamisesta.

Jokainen voi todeta näin tapahtuneen, eikä sitä voi kukaan kiistää.

Meillä kaikilla oli hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon varaa.

Nyt nämä varat ovat siirretty kokoomuksen toimesta tulonsiirroilla hyväosaisten elitistien taskuihin.

Miksi me annoimme tämän kaiken tapahtua?

Meillä olisi edelleenkin hyvinvointiyhteiskuntaan varaa, jossa olisi kaikkien parempi elää.

Äänestä

Ongelma täysin omassa ymmärtämättömyydessäsi, ei mitenkään liitoksissa SAK;hon tai SDP;hen.
Mitä hyötyä sinulle olisi tuosta "yhteiskuntasopimuksesta" ?

Äänestä
  • Pistetään tuohon aloittajan toisessa ketjussa tätä samaa käyttäneelle "yrittäjälle" vastauksena sieltä vastaukseni.

    "Kyllä kyse sitten on täysin omasta tyhmyydestäsi, jos et osaa asaiaa hahmottaa. Pienyrittäjä, joka on ainoa mahdollisuus tuolla ymmärryksellä, kärsii persiaattessa samoin kuin työntekijätkin tuosta "yhteiskuntasopimuksesta", eli sinulle ei olisi tuosta sopimuksesta mitään hyötyä. Miksi siis sitä kannatat."

    Äänestä

> Heinäluoman presidenttihaaveet tarvitsevat näkyvyyttä valtakunnan politiikassa.

Heiluva heppinen heinäluoma on ihan yhtä pelottava kuvatus kuin Paavo Lipponen. Leikkikalugangstereilla ei ole asiaa Suomen Presidentiksi nyt ja jatkossakaan.

Äänestä
  • miten tämä ihmeellinen juttu liityy mihinkään, kyllä suomalaiset on tyhmiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktaon kirjoitti:

Yrittäjänä masentaa se valtava tyhmyys joka huokuu ay-liikkeessä vallitsevasta ajattelutavasta. Kun samalla asioihin sotketaan vasemmistopolitiikkaa ja viedään aatetta eteenpäin tarvittaessa täysin turhilla lakoilla höystettyna on alamäki taatusti varma. Suomen talouden ja teollisuuden kannalta vaarallisimmat nimilyhennelmät ovat SDP ja SAK.
Näiden tahojen yhteistyön tuloksena Suomen talouden tilanne on katastrofaalinen. Minkäänlaista vastuuntuntoa en ole havainnut kummankaan tahon puolelta. Kaikenlaisia heittoja ja poliittisia runoja "työttömät, pienituloiset, eläkeläiset, opiskelijat, perheelliset, jne" tätä kyllä suolletaan joka kerta kun näiden edellämainittujen tahojen edustaja on haastateltavana, mutta yhtään todellista esitystä kuinka tästä selvitään ei ole tullut SDP:ltä eikä SAK:lta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu