http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030621226912_uu.shtml
Noloa ja surkeaa, nykyajan kokkareet eivät taida enää lukea kuin pörssikursseja....
Noloa ja surkeaa, nykyajan kokkareet eivät taida enää lukea kuin pörssikursseja....
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuohan on erittäin kannatettava asia, mitä artikkelissa sanotaan. Eihän Jenkeissäkään kouluissa opeteta kuin ihan muutamia aineita, jota voi itse valita.
Ja sen kyllä huomaa jenkeistä, kun ovat täysin pihalla ihan yksinkertaisistakin asioista. Parempi tietää vähän kaikesta jotain, kuin muutamasta aihealueesta paljon.
Jenkeissä kukaan ei ole sen enempää pihalla kuin täälläkään; päinvastoin. USA:ssa on maailman arvostetuimmat yliopistot ja USA:laiset tiedemiehet ovat saaneet eniten Nobel-palkintoja. Joten kaikin puolin parempi koulutusjärjestelmä, joka huomioi eri kansaosien koulutustarpeet; putkimiehet eivät tarvitse 12 vuotta kestävää biologian opetusta, eikä kosmetologit 12 vuotta kestävää fysiikan opetusta. Suomessa haaskataan tällaiseen paskaan aivan helvetisti turhaan resursseja.
Joten todella hyvä ehdotus, kannatetaan!
Nobel-palkinto eli jutkujen hyvävelipalkinto, ja esinahattomiahan jenkeissä riittää.
Mutta sinä usakiimainen natotrollihan suorastaan palvot kaikkea ameriikkalaista, kunhan se vain tulee ameriikasta. Ameriikkaa, jiihaaa!
Ai jaa. Mitenkäs selität donald trumpin suuret kannattajamäärät? Ehkä sittenkin usa:n koulutusjärjestelmässä on jotain vikaa?
Ai jaa. Mitenkäs selität Teuvo hakkaraisen ja ylipäätään persujen suuret kannattajamäärät? Ehkä sittenkin suomen koulutusjärjestelmässä on jotain vikaa?
Joo, jenkeissä on 322 miljoonaa ihmistä meillä 5,5 miljoonaa, varmaan sieltä bulkista löytyy hieman enemmän niitä huippujakin, ja varsinkin eliitin huippuyliopistoihin ja tutkimukseen on varaa laittaa paljon rahaa, jossa eliitin keskinkertaisuudetkin pärjää paremmin, rahvaalle sitten on USA:ssa paljon vähemmän resursseja. Silti Suomi hakkaa PISA-testeissä vaikka Suomessa opiskelu on paljon vapaampaa ja tunteja vähemmän. Joo, ja USA:n yliopistoissa opiskelee vielä paljon ulkomaalaisiakin, joten osa kunniasta maailman bulkista USA:n huippuyliopistoihin päätyneistä.
Yhdysvaltalaiset tiedemiehet saavat enemmän Nobeleita kuin eurooppalaiset yhteensä, joten eiköhän se kerro siitä, kummalla on paremmat koulutussysteemit kokonaisuutta ajatellen. Käytännön ihmiset saavat käytäntöön painottuvaa koulutusta ja älykkäämmät saavat keskittyä haasteellisimpiin opintoihin jo pienemmästä pitäen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1735 tässä vastaus kokoomuksen toimiin
Eikös tämä kouluasia tehty jo 1,5 vuotta sitten, ainakin niin väitetään. Ja nyt se vasta tärkeä lukion muutos onkin. Turvapaikanhakijoden ja maahanmuuttajien lapset tarvitsevat hyvän koulutuksen, ja se sujuu niin, että poistetaan ennen pakollisina olleita oppiaineita. Nyt on luotu se demariunelma, kaikki ovat tasapäisiä.
Kokoomuslaiset poistaisivat varmaan mielellään opetussuunnitelmista myös matematiikan, koska sitä on heidän niin vaikea oppia. Pääseehän Suomessa valtiovarainministeriksi kutosen matematiikalla ja ainahan voi vetäistä lukuja omasta päästään.
Persut poistaisivat varmaan mielellään koulunkäyntipakon kokonaan, koska sitä on heidän niin vaikea oppia. Pääseehän Suomessa vaikkapa oikeusministeriksi paperityömiehen taustalla ja ainahan voi vetäistä lakipykäliä omasta päästään.
Poistaisivat nyt edes sen pakollisen ruotsinkielen. Se on tungettu jokaikiseen oppilaitokseen ja se vie turhan paljon oppilailta aikaa ja vaikeuttaa valmistumista.
Muuten, ei kai maahanmuuttajien tarvitse opiskella sekä ruotsia että suomea, vaan he voivat valita jommankumman.
Jos öidinkieli on arabia, niin kieliksi riittää kaksi vierasta kieltä, esm. englanti ja suomi, tai suomi ja ruotsi? Onko niin?
Eihän ruotsia tarvitse opiskella peruskoulussa kuin kaksi vuotta ja lukiossa kolme vuotta. Sen sijaan vaikkapa biologiaa täytyy opiskella peruskoulussa ja lukiossa yhteensä 12 vuotta, kuten montaa muutakin yhtä tyhjänpäiväistä ainetta. Ruotsin opetus on kaikkein pienin vaiva kun listataan turhia aineita.
Ruotsia on luettava ammattialan kouluissa ja yliopistossa, riippumatta siitä, mitä tai minkä alan opintoja suoritat. Valtion ja kuntien virkoihin vaaditaan virkamiesruotsi, oli virka sitten Ilomantsin Hattuvaarassa tai etelän Kauniaisissa!
No joo, suomenkieltäkin vaaditaan, paitsi Ahvenanmaalla!
Enpä ole kyllä kuullut sellaisesta, että joissakin amiksisissa muka täytyisi opiskella ruotsinkieltä.
Ammattikouluissa on ruotsia 1-2 kurssia, riippuen oppilaan kielitasosta. Kurssi käsittää lähinnä opittavana olevan alan sanastoa. Ruotsin kielen tason on oltava vähintään 1B tasolla, jos haluaa jatkaa esm. ammattikorkeaan!
Ensi syksynä tullee muutoksia myös ammattikoulun kieliopintoihin, koska peruskouluunkin ne tulevat!
Tiedostava duunari on kokoomuslaiselle kauhistus, siksihän ne ovat aina vastustaneet koulutusta. Yksityiskouluihin kyllä pitää omien kakaroiden päästä rahalla ja suhteilla.
Harmi että yksityiskouluja on niin vähän ja niin harvoissa kaupungeissa! Hesassakin ihmiset joutuvat jopa asuntoaan vaihtamaan, jotta saavat lapsensa kouluun, jossa ei ole luokat täynnä matu-lapsia!
Niin, onhan se kamalaa, jos köyhän kakara menestyy opinnoissaan paremmin kuin rikkaan kullanmuru.
granni laasonen on vajakki ja nuoresta iästään huolimatta jo yhtä vitun tätimäinen kuin urpilainen..
Sinähän se tässä tätimäinen olet, kun vastustat kaikkia uudistuksia.
Siellähän se jo olikin:
"Sanni G-L, on valitettavasti todella vaarallinen Suomen sivistykselle, tekee kuten isot pojat vain määrää?"
Veikkauksen voittorahoista lumilapiolla suklaanappisilmäisille sieluttomille saatananpalvojille ja nyt sitten tämäkin tempaus.
Ei voi järjellä tuota "kykypuolueen" henkilöä ymmärtää.
Kulkee hyvinkin pitkälti Suomen ykkösvihollisen eli Mr. Himaskataisen jalanjälkiä..?
Asiakirjaväärennökset tosin viellä puuttuvat vai puuttuvatko sittenkään..?