Hybridisota Venäjän heikkous

Paljon puhuttu informaatiosota nähdään usein Venäjän vahvimpana aseena hybridisodankäynnissä. Informaatiovaikuttamiseen (sotaan) kuuluu valtion kontrolloima media, valheet ja disinformaatio sekä vahva mielipidevaikuttaminen, jolla pyritään kylvämään eripuraisuutta kohdemaassa. Informaatiovaikuttamisen luonne on johtanut tulkintoihin, joiden mukaan autoritäärisillä valtioilla olisi valtiojärjestelmästään johtuen etua informaatiosodankäynnissä. Demokratioissahan valtiolliset toimijat eivät yleensä pysty vaikuttamaan median toimintaan eikä mediaetiikka salli suoranaisia valheita. Tätä ei kuitenkaan pitäisi nähdä heikkoutena vaan vahvuutena. Valheet ja disinformaatio voivat aluksi vaikuttaa vahvoilta, mutta pitkässä juoksussa ne yleensä kääntyvät itseään vastaan.

Hybridisodankäynnistä puhuttaessa on hyvä muistaa Mark Galeottin sanoin: ”Venäjällä on loppujen lopuksi hyvin vähän keinoja saada länsi tekemään kuten se haluaa. Usein kun Venäjä saavuttaa haluamansa, se on saanut lännen olemaan tekemättä mitään. He (Venäjän valtaeliitti) haluavat tukea erimielisyyksiä, luoda turvattomuudentunnetta lännen kansalaisyhteiskunnassa. He haluavat antaa kuvan, että Venäjän haastaminen on paljon vaarallisempaa kuin se oikeasti onkaan”.