Tiltujen ja trollien valehtelu on vaikea kumota

Läntisten demokratioiden peruspilareihin kuuluva sanan- ja kokoontumisvapaus esimerkiksi mahdollistaa propagandan levittämisen näiden maiden alueella sekä yritykset käyttää maiden sisäistä oppositiota omiin tarkoitusperiin. Rajoitukset ovat vaikea vastatoimi, koska samalla tullaan kajonneeksi omiin perusarvoihin.
Sensuuri olisi pahinta, mitä voisimme tehdä.Toinen vaihtoehto on kumota vääriä tietoja ja tarjota tilalle oikeita. Mutta tämä on työläs tie.
Valheen kertominen on helppoa, totuudesta vakuuttaminen vaatii vaivaa ja yhteistä muistia.
Ei totuutta vaan sekaannusta. Lännessä todetaan usein liian heppoisin perustein, etteivät Venäjän info-operaatiot menesty, koska väärät tiedot ovat niin ilmiselviä ja helposti kumottavissa.
Valitettavasti tässä jää huomiotta se, ettei tiedon luotettavuus ole aina Venäjän informaatiosodassa onnistumisen mittari.
Venäjä pyrkii sen sijaan kyseenalaistamaan koko objektiivisen totuuden käsitteen ja puolueettoman uutisoinnin mahdollisuuden. Useiden ristiriitaisten kertomusten ristiaallokossa lännen tarjoamasta "totuudesta" tulee vain yksi mahdollinen tulkinta muiden joukossa.
Esimerkkinä Itä-Ukrainassa alasammutun malesialaiskoneen, jonka putoamisen syistä levitettiin heti useita keskenään ristiriitaisia versioita.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Valehtelu on noilla verissä. Aikamoista rupusakkia koko trolli porukka

Äänestä

Sama ongelma natokiimaisten siionistivapaamuurarien kanssa jotka omistavat valtamedian. Mutta siitä huolimatta hyvää kevättä kaikille ;)

Äänestä
  • Vai omistaa siionistivapaamuurarit valtamedian :-D ja ovat vielä kaikenlisäksi natokiimaisia :-DD
    Kuka omistaa pankit ja pörssiyhtiöt? Onko samaa porukkaa?

    Äänestä

Aloitusviestissä kirjoitetaan "Esimerkkinä Itä-Ukrainassa alasammutun malesialaiskoneen, jonka putoamisen syistä levitettiin heti useita keskenään ristiriitaisia versioita."

Ensimmäinen versio saatiin kai televisiosta, jossa kapinallisten kerrottiin pudottaneen ukrainalainen kuljetuskoneen. Kun totuus selvisi, niin uutisen sisältökin kummasti muuttui.

https://m.youtube.com/watch?v=vjUpRD6yMYg

Äänestä

Esittäkää 'trollien' valehtelu ihan konkreettisesti, näitä ei ole ollut....on ollut syytöksiä mitä tosiaan on helppo esittää mutta siihen se on jäänyt?
Esim. Jessikka Aro on esittänyt mitä ihmeellisimpiä juttuja Venäjän trollauksesta ja informaatiosta joista kuitenkaan henkilö ei ole esittänyt mitään johdonmukaista faktaa?
Selvästi näkee että nämä ovat jenkkien koulutuksessa, sieltä suolletaan jatkuvaa trollausta ja koskaan ei ole uskottavaa näyttöä takana....esimerkkejä on pilvin pimein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirurgi kirjoitti:

Läntisten demokratioiden peruspilareihin kuuluva sanan- ja kokoontumisvapaus esimerkiksi mahdollistaa propagandan levittämisen näiden maiden alueella sekä yritykset käyttää maiden sisäistä oppositiota omiin tarkoitusperiin. Rajoitukset ovat vaikea vastatoimi, koska samalla tullaan kajonneeksi omiin perusarvoihin.
Sensuuri olisi pahinta, mitä voisimme tehdä.Toinen vaihtoehto on kumota vääriä tietoja ja tarjota tilalle oikeita. Mutta tämä on työläs tie.
Valheen kertominen on helppoa, totuudesta vakuuttaminen vaatii vaivaa ja yhteistä muistia.
Ei totuutta vaan sekaannusta. Lännessä todetaan usein liian heppoisin perustein, etteivät Venäjän info-operaatiot menesty, koska väärät tiedot ovat niin ilmiselviä ja helposti kumottavissa.
Valitettavasti tässä jää huomiotta se, ettei tiedon luotettavuus ole aina Venäjän informaatiosodassa onnistumisen mittari.
Venäjä pyrkii sen sijaan kyseenalaistamaan koko objektiivisen totuuden käsitteen ja puolueettoman uutisoinnin mahdollisuuden. Useiden ristiriitaisten kertomusten ristiaallokossa lännen tarjoamasta "totuudesta" tulee vain yksi mahdollinen tulkinta muiden joukossa.
Esimerkkinä Itä-Ukrainassa alasammutun malesialaiskoneen, jonka putoamisen syistä levitettiin heti useita keskenään ristiriitaisia versioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu