Olen tässä tätä miettinyt. Vai onko se vain uusi keino EKn isorikkaille kyykyttää duunaria ja hankkia isoja bonareita. Kyllä tämänkin silloin ymmärtäisi JOS yritykset merkitsisivät suuria tappioita, mutta kun näin ei ole. Suuryritykset (nehän tästä kovinta ääntä pitävät) jakavat jättiosinkoja ja bonuksia. Lienee siis loogista ajatella että ne tekevät voittoa. Samaan aikaan nämä samat yritykset sanovat irti valtavia määriä ihmisiä. Ihan vaan sen vaaditun jouston nimissä, luulisi että näiden yhtiöiden johtokin voisi joustaa ja pitää ihmiset palkkalistoilla ja luopua bonuksistaan tänä vuonna. Tuskin he silti nälkään kuolisivat. Vai onko niin että kun puhutaan "joustosta" tarkoitetaan että duunari joustaa, johto jatkaa kuten ennenkin? Missä tässä oli se reiluus ja kompromissihalu? Tai miksi hallitus jä tämän sopimuksen ulkopuolelle? Eikö se joustaminen koskekaan heitä? Minä sanon että vasta sitten kun todellakin kaikki joustavat, voimme sopia tällaisen sopimuksen määräajaksi. Silloin se olisi yhteiskunnallisesti oikeudenmukaista. Nyt "kaikki" joustavat. Siis kaikki duunarit ja köyhät. Kummallista on ettei muiden tarvitse sitä joustavuuttaan esitellä. Ei ole joustamista jos sanotaan että kunhan teette enemmän duunia halvemmalla, voimme harkita että pidämme palkkalistoilla. Se on diktatuuria.
Onko yhteiskuntasopimus tarpeellinen?
Peris
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitäviä suunnitelmia tai vaatimuksia sille että työpaikkoja tulisi, ei ole. Varmaa on vain toisen osapuolen saamiset ja toisen menetykset. Hyvään aikaan eli lamassa pakotettu sopimus. Mitä järjestelyjä tämä nyt saa aikaan että työpaikkoja syntyisi, ei mitään, ja miksi yritykset niin tekisivätkään kun ei ole pakko, paitsi ehkä halpispaikkoja mamutulvalle.
Olet oikeassa. Tässä on samanlaiset työllisyyslupaukset annettu kun sen yhteisöveron alennuksenkin kanssa. Mitään työpaikkojahan siitä sitten syntynyt. Sekin voitaisiin palauttaa entiselleen. Siis jos hallituksessa olisi muitakin kuin ameboja, joilla ei tunnetusti älyä ja selkärankaa ole... Minullakin on koko ajan ollut vähän sellainen fiilis että todellisuudessa tässä tehdään isorikkaille tulonsiirtoa. Sellaista jota persssut vielä ennen vaaleja vastusti. Vaan niin se ministeriaudi mielipiteen muuttaa...
Sote olisi tärkeä, ei työmarkkinapolitiikka.
Mutta siitä sotestakaan saada mitään aikaan...