Suomi ei menetä mitään, vaikka yhteiskuntasopimus kaatuisikin. Ainoastaan hallitus menettäisi kasvonsa ja joutuisi eroamaan, mutta se olisi pelkästään kansakuntamme etu ja elinehto.
Hallituksen pakkolait suunniteltiin ainoastaan siksi, että työntekijäjärjestöt saataisiin niiden avulla polvilleen.
Pakkolait kaatuisivat viimeistään eduskunnan käsittelyssä, koska tuskin työntekijöitä edustavat perussuomalaiset kansanedustajat olisivat työntekijöitä kurittavia pakkolakeja säätämässä.
Miten ihmeessä Sipilän hallitus on saanut kaikki ihmiset uskomaan yhteiskuntasopimuksen voimaannuttavaan tehoon? Koko juttuhan on yhtä suurta bluffia kuin entisen pääministeri Vanhasen puheet työajan pidennyksen autuudesta.
Hallituksen pakkolait suunniteltiin ainoastaan siksi, että työntekijäjärjestöt saataisiin niiden avulla polvilleen.
Pakkolait kaatuisivat viimeistään eduskunnan käsittelyssä, koska tuskin työntekijöitä edustavat perussuomalaiset kansanedustajat olisivat työntekijöitä kurittavia pakkolakeja säätämässä.
Miten ihmeessä Sipilän hallitus on saanut kaikki ihmiset uskomaan yhteiskuntasopimuksen voimaannuttavaan tehoon? Koko juttuhan on yhtä suurta bluffia kuin entisen pääministeri Vanhasen puheet työajan pidennyksen autuudesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Leikkaukset, jotka ovat suunniteltu lähtee juuri sieltä mistä ei pitäisi, kuten koulutuksesta. Onko siinä mitään mieltä, että opiskelupaikkoja vähennetään suurella kädellä, opintotukia leikataan jne. Varhaiskasvatuksesta leikataan. Nuoret ajetaan näillä menetelmillä suureen ahdinkoon ja ongelmiin tulevaisuudessa. Siinä menee myös samalla tulevaisuuden toivomme ja ed. sukupolven eläkkeitten maksajat.
Näistä ei missään nimessä olisi pitänyt leikata.
Eikö niitä leikkauksen kohteita olisi löytynyt vauraammalta puolelta. Mutta kun tavallinen kansa ei jaksanut äänestää viime keväänä niin nyt niitetään sitä satoa.
Voitaisko tehdä sellaisia leikkauksia jotka eivät ole keltään pois ?