Bangladeshin ajatuksen ja uskonnon vapauden tila

Bangladeshin tilanteeseen kiinnittää vihdoin huomiota myös Helsingin Sanomat: http://www.hs.fi/paivanlehti/07032016/a1457233422032
Asiasta on aiemmin kertonut mm. IHEU, www.iheu.org ja mm.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13941004/freedom-of-thought--report
22164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hyvä että menee edes mediaan tämä.

(Voisikohan muuten joku va-kriitikko kommentoida tätä? Että jossain, edes kerran, sanoisi että on samaa mieltä va-aktiivin kanssa, vaikka keskimäärin ottaen vastustaa kaikkea mikä vapaa-ajattelua vähänkin sivuaa.)

Äänestä
  • No ei kommentoinut.

    Äänestä

  • No, eivätköhän kaikki järkevät ihmiset kannata sanan- ja uskonnonvapautta.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    No, eivätköhän kaikki järkevät ihmiset kannata sanan- ja uskonnonvapautta.

    Suomessa se taidetaan tulkita osaksi järkevyyden määritelmää.

    Oikeasti ajattelin tuota kaveria, joka jaksaa maanisesti nostaa kymmentä "eroa vapaa-ajattelijoista" -ketjua, vaan eipä häneltä mihinkään vastausta saa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Suomessa se taidetaan tulkita osaksi järkevyyden määritelmää.

    Oikeasti ajattelin tuota kaveria, joka jaksaa maanisesti nostaa kymmentä "eroa vapaa-ajattelijoista" -ketjua, vaan eipä häneltä mihinkään vastausta saa.

    Ja sinultako saa vastauksen :DD

    Äänestä

  • JoriltaPäivänSketsi kirjoitti:

    Ja sinultako saa vastauksen :DD

    No hyvä kun taas vastasit ketjun aiheeseen, not.

    Onko sinun mahdollista todeta edes se, että on väärin tappaa ateistisen blogin pitäjää?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    No hyvä kun taas vastasit ketjun aiheeseen, not.

    Onko sinun mahdollista todeta edes se, että on väärin tappaa ateistisen blogin pitäjää?

    Va-liiton väärinkäytösten ja sinun multinikkeilysi jälkeen mikään ei ole mahdotonta...

    Äänestä

  • JoriltaPäivänSketsi kirjoitti:

    Va-liiton väärinkäytösten ja sinun multinikkeilysi jälkeen mikään ei ole mahdotonta...

    Seuraisiko siitä, että myöntäisit bangdaleshilaisen ateistibloggarin murhan vääräksi se, että va-liikkeen tavoitteet Suomessa pitäisi heti toteuttaa?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Seuraisiko siitä, että myöntäisit bangdaleshilaisen ateistibloggarin murhan vääräksi se, että va-liikkeen tavoitteet Suomessa pitäisi heti toteuttaa?

    Todennäköisesti siitä seuraa se että Va-liiton väärinkäytökset ja multinikkeilysi jatkuvat entiseen malliin.

    Äänestä

  • JoriltaPäivänSketsi kirjoitti:

    Todennäköisesti siitä seuraa se että Va-liiton väärinkäytökset ja multinikkeilysi jatkuvat entiseen malliin.

    Kokeilisitko vastata välillä. Olisiko sinusta suotavaa, että ateistibloggaajia tapettaisiin lisää?

    Äänestä

Kansainvälinen liikkeeme on organisoinut asiassa tukikampanjan. Se on pakottanut Bangladeshin viranomaisia joihinkin pidätyksiin ainakin yhden murhan syyllisten selvittämiseksi ja rankaisemiseksi. Tuki kampanjalle.

Äänestä

Islamistinen opiskelija murhasi professorin uskonnollisin motiivein.

Äänestä
  • Alkukuusta ateistibloggarina toiminut opiskelija murhattiin myös..
    Antiateisteille kaikki kohteet käyvät...

    Antivapareille tällä fooorumilla kaikki muut ketjut kuin omat käyvät myös - alas työnnettäviksi.

    Äänestä

  • OpiskelijaJaProffa kirjoitti:

    Alkukuusta ateistibloggarina toiminut opiskelija murhattiin myös..
    Antiateisteille kaikki kohteet käyvät...

    Antivapareille tällä fooorumilla kaikki muut ketjut kuin omat käyvät myös - alas työnnettäviksi.

    Kyllähän tuo antivaparin maaninen vihaviestien suoltaminen rinnastuu sekä vihan vimmassa tehtyyn että kylmän suunnitelmalliseen fyysiseen väkivaltaan..

    Vihaviestien suoltaminen voi olla suunitelmallista, mutta ei ehkä sentään kylmäpäistä... ei siltä vaikuta ;-)

    Äänestä

Nämä ei paljon antivapariamme huoleta... Viha on inha juttu...

Äänestä
  • Antaivaparit painavat tätäkin asiaa alas.

    Äänestä

Va-liitto voisi tosiaan hurskastella vasta kun oma pesä on puhdas. Se tosin lienee mahdoton tehtävä.

Äänestä

Katoppas vaan Suomi24 sensuroi Bangladeshin malliin..

Äänestä

Kansainvälisen tilanteen seuraaminen on paikallaan. Katso www.iheu.org

Äänestä
  • Kovaa pelia Bangladeshissa. Sekularisaatiota vastustetaan murhilla.

    Omalla tavallaan kovaa peliä Pohjolassakin. Sekularisaatio etenee. Antivarit vikisevät.

    Äänestä

  • Lukijan.kommentti kirjoitti:

    Kovaa pelia Bangladeshissa. Sekularisaatiota vastustetaan murhilla.

    Omalla tavallaan kovaa peliä Pohjolassakin. Sekularisaatio etenee. Antivarit vikisevät.

    Antivaparien harjoittamalla vapaa-ajattelun häirinnällä on sukulaisuussuhde Bangladeshin kaltaiseen pahempaan vihapolitiikkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Humanisti-vapari kirjoitti:

Bangladeshin tilanteeseen kiinnittää vihdoin huomiota myös Helsingin Sanomat: http://www.hs.fi/paivanlehti/07032016/a1457233422032
Asiasta on aiemmin kertonut mm. IHEU, www.iheu.org ja mm.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13941004/freedom-of-thought--report

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu