Päätin jakaa tämän viime yön kokemukseni juoksutaksista kun nämä juoksutakseilevat loulaiffit saattavat olla jonkinasteinen riesa muillakin.
Pääosa taksia käyttävistä ihmisistä on maksanut moitteettomasti. Osa on käyttänyt tosin hyväkseen näistäkin tapauksia, joissa korttipääte on ollut epäkunnossa ja on ollut pakko lykätä lasku kyydistä kouraan. Joka tapauksessa tämä koskee paskahousuja, jotka pakenevat kyydin päätteeksi, eivät ketkuja jotka muuten jättävät maksamatta em tilaisuuden tullen.
Otin tyypin mukaan ja ajoin kohteeseen parinkymmenen minuutin matkan. Loppusumma oli reilut 20 egee. Siellä päätepisteessä tämä nuorisorikollinen (Lyhentäkäämme tästä eteenpäin "NR") sitten sanoi, että sovitaan tasan 30 egee. Hän ojensi kättään ja sanoi "Tässä" ja otin "Rahat" vastaan. Siinä oli taiteltua paperia. Tässä vaiheessa NR oli jo ulkona ovesta ja juoksi niin kovaa, että en olisi kenenkään uskonut paskat housuissa kykenevän tuollaiseen suoritukseen.
Olin tosin itse jättänyt (Kun ei juoksutakseja ole ollut kovin usein) joitakin hyviä vinkkejä huomiotta NR:n käytöksestä yms matkan aikana. Sellaisia, jotka vihjasivat että vaikeuksia ehkä olisi tulossa.
1. Nuoruus
Näen itse tämän seikan potentiaalisena ongelmana. Nuoret ovat parhaita juoksutaksin käyttäjiä. He usein ovat vastuuttomia ja pystyvät juoksemaan kovaa sekä reagoimaan nopeasti. Tälläkin nuorisorikollisuuden näytekappaleella oli ihan katujengiläisen fysiikka. Normaalipainoinen yms.
2. Yksin matkassa
Todennäköisemmin juoksutakseilijat ovat yksin liikkeellä. Aina on riskikästä ottaa mukaan tovereita, vaikka eihän tämä mikään mahdottomuus ole. Tosin itse olen tavannut vain yksin liikkuvia juoksutakseilijoita.
3. Myöhäinen aamuyö
Epäilemättä tämäkin NR oli viimeiseen saakka roikkunut jossain juottolassa örveltämässä tai etsimässä huumediileriään.
4. Tatuoinnit
NR oli ottanut kaulaansa sellaisia rönsyileviä tatuointikuvioita. Tatuoinnit ovat klassinen rikollisten käytäntö, vaikkakin jostain syystä se on tullut suositummaksi muutenkin viime vuosina. Joka tapauksessa tatuoidut usein ovat lyhytkatseisia ja vastuuttomia toimissaan.
5. Puheliaisuus alussa, hiljaisuus lopussa
NR matkan alussa kyseli miten ilta oli sujunut. Näin jälkeenpäin siitä jäi sellainen tunnelma että hän ei pystynyt täysin peittämään mielenkiinnon puutettaan. Joka tapauksessa, pari minuuttia ennen kohdetta kommentoin itse meneillään olevia tietöitä. NR ei vastannut mitään. Epäilemättä hän oli jo valmistautumassa henkisesti pakoon matkan päätteeksi. Jännittynyt olo.
6. Raha tms maksuväline ei näkyvillä
Kun NR ojensi "rahan" minulle, hänen kätensä oli nyrkissä ja kämmen alaspäin. Tuossa ei tule välttämättä kun ei ole vähään aikaan ollut juoksutaksia, tehneeksi ilmeisintä ja tarttuneeksi loulaiffin ranteeseen paon estämiseksi.
NR käytti ajan kyllä tehokkaasti hyväkseen. Oli tietenkin paikalliselta kriminaalijengiltä saanut ohjeita miten juoksutaksi otetaan ja harjoitellut aiemminkin. Siinä vaiheessa kun "rahan" laatu rekisteröityi itsellä, hän oli jo mennyt vähintään kymmenkunta metriä.
Kannattaa näemmä noudattaa vanhaa hyväksi havaittua tapaa ja sytyttää ohjaamon valot matkan päätteeksi maksun yhteydessä. Voi vaikuttaa triviaalilta, mutta tuolloin en tehnyt niin. Tosiseikka, kuten rahan puuttuminen näkyvistä voisi tuolloin pistää enemmän silmiin.
Se minua kiinnostaisi tietää, että onko muilla erityisiä kikkoja erottaa juoksutakseilevia kriminaaleja. Samoin kuin se, että kun potentiaalinen kriminaali on havaittu, että miten paon voi parhaiten estää kun tämä on valmistautunut juoksemaan. Pahaksi onneksi autossa ei ole lapsilukkoa etuovessa. Se olisi paras varmaankin.
Entä onko kukaan nähnyt jälkeenpäin jossain juoksutaksi-kriminaalia? Saako noita tilille jos sattuu jälkeenpäin bongaamaan? Voiko auton kamerakuvaa käyttää tunnistamiseen?
Pääosa taksia käyttävistä ihmisistä on maksanut moitteettomasti. Osa on käyttänyt tosin hyväkseen näistäkin tapauksia, joissa korttipääte on ollut epäkunnossa ja on ollut pakko lykätä lasku kyydistä kouraan. Joka tapauksessa tämä koskee paskahousuja, jotka pakenevat kyydin päätteeksi, eivät ketkuja jotka muuten jättävät maksamatta em tilaisuuden tullen.
Otin tyypin mukaan ja ajoin kohteeseen parinkymmenen minuutin matkan. Loppusumma oli reilut 20 egee. Siellä päätepisteessä tämä nuorisorikollinen (Lyhentäkäämme tästä eteenpäin "NR") sitten sanoi, että sovitaan tasan 30 egee. Hän ojensi kättään ja sanoi "Tässä" ja otin "Rahat" vastaan. Siinä oli taiteltua paperia. Tässä vaiheessa NR oli jo ulkona ovesta ja juoksi niin kovaa, että en olisi kenenkään uskonut paskat housuissa kykenevän tuollaiseen suoritukseen.
Olin tosin itse jättänyt (Kun ei juoksutakseja ole ollut kovin usein) joitakin hyviä vinkkejä huomiotta NR:n käytöksestä yms matkan aikana. Sellaisia, jotka vihjasivat että vaikeuksia ehkä olisi tulossa.
1. Nuoruus
Näen itse tämän seikan potentiaalisena ongelmana. Nuoret ovat parhaita juoksutaksin käyttäjiä. He usein ovat vastuuttomia ja pystyvät juoksemaan kovaa sekä reagoimaan nopeasti. Tälläkin nuorisorikollisuuden näytekappaleella oli ihan katujengiläisen fysiikka. Normaalipainoinen yms.
2. Yksin matkassa
Todennäköisemmin juoksutakseilijat ovat yksin liikkeellä. Aina on riskikästä ottaa mukaan tovereita, vaikka eihän tämä mikään mahdottomuus ole. Tosin itse olen tavannut vain yksin liikkuvia juoksutakseilijoita.
3. Myöhäinen aamuyö
Epäilemättä tämäkin NR oli viimeiseen saakka roikkunut jossain juottolassa örveltämässä tai etsimässä huumediileriään.
4. Tatuoinnit
NR oli ottanut kaulaansa sellaisia rönsyileviä tatuointikuvioita. Tatuoinnit ovat klassinen rikollisten käytäntö, vaikkakin jostain syystä se on tullut suositummaksi muutenkin viime vuosina. Joka tapauksessa tatuoidut usein ovat lyhytkatseisia ja vastuuttomia toimissaan.
5. Puheliaisuus alussa, hiljaisuus lopussa
NR matkan alussa kyseli miten ilta oli sujunut. Näin jälkeenpäin siitä jäi sellainen tunnelma että hän ei pystynyt täysin peittämään mielenkiinnon puutettaan. Joka tapauksessa, pari minuuttia ennen kohdetta kommentoin itse meneillään olevia tietöitä. NR ei vastannut mitään. Epäilemättä hän oli jo valmistautumassa henkisesti pakoon matkan päätteeksi. Jännittynyt olo.
6. Raha tms maksuväline ei näkyvillä
Kun NR ojensi "rahan" minulle, hänen kätensä oli nyrkissä ja kämmen alaspäin. Tuossa ei tule välttämättä kun ei ole vähään aikaan ollut juoksutaksia, tehneeksi ilmeisintä ja tarttuneeksi loulaiffin ranteeseen paon estämiseksi.
NR käytti ajan kyllä tehokkaasti hyväkseen. Oli tietenkin paikalliselta kriminaalijengiltä saanut ohjeita miten juoksutaksi otetaan ja harjoitellut aiemminkin. Siinä vaiheessa kun "rahan" laatu rekisteröityi itsellä, hän oli jo mennyt vähintään kymmenkunta metriä.
Kannattaa näemmä noudattaa vanhaa hyväksi havaittua tapaa ja sytyttää ohjaamon valot matkan päätteeksi maksun yhteydessä. Voi vaikuttaa triviaalilta, mutta tuolloin en tehnyt niin. Tosiseikka, kuten rahan puuttuminen näkyvistä voisi tuolloin pistää enemmän silmiin.
Se minua kiinnostaisi tietää, että onko muilla erityisiä kikkoja erottaa juoksutakseilevia kriminaaleja. Samoin kuin se, että kun potentiaalinen kriminaali on havaittu, että miten paon voi parhaiten estää kun tämä on valmistautunut juoksemaan. Pahaksi onneksi autossa ei ole lapsilukkoa etuovessa. Se olisi paras varmaankin.
Entä onko kukaan nähnyt jälkeenpäin jossain juoksutaksi-kriminaalia? Saako noita tilille jos sattuu jälkeenpäin bongaamaan? Voiko auton kamerakuvaa käyttää tunnistamiseen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja nyt kun yksi ei maksanut, niin meneekin 1,5 kyytiä että saadaan aktettua tuon kyydin tappiot
Hyvä että noikni laskettu mukaan hintaan
Hyvä pointti. :) Tietenkin tuollaiset juoksut lopulta myös päätyvät taksihintoihin. Eihän taksiakaan voi tappiolla pyörittää.
Itellä pokat poistuvat autosta aina nopeasti ja maksamatta. Uber kun laskuttaa niitä suoraan kortilta eikä ole mun ongelma saako se sieltä rahaa vai ei. Mulle tulee rahat aina.
En itse tunne Uberin käytäntöjä enkä varmaan oikein sisältänyt niitä tuon perusteella. Tietenkin hyvä jos nuorisokriminaaliuden kukkaset eivät kuki tuolla.
Rikollinen, älä trollaa. Uber nahkalippispäässä uber tolpalla paaluttamassa Tuomasta. Siinä sun maksut.
Unohtui se pieni pointti aloituksesta, että NR puhui antavansa minulle tasan kolmekymppiä ja "Hyvä niin". Tämän tietenkin olisi pitänyt herättää epäluuloja.
Kyyti oli vain hieman päälle kaksikymppiä ja tuollainen luultavasti äitinsä tykönä elävä tatuoitu friikki joka varmaan elää sossutuilla tuosta vain tarjoaa seitsemisen euroa tippiä. Niin varmaan... Hälytyskellojen pitäisi soida ja lujaa. Sitä on vaikeampi varoa kun iso osa asiakkaista on kunnollisia.
Miksi kyytiä ei makseta kyydin ALUSSA matka määränpäähän tiedetään ja KM hinta, mikä ongelma
ongelmana on sinä Tuomas Runosmäen kiskalta sipsipussin alvit kädessä sekä avohoitopotilas veljäsi viidentähdenubertaksari joka pitää itseään taksina vaikka onkin rikollinen. Te hullut veljäkset olette ongelma.
Ihan hyvä idea sinänsä. Ikävä kyllä takseissa ei ainakaan nykyisellään ole sellaisia systeemejä, että kun syöttäisi määränpään saisi matkan hinnan tarkalleen.
Ainiin, olikos syynä se ahneus... Ei voidakaan ajaa pelkällä km-hinnalla? Odotustaksat? Hitaasti ajot? Mitä vittua
Juu ,tuo nyt vaan on "occupational hazard" , onneksi aika harvinainen. Periaatteessahan kuljettaja voi (saa) pyytää maksun etukäteen jos joku seikka sitä vaatii, mutta tämän jälkeen voi joutua kuuntelemaan asiakkaan vittuilua koko matkan.
Ihan itsekkäästi ajatellen voi tietty yrittää välttää paikkoja, joista todennäköisemmin saa kyytiinsä tällaisen NR:n.
Tai sitten voi jättää yön tolppa- ajot uberille ja pimeille takseille, ja ajella itse vain etukäteen rahastettua, parempaa kyytiä ;)
Joo onneksi harvinainen. Tähän asti monen vuoden aikana voi lukea tapaukset kuitenkin yhden käden sormilla.
Ajattelin jakaa tämän kertomuksen lähinnä siksi, että muut tietäisivät että kannattaa säilyttää valppaus. Olis ollu hyvä itsellä mutta kun tosiaan sen verran harvinainen tapaus.
Stadissa ajelen ja mulla on tosi monesti tullut datakeikka herttoniemessä tiettyyn osoitteeseen. Saavun hakemaan asiakasta niin vastassa on tuttu kaveri joka on ollut kyydissäni 12 kertaa joista 3 kertaa hän on kyennyt koko matkasumman maksamaan. Lähes aina hänen on tarkoitus päästä hesarille. Kykenee maksamaan yleensä noin 5-10e kyydin hinnasta. Nykyään en edes ota häntö kyytiin.