Kirahvin ja Behemotin samankaltaisuudet

Jep :).

Kirahvin rakenteethan on sivumennen hyvä esimerkki siitä miten sitä ei suinkaan ole suunniteltu älykkäästi vaan tälle yhdelle hermolle on tapahtunut juuri se mitä evoluutiolta voi odottaakin, eli kun kaula on kehittynyt pidemmäksi, evoluutio ei ole keksinyt ohittaa estettä suoraan vaan on tuottanut yhä pidemmän turhan kiertoreitin:

"The route of the recurrent laryngeal nerve is such that it travels from the brain to the larynx by looping around the aortic arch. This same configuration holds true for many animals; in the case of the giraffe, this results in about twenty feet of extra nerve."

https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_poor_design

utti kirjoitti:

Jep :).

Kirahvin rakenteethan on sivumennen hyvä esimerkki siitä miten sitä ei suinkaan ole suunniteltu älykkäästi vaan tälle yhdelle hermolle on tapahtunut juuri se mitä evoluutiolta voi odottaakin, eli kun kaula on kehittynyt pidemmäksi, evoluutio ei ole keksinyt ohittaa estettä suoraan vaan on tuottanut yhä pidemmän turhan kiertoreitin:

"The route of the recurrent laryngeal nerve is such that it travels from the brain to the larynx by looping around the aortic arch. This same configuration holds true for many animals; in the case of the giraffe, this results in about twenty feet of extra nerve."

https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_poor_design

Lue lisää

Muistelen tämän tuottaneen JC:lle vaikeuksia. Mihinkähän hän muuten on hävinnyt - hän ja TheBible ja Mark5 saisivat varmasti aikaan sellaisen palautesilmukan, että siinä voisi sivustakatsojan läppärikin saada kohtauksen. (Katsoin juuri sen Myytinmurtajien jakson, jossa särjettiin cd-levyjä...)

Täällä vielä kyseisestä hermosta paremmin suomeksi:

http://www.hs.fi/tiede/a1357891933217

"Kaulasi vasemmalla puolella on yhä hermo, joka suomuisilla esi-isillämme kulki aivoista sydämen kautta takimmaisiin kiduksiin ja sääteli kidusten toimintaa.

Kyse on niin sanotusta palaavasta kurkunpäähermosta, joka lähtee leuan alta ja koukkaa aortan kaaren kautta takaisin kaulaan. Ihmisille se on erittäin tärkeä puheen ja nielemisen kannalta.

Aortan kautta koukkaamisesta ei ole mitään hyötyä. Helpointa olisi, että hermo tulisi kaulan molemmilla puolilla leuan alta suoraan kurkunpäähän. Hermo venyi, kun varhaiset liskot ja nisäkkäät kehittyivät kaloista. Sen haara jäi ikään kuin sydämen väärälle puolelle, josta se venyi kulkemaan kurkunpäähän.

Luonnonvalinta ei oikaissut hermoa, sillä siitä ei ollut varsinaista haittaa, mutta sen lyhentäminen olisi vaatinut suuria muutoksia. Kirahveilla tämä palaava kurkunpäähermo tekee lähes viiden metrin lenkin."

utti kirjoitti:

Jep :).

Kirahvin rakenteethan on sivumennen hyvä esimerkki siitä miten sitä ei suinkaan ole suunniteltu älykkäästi vaan tälle yhdelle hermolle on tapahtunut juuri se mitä evoluutiolta voi odottaakin, eli kun kaula on kehittynyt pidemmäksi, evoluutio ei ole keksinyt ohittaa estettä suoraan vaan on tuottanut yhä pidemmän turhan kiertoreitin:

"The route of the recurrent laryngeal nerve is such that it travels from the brain to the larynx by looping around the aortic arch. This same configuration holds true for many animals; in the case of the giraffe, this results in about twenty feet of extra nerve."

https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_poor_design

Lue lisää

Ei trollimme taida kuitenkaan haluta keskustella kirahveista ja niiden hermoista, vaan taisi hänellä olla vain tarkoitus kertoa, että brachiosaurus olisi behemot, mitä se ei tietenkään ole ja trollikin sen tietää.

marathustra kirjoitti:

Ei trollimme taida kuitenkaan haluta keskustella kirahveista ja niiden hermoista, vaan taisi hänellä olla vain tarkoitus kertoa, että brachiosaurus olisi behemot, mitä se ei tietenkään ole ja trollikin sen tietää.

Lue lisää

Eikös se ole juuri näiden keskustelujen suola, että kretujen huuhaateorioista muodostuu aina jotain Pandoran lippaita, joista me muut kaivamme esiin yhtä ja toista kretujen kannalta ikävää yllätystä :).

utti kirjoitti:

Eikös se ole juuri näiden keskustelujen suola, että kretujen huuhaateorioista muodostuu aina jotain Pandoran lippaita, joista me muut kaivamme esiin yhtä ja toista kretujen kannalta ikävää yllätystä :).

Lue lisää

Joo ehdottomasti eikä tarkoitukseni ollut arvostella saati jarrutella ihmisten sivistämistä.

utti kirjoitti:

Jep :).

Kirahvin rakenteethan on sivumennen hyvä esimerkki siitä miten sitä ei suinkaan ole suunniteltu älykkäästi vaan tälle yhdelle hermolle on tapahtunut juuri se mitä evoluutiolta voi odottaakin, eli kun kaula on kehittynyt pidemmäksi, evoluutio ei ole keksinyt ohittaa estettä suoraan vaan on tuottanut yhä pidemmän turhan kiertoreitin:

"The route of the recurrent laryngeal nerve is such that it travels from the brain to the larynx by looping around the aortic arch. This same configuration holds true for many animals; in the case of the giraffe, this results in about twenty feet of extra nerve."

https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_poor_design

Lue lisää

"Kirahvin rakenteethan on sivumennen hyvä esimerkki siitä miten sitä ei suinkaan ole suunniteltu älykkäästi vaan tälle yhdelle hermolle on tapahtunut juuri se mitä evoluutiolta voi odottaakin, eli kun kaula on kehittynyt pidemmäksi, evoluutio ei ole keksinyt ohittaa estettä suoraan vaan on tuottanut yhä pidemmän turhan kiertoreitin:"

Itseasiassa kirahvilla löytyvä esimerkit ovat hyvä esimerkki älykkäästä suunnittelusta. Kirahvillahan on monia esimerkillisiä rakenneratkaisuja, jotka tekevät korkealla kaulalla elämisen edes mahdolliseksi.

1. Sen sydän on suurempi, jotta se voisi tuottaa suuremman verenpaineen, kuin ihminen.
2. Ylemmässä kaulassa on monimutkainen paineensäätelysysteemi, (engl. "rate mirabile") joka estää ylimääräisen veren pumppaamisen aivoihin kun kirahvi alentaa päätänsä juomaan.
3. Kaulalaskimoissa on 7 venttiiliä, jotka estävät veren kiertämisen takaisin päähän onttolaskimosta ja oikeanpuoleisesta kun kaula on alennettu.
4. Samaten, alempien jalkojen verisuonet ovat suuren paineen alla, joten Jumala on luonut niille tiheän, tiukan ihon, joka estää liiallisen veren virtaamisen niihin.

Samaten voimme tähän luomiseen perustuvan tiedon perusteella päätellä, että Jumala loi samanlaisia rakenneratkaisuja(esim. kaulaventtiilit) Behemoteillekin.

Eli näin se luomistiede etenee. Tehdään havaintoja todellisuudesta ja sitten valmistetaan ennusteita sen pohjalta.

Oletko sinä tyhmä ? idiootti jankuttaja pöljä dorka

Fiksu-_.Kreationisti kirjoitti:

"Kirahvin rakenteethan on sivumennen hyvä esimerkki siitä miten sitä ei suinkaan ole suunniteltu älykkäästi vaan tälle yhdelle hermolle on tapahtunut juuri se mitä evoluutiolta voi odottaakin, eli kun kaula on kehittynyt pidemmäksi, evoluutio ei ole keksinyt ohittaa estettä suoraan vaan on tuottanut yhä pidemmän turhan kiertoreitin:"

Itseasiassa kirahvilla löytyvä esimerkit ovat hyvä esimerkki älykkäästä suunnittelusta. Kirahvillahan on monia esimerkillisiä rakenneratkaisuja, jotka tekevät korkealla kaulalla elämisen edes mahdolliseksi.

1. Sen sydän on suurempi, jotta se voisi tuottaa suuremman verenpaineen, kuin ihminen.
2. Ylemmässä kaulassa on monimutkainen paineensäätelysysteemi, (engl. "rate mirabile") joka estää ylimääräisen veren pumppaamisen aivoihin kun kirahvi alentaa päätänsä juomaan.
3. Kaulalaskimoissa on 7 venttiiliä, jotka estävät veren kiertämisen takaisin päähän onttolaskimosta ja oikeanpuoleisesta kun kaula on alennettu.
4. Samaten, alempien jalkojen verisuonet ovat suuren paineen alla, joten Jumala on luonut niille tiheän, tiukan ihon, joka estää liiallisen veren virtaamisen niihin.

Samaten voimme tähän luomiseen perustuvan tiedon perusteella päätellä, että Jumala loi samanlaisia rakenneratkaisuja(esim. kaulaventtiilit) Behemoteillekin.

Eli näin se luomistiede etenee. Tehdään havaintoja todellisuudesta ja sitten valmistetaan ennusteita sen pohjalta.

Lue lisää

"Eli näin se luomistiede etenee. Tehdään havaintoja todellisuudesta ja sitten valmistetaan ennusteita sen pohjalta."

Niin se teidän kretuidiotisminnehan toimii niin että katsotte lopputulosta ja teette jälkikäteen "ennusteita". Ja kun onnistutte ryssimään senkin, niin teette taas uusia "ennusteita"... Tollot.

Mutta jos nyt yrität rinnastaa noita hulluja puhtaasti uskonnollisia uskomuksiasi tieteeseen, niin kuvittelemasi "älykäs suunnittelu" tarkoittaisi että otukset on suunniteltu älykkäästi, eikä niin että jossain osassa on järkeä ja toisissa ei. Kirahvi on hyvä esimerkki joka kaataa tuollaiset kuvitelmat, koska siinä on mainittu täysin järjetön "suunnitteluratkaisu". Sitä ei selvästikään ole tehnyt mikään älykäs suunnittelija.

Evoluutioteoria sen mukaan ennustaa että löydämme juurikin tuollaisia ratkaisuja edellämainitussa lainauksessa kerrotuista syistä.