Näkyvää työnantajien suosimista, taas kerran, PAMIN kantaa ei pyritty Hallituksen taholta ymmärtämään ja silloin hallitus teki kaikkensa että PAM hyväksyisi sopimuksen. Nyt Stubb laukoo kun EK ei hyväksynyt sopimusta, että se ei kuulu hallitukselle. Tasarvosta : ))
Hallitus painosti SAK:ta, mutta ei EK:ta
ououou
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä kertoo paljon. Taustalla selvä muutoksen halu eli Suomeen halutaan saada sakasalaismallisen työrintaman (DAF) kopio jossa duunareilta viedään kaikki vaikutusmahdollisuudet pois.
Saksassakin perinteinen ay-liike murskattiin ja tilalle tuotiin tämä yhtenäisen työrintaman malli.
Tämä suomalainen yhteiskuntasopimusmalli on suora kopio saksalaisesta työrintamasta (DAF vuosina 1933-1945). Suomalainen työreformi on kopio.
Saa nähdä kenet nimitetään suomalaisen työrintaman (FAF) johtajaksi. Ja saa nähdä keitä nimitetään työrintaman maakunnallisiksi aluejohtajiksi (gauleitereiksi).
Ainakin uusia sopivia palkkiovirkoja on tarjolla työrintamaorganisaatiossa. (johtokuntakin [hallitus] taitaa olla liki valmis yhteiskuntasopimuksen allekirjoittajista koottuna) Kyllä nämä työmarkkinoista vapaat "loosirapparit" jo tämän tietää: FAF tulee vuonna 2017. Ihan sama kuinka duunarien käy tässä perinteisen ay-toiminnan historian loppumetreillä.
Hallitus on vastuussa vain kansan valitsemalle eduskunnalle, jonka valitsee Suomen kansa. Nyt hallitus on ryhtynyt toimimaan ulkoparlamentaarisesti neuvottelemalla korporaatioiden tuesta, ammattiliitot ja elinkeinoelämä. Onko eduskunta niin mitätön ja voimaton, ettei tämä herätä mitään huomiota siellä kansanedustajissa? Ja mitä tekee vallan viisas media? Huonoon suuntaan EU:ssa ja Suomessa mennään.
Tätähän se vatulointi on kun "vapaat loosirapparit" kabinettien yöneuvotteluissa yhdessä sotkevat asioiden hoidon.
Tässä toimii vanha sanonta "joukossa tyhmyys tiivistyy" ja aamulla ei kukaan muista mitä on edes sovittu vai onko mistään edes sovittu.
Toisaalta tässä on myönnettävä sekin, että vapaassa kansalaisyhteiskunnass saa toimia erilsiai kansalaisjärjestöjä. Vapaasti valitun parlamentin pitäisi edustaa kansan osien erilaisia mielipiteitä. (myös niitä kansalaisjärjestöjen mielipiteitä).
Parlamentti ei voi olla vain hallituksen diktatorisen tahdon tai mielivallan kumileimasin.
Moni on unohtanut sen, että parlamentti eli Eduskunta on ylin valtiovalta. Hallitus on vain toimeenpaneva ja aloitteita tekevä elin. Eduskunta ei ole sidottu hallituksen ratkaisuihin. Eduskunta ei saisi olla myöskään puoluetoimistojen kumileimasin.
EK=hallitus=EK
Hallituksen ministerit tekee sellaista politiikkaa joka peilaa heidän kokemuksiinsa ja on lähellä heidän sydäntään (yritykset, sijoittaminen ja epäilemättä verosuunnittelu)
Tavallisten palkansaajien elämä on heille vierasta ja lähinnä heitä on ärsyttänyt työaika, lomat, sairaslomat , työttömyyskorvaukset ja asuntotuet. Työantajat mieeluusti tottakai laittaisi työttömät tekemään vastiikkeelista työtä työttömyyspäivärahan vastikkeena heidän pohjattomaan kirstuunsa.