EU-maissa vallitseva syvä kuilu kansalaisten poliittis-taloudellisen eliitin integraatiomielipiteiden välillä on havaittavissa myös uusien jäsenmaiden mielipideilmapiirissä. Eliitti on huomattavasti tavallista kansaa vahvemmin sitoutunut eurooppalaiseen integraatioon ja osoittaa tukensa sen syventämiselle. Puolan Aleksander Kwasniewski esitti puheessaan kolmivaiheista siirtymistä Euroopan liittovaltioon.
Kwasniewski korosti erittäin vahvasti integraation luonnetta poliittisena projektina (ei siis minään taloudellisena välttämättömyytenä, jollaisia voidaan toki noudattaa ja parhaiten noudatetaankin EU:n ulkopuolella).
On ilmeistä että Puolassa niin kuin muissakin uusissa jäsenmaissa kansalaiset suhtautuvat integraatioon pikaisen syventämiseen huomattavasti varovaisemmin.
Voima jolla irroittautuminen kommunismista ja Neuvostoliitosta tapahtui oli nationalismi. Tätä taustaa vasten on ilmeistä että se edelleen muodostaa vahvan pohjan kansalaisten poliittisille identiteeteille.
Kwasniewski korosti erittäin vahvasti integraation luonnetta poliittisena projektina (ei siis minään taloudellisena välttämättömyytenä, jollaisia voidaan toki noudattaa ja parhaiten noudatetaankin EU:n ulkopuolella).
On ilmeistä että Puolassa niin kuin muissakin uusissa jäsenmaissa kansalaiset suhtautuvat integraatioon pikaisen syventämiseen huomattavasti varovaisemmin.
Voima jolla irroittautuminen kommunismista ja Neuvostoliitosta tapahtui oli nationalismi. Tätä taustaa vasten on ilmeistä että se edelleen muodostaa vahvan pohjan kansalaisten poliittisille identiteeteille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ennen liittymistään EU:hun Suomi oli kuulema Euroopan amerikkalaistunein maa. EU:hun liittyminen kuulema merkitsee, että me menetämme kansalliset ominaispiirteemme, käsittäkseni sen amerikkalaisuuden. Kaikesta löytää jotain hyvää.
.. hampurilaiset hapanleipään ja kurkkuun!
Itse asun sveitsissä jo pian 40 vuotta ja olen todennut, että suomi on muuttunut valtavasti.Ennen siellä oltiin kauniita ja hoikkia, nyt syödään roskaruokaa, jota täällä ei vielä niin suurissa mittapuissa tehdä. Suurin osa naisista, jotka ovat täyttäneet 35 vuotta, ovat pyyleviä ja hyvin tärkeitä itsestään.Teennäinen mielyttävyys on myös amerikkalaisella tasolla ( olen asunut usassa myös).
Kansallisia identiteettejä yritetään lopettaa eu:ssa, mutta se ei onnistu helposti.Onhan meidät kasvatettu siihen, että suojellaan isänmaata, jos tulee sota. Tätä isänmaakäsitystä ei oikei enää haluta, koska sotabusines on muuttunut kansainväliselle tasolle.Sen lisäksi viholliskäsitystä muutetaan. Ennen ne olivat vieraita kansoja yleensä, jotka jotenkin uhkaavat tai käyttävät Suomea hyväkseen.Nyt viholliset ovat täysin kansainvälisen talouden määriteltävänä. Sotilaat lähetetään etäispesäkkeisiin tappamaan, heille viattomia ihmisiä. Hyi hyi.
että se eliitti vielä pilaa koko systeemin.eliittitasolla ei ole rasismia, ei puolin eikä toisin,mutta kansallisella tasolla sitä on kaikissa kansoissa eikä sitä voi kielloilla lopettaa, koska se on tunnepohjaista, ja myös vaistopohjaista.
tuli postattua...
"Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.
He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa. Onko tämä aidattu uljas uusi maailma houkutteleva tulevaisuudennäky - edes eliitille itselleen? On silti epäiltävää, voiko se tuomita itsensä ja muuttaa suuntaa."
http://agricola.utu.fi//nyt/arvos/tekstit/53.html