Venäjällä näyttäisi olevan erilainen sääntökirja, kuin kaikilla muilla maailman mailla.
Venäjällä on täydet oikeudet hyökätä suvereenien-/ itsenäisten valtioiden kimppuun, ilman mitään sääntöjä. Tämä oikeus ei koske muita maita.
Toiset maat jos harjoittavat maansa puolustamista, niin Putin suuttuu ja sanoo sen olevan provosointia Venäjää kohtaan, jolloin Putinin sotajoukoilla on täysi motiivi aloittaa täysimittaiset sotatoimet tätä heidän mielestään provosoivaa maata vastaan.
Jotenkin vaikuttaisi heillä olevan siis puolueellinen sääntökirja.
Venäjä saa tehdä mitä itse vain haluaa, koska he ovat satsanneet aseisiin koko maansa kaikki rahavarat.
Poikkeuksen tekee vain yksi toinenkin sotakiimainen maa. Nimittäin Pohjois-Korea. Heilläkin näyttäisi olevan samantapaiset säännöt. Kim Jong-unilla on tämän lisäksi vielä pakonomainen tarve lähteä saastuttamaan maapallo ydinsaasteella käyttämällä valloitusretkillään ydinaseta.
Itsetuhoiset suuruudenhullutajatukset näillä kahdella maalla näyttäisi olevan.
Sääliksi käy vain näitten maitten syyttömiä siviiliasukkaita ja aiheuttaahan tämä todellisen uhkatekijän myöskin koko maapallon tulevaisuudelle, jos näitä kahta sotahullua tyyppiä ei saada ajoissa pois päiviltä.
Venäjällä on täydet oikeudet hyökätä suvereenien-/ itsenäisten valtioiden kimppuun, ilman mitään sääntöjä. Tämä oikeus ei koske muita maita.
Toiset maat jos harjoittavat maansa puolustamista, niin Putin suuttuu ja sanoo sen olevan provosointia Venäjää kohtaan, jolloin Putinin sotajoukoilla on täysi motiivi aloittaa täysimittaiset sotatoimet tätä heidän mielestään provosoivaa maata vastaan.
Jotenkin vaikuttaisi heillä olevan siis puolueellinen sääntökirja.
Venäjä saa tehdä mitä itse vain haluaa, koska he ovat satsanneet aseisiin koko maansa kaikki rahavarat.
Poikkeuksen tekee vain yksi toinenkin sotakiimainen maa. Nimittäin Pohjois-Korea. Heilläkin näyttäisi olevan samantapaiset säännöt. Kim Jong-unilla on tämän lisäksi vielä pakonomainen tarve lähteä saastuttamaan maapallo ydinsaasteella käyttämällä valloitusretkillään ydinaseta.
Itsetuhoiset suuruudenhullutajatukset näillä kahdella maalla näyttäisi olevan.
Sääliksi käy vain näitten maitten syyttömiä siviiliasukkaita ja aiheuttaahan tämä todellisen uhkatekijän myöskin koko maapallon tulevaisuudelle, jos näitä kahta sotahullua tyyppiä ei saada ajoissa pois päiviltä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toisin sanoen heidän viestinsä kaikille muille maille kuuluu näin:
Jos haluamme valloittaa teidän maanne, niin antautukaa ehdoitta, muutoin aloitamme täysimittaisen sodan tappamalla kaikki viholliset viimeiseen mieheen asti.
Näinhän Putin toimi mm. Ukrainassa Krimin suhteen.
No Putinko se nyt useimmiten hyökkää? Mitenkäs se nyt on tässä 2000 luvulla ollut. Afganistan, Irak ja Libya. Putinko se näihin suvereeneihin maihin hyökkäsi ? Somalia ?
Sudan ? Jemen, Libanon, Syyria, Pakistan, Kongo
Mikään ei tee aloituksesta niin huonoa kuin se että siinä tietoisesti esitetään yksipuolisia väitteitä. Mainitsin tuossa yllä kymmenen valtiota jonne Putin ei hyökännyt, joten ei hänellä ole erilainen sääntökirja kuin muilla maailman valtioilla. Hänellä on juuri samanlainen sääntökirja kuin muilla maailman valtioilla.
Miksi sinä et ole tietoinen näistä muista sodista ? Vai haluatko tarkoituksella vääristellä asioita ?
Provosoinnista puheen olleen Yhdysvallat pysäytti aikoinaan Kuubaan menevät aselastissa olevat laivat. Oliko tämä sinun mielestäsi oikein ? Tämän jälkeen he ovat jatkaneet maan kauppasaartoa 50 vuotta. Tässä sinä et näe mitään suvereenin maan asioihin puuttumista ? Ja varmaankin tämä on mielestäsi järkevässä mittakaavassa toteutettu painostuskeino, kun maa halusi puolustautua.
Iranin painostus kun halusivat rakentaa ydinvoimalan ? (Samaan aikaan Israel ja Intia ovat rakentaneet laittomat ydinaseet)
Maailma on täynnä esimerkkejä tilanteista joissa toisia maita kohdellaan eri säännöillä, mutta sinä taidat nähdä vain Venäjän.
Ensinnäkin jos täysissä aselasteissa sotalaivojen kera lähestytään vieraan maan rajoja, niin sehän on jo itsessään selvä hyökkäysyritys eikä mikään rauhanomainen maanpuolustustoimi ole silloin kyseessä.
Rauhaomainen maanpuolustushan on kokonaa aivan eri asia.
Olet nyt aivan selvästi ja tarkoitushakuisesti provosoimassa muita, kuin puolustamaasi Putinia, sekoittamalla sopivasti puurot ja vellit sekaisin.
Näin se on."Varaukseton USA:n ihannointi on mielenterveysongelma."
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
http://keskustelu.suomi24.fi/t/2925645/usan-sotarikokset-pahenevat
Kun taas varaukseton Venäjän sotapolitiikan tukeminen on Tiltujen tapa näyttää "isänmaallisuutta"!
VÄÄRIN!
Putinin Venäjä ja Kim jong Unin Pohjois-Korea harjoittavat aivan identtistä sisä- ja ulkopolitiikkaa henkilönpalvontakultteineen ja muine hirveyksineen. Muut maat ovatkin sitten enemmän tai vähemmän normaaleja :)
Veljekset kuin ilvekset!
Kim on paljon älykkäämpi kuin sinä olet, ja se on fakta.
Ottaa päähän nuo yksinkertaiset pinnallisuudet, joista oikein huutaa valtamedian otsikot....ilman yhtään omaa ajatusta.
Tosiaan YLE uutisoi ilman kritiikin häivääkään kuinka jenkit olivat taas iskeneet lennokilla Somaliaan....montako kymmentä siviiliä tai sataa kuoli...tietenkin sivuutettiin. Tämähän on sitä 'pehmeää' tappamista joka ei oikeastaan kuulu kenellekään?
Murehdi sinä putinazi Venäjän pommittamia kouluja ja sairaaloita - tapettuja naisia ja pikkulapsia - joita sotarikolliset Assad ja Putin tehtailevat!
Seuraava "Ilmavoitto" Itäkiimakoista ... tällä kertaa kyseessä on maanpuolustustahto.
"Katselee, kuinka Itäkiimakko vajoaa lattakierteessä perse liekehtien kohti tonttia".
http://yle.fi/uutiset/tuhannet_haluavat_maanpuolustuskurssille__se_voi_olla_tosi_paljon_arjesta_poikkeavaa/8813720
"lähtee töpöttelemään "TILTUN" siluettia sivuvakaajaan. :)
Missäs viipyy "Aasintuntijat". Suomessahan erotaan reservistä, ollaan sivareita, armeija tappaa, jne., jne. ... ainakin jos on ProleTrollia uskominen.
Ottaakohan se oikea totuus lujille, vai?.