Helsingin ilmassa tuhatkertainen määrä radioaktiivista cesiumia verrattuna normaaliin – asiantuntijat ymmällään aineen alkuperästä !!!
>>> Huolestuttaako tämä yhtään?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1457325688757
Ilmassa olleen cesiumin määrällä ei ole vaikutusta ihmisten terveyteen. HS yritti jäljittää aineen alkuperää.
Kotimaa 7.3.2016 17:08 Päivitetty: 8.3.2016 7:59
Hanna Kärppä ym. Helsingin Sanomat
---
Säteilyturvakeskus (STUK) ilmoitti maanantaina, että Helsingin ilmassa on havaittu poikkeavan suuri määrä radioaktiivista cesiumia.
STUKin katolla Helsingin Roihupellossa olevaan hiukkaskerääjään kertyi poikkeuksellisen paljon radioaktiivista cesium-137:ää viime viikon torstaina ja perjantaina.
Ilmassa olleen cesiumin määrä ei ollut kuitenkaan niin suuri, että sillä olisi vaikutusta ihmisten terveyteen.
STUKin ympäristön säteilyvalvonta -osaston johtaja Tarja K. Ikäheimosen mukaan on vielä epäselvää, mistä suuri pitoisuus johtuu.
”Yritämme selvittää tilannetta parhaillaan. Odottelemme myös, kuulemmeko muualta vastaavia tuloksia. Muiden paikkakuntien ilmafiltterit ovat vielä matkalla, ja tuloksia saadaan toivottavasti ylihuomenna”, Ikäheimonen sanoo.
STUK valvoo ulkoilmassa olevien radioaktiivisten aineiden pitoisuutta kahdeksalla paikkakunnalla: Helsingissä, Loviisassa, Kotkassa, Imatralla, Kuopiossa, Kajaanissa, Rovaniemellä ja Ivalossa.
Mittausten jälkeen radioaktiivisen aineen kulkeutumisreitti tiedetään tämänhetkistä paremmin. Ilmavirtaukset tulivat viime viikon loppupuolella Helsinkiin idän ja kaakon suunnasta.
Pitoisuudet ovat niin pieniä, että ne mitataan tarkasti labotorio-olosuhteissa.
Mittaustulos, 4 000 mikrobecquerelia kuutiometrissä ilmaa, on noin tuhatkertainen normaaliin verrattuna. Ikäheimosen mukaan tuhatkertainen normaaliin verrattuna tarkoittaa tässä tapauksessa, että pitoisuus on noin miljoonasosa sellaisesta pitoisuudesta, jonka takia ihmisten pitäisi suojautua.
Vaikka pitoisuus onkin lopulta pieni ja terveydelle haitaton, on mittaustulos Ikäheimosen mukaan hyvin epätavallinen.
”Ei tällaisia pitoisuuksia ole havaittu pitkään aikaan. Pitoisuus on kymmenkertainen esimerkiksi viisi vuotta sitten Fukushiman onnettomuudesta Suomeen kulkeutuneisiin pitoisuuksiin verrattuna”, Ikäheimonen pohtii.
Tšernobylin ensimmäisinä päivinä Helsinkiin taas kulkeutui noin tuhat kertaa suurempia määriä pitoisuuksia kuin STUK nyt havaitsi.
STUKin hiukkaskerääjien näytteissä havaitaan keinotekoisia radioaktiivisia aineita säännöllisesti joka vuosi. Säännöllisesti havaittava cesium-137 on yleensä peräisin 1986 tapahtuneen Tšernobylin ydinvoimalaitosonnettomuuden laskeumasta.
Koska cesiumin määrä on tällä kertaa poikkeuksellisen suuri, se ei voi olla peräisin Tšernobylin laskeumasta. STUKin mukaan kyseessä ei voi ylipäätään olla päästö ydinreaktorista, koska näytteessä on pelkästään cesium-137:ää.
Ikäheimonen ei suostu spekuloimaan, mistä itätuulen Helsinkiin tuomat cesium-hiukkaset ovat peräisin.
”Joskus käy niin, ettei lähde selviä lainkaan. Ei sitä pysty edes arvuuttelemaan.”
Helsingin yliopiston radiokemian professori Jukka Lehto suostuu spekuloimaan enemmän.
”Mahdotonta tällä on ruveta spekuloimaan”, Lehto aloittaa ensin mutta suostuu kuitenkin jatkamaan. Lehdon mukaan jotain voi päätellä siitä, että Helsingissä havaittiin vain cesium-137:ää, ei cesiumin toista isotooppia 134:ää.
”Tämä on tyypillistä ydinasekokeelle.”
STUKin havaitsema cesium-pitoisuus on Lehdon mukaan samaa suuruusluokkaa, kuin Suomessa havaittiin korkeimmillaan 1960-luvun alussa. Silloin tehtiin eniten juuri ydinasekokeita.
....//...
LUE LISÄÄ HS:n linkki!
>>> Huolestuttaako tämä yhtään?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1457325688757
Ilmassa olleen cesiumin määrällä ei ole vaikutusta ihmisten terveyteen. HS yritti jäljittää aineen alkuperää.
Kotimaa 7.3.2016 17:08 Päivitetty: 8.3.2016 7:59
Hanna Kärppä ym. Helsingin Sanomat
---
Säteilyturvakeskus (STUK) ilmoitti maanantaina, että Helsingin ilmassa on havaittu poikkeavan suuri määrä radioaktiivista cesiumia.
STUKin katolla Helsingin Roihupellossa olevaan hiukkaskerääjään kertyi poikkeuksellisen paljon radioaktiivista cesium-137:ää viime viikon torstaina ja perjantaina.
Ilmassa olleen cesiumin määrä ei ollut kuitenkaan niin suuri, että sillä olisi vaikutusta ihmisten terveyteen.
STUKin ympäristön säteilyvalvonta -osaston johtaja Tarja K. Ikäheimosen mukaan on vielä epäselvää, mistä suuri pitoisuus johtuu.
”Yritämme selvittää tilannetta parhaillaan. Odottelemme myös, kuulemmeko muualta vastaavia tuloksia. Muiden paikkakuntien ilmafiltterit ovat vielä matkalla, ja tuloksia saadaan toivottavasti ylihuomenna”, Ikäheimonen sanoo.
STUK valvoo ulkoilmassa olevien radioaktiivisten aineiden pitoisuutta kahdeksalla paikkakunnalla: Helsingissä, Loviisassa, Kotkassa, Imatralla, Kuopiossa, Kajaanissa, Rovaniemellä ja Ivalossa.
Mittausten jälkeen radioaktiivisen aineen kulkeutumisreitti tiedetään tämänhetkistä paremmin. Ilmavirtaukset tulivat viime viikon loppupuolella Helsinkiin idän ja kaakon suunnasta.
Pitoisuudet ovat niin pieniä, että ne mitataan tarkasti labotorio-olosuhteissa.
Mittaustulos, 4 000 mikrobecquerelia kuutiometrissä ilmaa, on noin tuhatkertainen normaaliin verrattuna. Ikäheimosen mukaan tuhatkertainen normaaliin verrattuna tarkoittaa tässä tapauksessa, että pitoisuus on noin miljoonasosa sellaisesta pitoisuudesta, jonka takia ihmisten pitäisi suojautua.
Vaikka pitoisuus onkin lopulta pieni ja terveydelle haitaton, on mittaustulos Ikäheimosen mukaan hyvin epätavallinen.
”Ei tällaisia pitoisuuksia ole havaittu pitkään aikaan. Pitoisuus on kymmenkertainen esimerkiksi viisi vuotta sitten Fukushiman onnettomuudesta Suomeen kulkeutuneisiin pitoisuuksiin verrattuna”, Ikäheimonen pohtii.
Tšernobylin ensimmäisinä päivinä Helsinkiin taas kulkeutui noin tuhat kertaa suurempia määriä pitoisuuksia kuin STUK nyt havaitsi.
STUKin hiukkaskerääjien näytteissä havaitaan keinotekoisia radioaktiivisia aineita säännöllisesti joka vuosi. Säännöllisesti havaittava cesium-137 on yleensä peräisin 1986 tapahtuneen Tšernobylin ydinvoimalaitosonnettomuuden laskeumasta.
Koska cesiumin määrä on tällä kertaa poikkeuksellisen suuri, se ei voi olla peräisin Tšernobylin laskeumasta. STUKin mukaan kyseessä ei voi ylipäätään olla päästö ydinreaktorista, koska näytteessä on pelkästään cesium-137:ää.
Ikäheimonen ei suostu spekuloimaan, mistä itätuulen Helsinkiin tuomat cesium-hiukkaset ovat peräisin.
”Joskus käy niin, ettei lähde selviä lainkaan. Ei sitä pysty edes arvuuttelemaan.”
Helsingin yliopiston radiokemian professori Jukka Lehto suostuu spekuloimaan enemmän.
”Mahdotonta tällä on ruveta spekuloimaan”, Lehto aloittaa ensin mutta suostuu kuitenkin jatkamaan. Lehdon mukaan jotain voi päätellä siitä, että Helsingissä havaittiin vain cesium-137:ää, ei cesiumin toista isotooppia 134:ää.
”Tämä on tyypillistä ydinasekokeelle.”
STUKin havaitsema cesium-pitoisuus on Lehdon mukaan samaa suuruusluokkaa, kuin Suomessa havaittiin korkeimmillaan 1960-luvun alussa. Silloin tehtiin eniten juuri ydinasekokeita.
....//...
LUE LISÄÄ HS:n linkki!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikö pelota kaiken muun maailman menon ohella tämä asia, oma ja maailman turvallisuus tästä näkökulmasta?
Idästä tulee mutta nämä maan ja valtion "suojatyölaitoksissa" asioita valvovat eivät uskalla sanoa asioita ääneen ja vaikka uhka on pienikin uhka, nähdään SANANAVAPAUS SUURIMMAKSI maata uhkaavaksi uhaksi!
Näin on syksyllä 2015 todennut pikkumies Petteri-urpo Orpo, vaikka Supon lausuntoon perustuva näkemys oli juoksupojan oma tulkinta, turvallisuusuhan korotuksesta kun pakolaisongelma alkoi kiihtyvällä vauhdilla kohota mediassa ja kansalaismielipietissä eri foorumeilla!
Mitähän mieltä tämä suursuvakki Nergin juoksupoika on tänään maaliskuussa 2016? Joko ajattelee omilla aivoillaan vai peräti vielä fantasioissaan ja "mutu" tunnelmissaan?
Ilmavirtaukset tulevat etelästä.
Tuo mittari on nyt huollossa.