EU-voitelutuet jatkossa sossun luukulle

Olisi parempi että kollektiivista toimeentulotukea tarvivat maanviljelijät hakisivat rahan toimeentulotuen muodossa, sosiaalihuollon kautte.

Näin voitaisiin varmistaa että rahat menisivät todellakin niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Eikö se olisikkin näin huomattavasti nykyistä oikeudenmukaisempaa?

Tämä olisi tasa-arvoistavaa myös muiden Suomalaisten kanssa ja näin paremmin ymmärrettäisiin myös perusturvaa hakevia, esim. työmarkkinatukea saavia.

Tietysti toimeentulotuen saannin ehto on että ylimääräinen omaisuus myydään ensin.

Pankkitilit tietysti pitää esittää usealta kuukaudelta, kuten toimeentulotukiluukulla on tapana.

Ehkäpä se oikea maatalousyrittäjäyyskin alkaisi kiinostamaan.

Ja jos nyt oltaisiin ihan rehellisiä.... niin kyllä se muutama perintöhehtaari kääntyy sillä harmaafergullakin, eikä se citymaasturi ole ollenkaan välttämätön markettireissulla: pärjättiinhän sitä ennenkin ja "potkukelekallakin pääsöö!"
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kauhavalaastenkin arvomaailma syöksyi ay-sosialismin myätä.

Ennen niin komiasti vapautta ja Isänmaata puolustaneet valakooset vannoo nyt EU-sosiaalitukien ja ay-työväenaatteen nimeen.

Maailma on tosiaan muuttunut, itsenäiset Härmätkin ovat kartalta jo kadonneet.

Oiva Kekkosen aikainen itsenäinen, vapaa, puolueeton, velaton ja aidosti demokraattinen Suomi on vaihtunut äärisosialistiseksi, byrokraattiseksi, puolueelliseksi, velkaiseksi EU-territorioksi...

Kenties suurilta osin syynä tähän ovatkin juuri EU-maataloustuet: ilman niitä "Koti, Uskonto ja Isänmaa" olisi yhä arvossa sille kuuluvassa.

Äänestä

Aloittajalla on se järki tuossa alotuksessa mitä yhden kanan farmilla tarvitaa EU-tuen hakupaperin täytössä, kun ei osaa sitä täyttää, täytyy hänen tuet hakea sossun luukulta.

Äänestä
  • No mutta kanallahn sentään on aivot.

    Mitäs maatalousyrittäjyyttä se tukilomakkeiden täyttö on?

    Ehheei, pojjaat: sitä pitää tehdä kunnon työtä, markkinoida, brändätä ja myydä!

    Tuollainen lomakkeiden täyttöhän on sosihaaliremokraattien hommaa.

    Äänestä

HAHAHAHAHEHEHEHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIIHIIJ saaatana mä kualen naurhu!

Äänestä

On se perkelettä ettei tuilla saa enää City maasturiakaa ostaa,ainakin kolomen vuaden välein pitää vaihtaa saada.

Äänestä

Maataloudessa tehtiin yhteiskuntasopimus kun liityttiin EU-järjestelmää , maataloustuotteiden hintaa laskettiin 60% tuella korvattiin lasketuista hinnoista 40% eli maataloustuotteiden hinta laski noin 20% EU-liittymisen myötä .
Tässä olisi tuottavuusloikkaan esim ,palkat alas 60% korvattaisiin palkkatuella 40% palkat alenisi näin ollen 20% samoin kuin maataloustuotteiden ja palkkatuet haettaisiin sossusta ja kirjanpito päälle koska on ollut kaljalla ja pekkasilla .
Kyllä näitä verrokkijuttuja voidaan soveltaan kaikkiin kansalaisiin , mutta mutuille annettakoon loisimisesta hyvä korvaus .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ISOOMIÄS kirjoitti:

Olisi parempi että kollektiivista toimeentulotukea tarvivat maanviljelijät hakisivat rahan toimeentulotuen muodossa, sosiaalihuollon kautte.

Näin voitaisiin varmistaa että rahat menisivät todellakin niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Eikö se olisikkin näin huomattavasti nykyistä oikeudenmukaisempaa?

Tämä olisi tasa-arvoistavaa myös muiden Suomalaisten kanssa ja näin paremmin ymmärrettäisiin myös perusturvaa hakevia, esim. työmarkkinatukea saavia.

Tietysti toimeentulotuen saannin ehto on että ylimääräinen omaisuus myydään ensin.

Pankkitilit tietysti pitää esittää usealta kuukaudelta, kuten toimeentulotukiluukulla on tapana.

Ehkäpä se oikea maatalousyrittäjäyyskin alkaisi kiinostamaan.

Ja jos nyt oltaisiin ihan rehellisiä.... niin kyllä se muutama perintöhehtaari kääntyy sillä harmaafergullakin, eikä se citymaasturi ole ollenkaan välttämätön markettireissulla: pärjättiinhän sitä ennenkin ja "potkukelekallakin pääsöö!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu