Taas nähtiin se, kuka tuhoaa terroristeja ja kuka tuhoaa vain siviilejä ja sairaaloita!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016030721233877_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016030721233877_ul.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Bravoo! Mutta 150 on vielä mitätön määrä ja ei vaikuta terrorijärjestöön mitenkään. Lisää uhreja tarvitaan ja paljon. Pari miljoonaa tapettuna, niin sitten ovat valmiit rauhaan. Aiemmin eivät.
Venäjä, nyt äkkiä opettelemaan humanitääristä apua sinne! Tekisivät kerrankin jotain hyvää. Utopia tietysti...
Että iskivät vasta sitten, kun katsoivat itse olevansa vaarassa. Maailma parantuisi sitä enemmän, mitä useammin tuollaisia iskuja tehdään.
On ne taitavia. Miten ihmeessä ne pystyi harhauttamaan sen kaamean ilmapuolustuksen. Ja selviämään sieltä kotia.
Näistä jenkkien terrori iskuista eri puolille maailmaa sikiää 'terroristeja', mutta muistaako länsimedia mainita asiasta?
Hyvin vaitonainen media on kokonaisuudessaan jenkkien jatkuviin terrori iskuihin.
Niin? Eikö Venäjän iskuista sitten sikiä?
Ei, niillä on selkeä osoite ja päämäärä, Venäjä ei toimillaan 'tuota' uusia terroristeja....niitä tuottavat Saudit ja Turkin kaltaiset diktatuurit. Jenkit toimivat kymmenissä kohteissa tuottaen siviiliuhreja, totta sillä on seurauksia joita muut joutuvat korjailemaan.
Kremlin propagandaan on järkkymätön.
Niin oli stalinistienkin, kunnes koitti vuosi 1991.
Ja niin uskoo myös Rommel kunnes koittaa vuosi 201?.
Sitten propagandamylly vaikenee!
Vastapuoli oppii hajasijoittelemaan joukkonsa paremmin yrityksen ja erehdyksen kautta. Ei noitakaan ilman maahyökkäystä hävitetä.
Ei, mutta tehdään olo tukalaksii ja hankalaksi!
On harhaluulo ajatella, ettei vastatoimia SAA terhdä ellei se tuhoa järjestöä juurineen!
Kuka luokitteli nuo ihmiset terroristeiksi?
Oliko isku oikeutettu?
Usa=kuolemantuomio epäilystä, ILMAN OIKEUDENKÄYNTIÄ? Mielenkiintoinen "demokratia"heillä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1408164922530
Kerrottiin toista, mutta tehtiin toista.??
Minä luokittelin! Tyydy siihen, kukkahattu!
Tieto lisää tuskaa. Tieto joka tuskin on oikeaa.
Yhdysvallat on pystynyt muuttamaan YK:n vihaan ja kiristykseen pohjautuvaksi järjestöksi. Rakentamallaan sotilastukikohtien verkostolla Yhdysvallat on luonut lojaliteettien verkoston, joka pohjautuu viholliskuvien rakentamiseen ja vihan ilmapiirin ylläpitämiseen.
Suomen media käyttää lähteinään Yhdysvaltojen hallituksen lakeijoita Washington Postia ja New York Timesia. Yle käyttää Yhdysvaltojen ex suurlähettilästä ohjelmamannekiinina. Yhdysvaltojen sotilaat esitetään vaarattomina hiihtomäessä kupsahtelevina pullukoina. Viihteellä ja puolitotuuksilla peitetään todellisuus, eli se, mistä viha ja uudenlainen epävarmuus kumpuaa. USA:n miehittämä Saksa ei ole itsenäinen vaan se toimii tai sen on pakko toimia kuten rikollispomo vaatii.
Demokraattien presidenttiehdokas Bernie Sanders sanoi RT:n haastattelussa pari vuotta sitten, että Obama teki suuren virheen heti presidenttikautensa alkaessa. Hänen olisi tullut saattaa edellinen hallitus vastuuseen sotarikoksista. Vain siten Yhdysvallat olisi voitu pelastaa..
Mistä hyvästä Obamalle myönnettiin heti rauhan Nobel? Siitä jo pitäisi oivaltaa millaista poliittista pelleilyä?
Ansiosta tietenkin. Pelleilyksi asia menisi vassyta kun sotahullulle Putelle se myönnettäisiin!
Tuskin Vladimir ottaisi edes vastaan rauhan palkintoa, niin ryvettynyt poliittinen tunnustus on kysymyksessä.
Tuskin rauhanpalkintoa tarjottaisiin Putelle! Niin ryvettynyt sotahullu kaveri on kyseessä!
järkytys, kun heidän sankareitaan pannaan kylmäksi.