Kielten opetus fennoille turhaa

Import16

75%: lle fennoista kielten opetus on ihan turhaa. He eivät tarvitse kieliä käytännössä koskaan. On tolkuttoman kallista opettaa näin paljon turhaan. Loput 25% voisivat saada parempaa ja monipuolisempaa kieliopetusta ja motivaatiot olisivat huippuluokkaa.

48

91

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eikysymys

      Nuinkin voi asiaa katsoa eikä aloittaja ole ihan väärässä. Mutta peruskoulussa kuitenkin opetus on kaikille sama. Miten paljon opetetaan turhaan niin varmasti pajon mutta se ei ole ensisijainen kysymys.

      • Turhuudenmarkkina

        Ruotsin opetus on yhtä turhaa kuin kaikki muukin kieliopetus fennoille. Fennot vain vääristelevät asioita.


      • finskaräckerbra
        Turhuudenmarkkina kirjoitti:

        Ruotsin opetus on yhtä turhaa kuin kaikki muukin kieliopetus fennoille. Fennot vain vääristelevät asioita.

        Behöver nu en normifenno väldigt många världsspråk i kassan på LIDL eller Tokmanni ?


    • svekoepätoivo

      Todella epätoivoiseksi on mennyt nettisvekojen yritykset puolustella tai vähätellä järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitusta!? ;-)

      • Tarveko

        Aloittajan näkulma on ihan relevantti siihen nähden miten fennot jatkuvasti kirjoittelevat kielten opiskelun turhuudesta. Totta varmasti on, että osa ihmisistä ei tarvit minkäänlaista kielitaitoa äidinkielensä lisäksi.


    • holvihanti

      Miksi suomalaiset opiskelisi täysin turhaa kieltä, joka ewi todellisuudessa olisi edes mikään ruotsinkieli !

    • OsuiOikein

      Aloittaja on oikeassa. Takahikiän peräkylässä luimuileva fenno, joka elää tukiaisilla ja äitinsä eläkkeellä ei tule koskaan tarvitsemaan mitään kielitaitoa. Tuskin edes suomea.

      • Oikeassa75

        Henkisessä mielessä noita perälyläläisiä on 75%'fennoista, joten aloittaja on ihan oikeassa.


      • Huononem

        Ennen oli parempi. Ne jotka halusivat herroiksi meni oppikouluun eivätkä valittaneet mistään kouluaineesta. Ne jotka halusivat valittaa jäivät jatkamaan kansakouluun. Nyt peruskoulussa pistettiin kaikki yhteen ja seuraukset näkyvät. Kaikki menee huonommin.


      • slöserimedpengar
        Huononem kirjoitti:

        Ennen oli parempi. Ne jotka halusivat herroiksi meni oppikouluun eivätkä valittaneet mistään kouluaineesta. Ne jotka halusivat valittaa jäivät jatkamaan kansakouluun. Nyt peruskoulussa pistettiin kaikki yhteen ja seuraukset näkyvät. Kaikki menee huonommin.

        Nu klarar inte ens alla av grundskolan med godkända betyg,varför satsa på onödig språkundervisning när många inte ens kan läsa eller skriva.


      • asdfdgdfggf
        Huononem kirjoitti:

        Ennen oli parempi. Ne jotka halusivat herroiksi meni oppikouluun eivätkä valittaneet mistään kouluaineesta. Ne jotka halusivat valittaa jäivät jatkamaan kansakouluun. Nyt peruskoulussa pistettiin kaikki yhteen ja seuraukset näkyvät. Kaikki menee huonommin.

        Missään maailmassa ei ole pakollista pientä vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon - jos olisi, siitä nousisi aivan hirveä haloo. Kuvitelkaa Ruotsiin pakkosuomi. Ruotsalaiset puhuisivat siitä täsmälleen yhtä lämpimästi kuin me puhumme pakkoruotsista.

        Lakatkaa puolustelemasta pakkoa, jolle ei ole mitään perusteita. Käyttäkää ruutinne valinnaisen ruotsin markkinointiin.


      • skyndapå
        asdfdgdfggf kirjoitti:

        Missään maailmassa ei ole pakollista pientä vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon - jos olisi, siitä nousisi aivan hirveä haloo. Kuvitelkaa Ruotsiin pakkosuomi. Ruotsalaiset puhuisivat siitä täsmälleen yhtä lämpimästi kuin me puhumme pakkoruotsista.

        Lakatkaa puolustelemasta pakkoa, jolle ei ole mitään perusteita. Käyttäkää ruutinne valinnaisen ruotsin markkinointiin.

        Här är också ett himla hallå,inte bryr vi oss om pakkoruotsi.Det är bara som ni slopar obligatorisk skolsvenska.


    • Nettisuomal-nettifenno

      Svekomielinen aloittajafenno Import16 kuuluu siihen 25 prosentin fennovähemmistöön, joka RKP:n svekokellokkaiden kanssa kannattaa pakkoruotsia. Hän haluaa varata kieltenopiskelun itselleen ja kaltaisilleen.

      Noin kolme neljäsosaa fennoista haluaa lopettaa pakkoruotsin ja opiskella sen sijasta englannin tai jonkin muun suuren kielen rinnalla toisena (kolmantena, neljäntenä...) vieraana kielenään valinnaisesti mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana muiden joukossa. Se ei vaan tahdo mitenkään sopia RKP:n kellokkaille ja svekomieliselle fennovähemmistölle.

      • Samaset

        Noin kolmelle neljäsosalla fennoja kielenopetus menee ihan hukkaan. Täysin sama onko oppiaine pakollinen vai vapaaehtoinen.


      • slöserimedresurser
        Samaset kirjoitti:

        Noin kolmelle neljäsosalla fennoja kielenopetus menee ihan hukkaan. Täysin sama onko oppiaine pakollinen vai vapaaehtoinen.

        Alldeles detsamma.Det går ju att använda tolkar om det behövs i något sammanhang.


      • Opetusneuvos
        Samaset kirjoitti:

        Noin kolmelle neljäsosalla fennoja kielenopetus menee ihan hukkaan. Täysin sama onko oppiaine pakollinen vai vapaaehtoinen.

        Tämä on varsin lähellä totuutta. Sen sijaan, että puhutaan pitäisikö ruotsin opetuksen olla pakollista vai vapaaehtoista ja onko koko ruotsin kieli turhaa, pitäisi puhua todellakin onko koko kieliopetus tarpeellista valittajafennoille. Valittajat voitaisiin jättää kokonaan pois kieliopetuksesta. Se olisi kaikkein taloudellisinta ja toteuttaisi fennon haaveet täydellisesti. Käytännössähän homma toimii näin jo tänä päivänä. Voitaisiin luopua tunnillaolopakosta ja arvosanoista kielten osalla.


      • rauhamaassa
        Opetusneuvos kirjoitti:

        Tämä on varsin lähellä totuutta. Sen sijaan, että puhutaan pitäisikö ruotsin opetuksen olla pakollista vai vapaaehtoista ja onko koko ruotsin kieli turhaa, pitäisi puhua todellakin onko koko kieliopetus tarpeellista valittajafennoille. Valittajat voitaisiin jättää kokonaan pois kieliopetuksesta. Se olisi kaikkein taloudellisinta ja toteuttaisi fennon haaveet täydellisesti. Käytännössähän homma toimii näin jo tänä päivänä. Voitaisiin luopua tunnillaolopakosta ja arvosanoista kielten osalla.

        Voisiko ajatella, että näille muutamille, jotka hokevat tällä palstalla "englanti rittää" annettaisiin mahdollisuus opiskella vain englantia? Minulle kyllä sopisi. Kielten tunneilla häiriköivät epämotivoituneet oppilaat estävät muita oppilaita oppimasta. Antaa niiden opiskella rauhassa, jotka haluavat opiskellla useita kieliä.


    • Nettisuomal-nettifenno

      Neljäsosa fennoista haluaa opiskella ruotsia, juuri ne, jotka kannattavat pakkoruotsia. Siispä opiskelkoot ruotsiaan. Haluttomia ei pidä pakottaa heidän joukkoonsa häiritsemään opetusta. Kelpaako svekomielisille fennoille? Ei kelpaa eikä kelpaa RKP:n kellokkaille, joiden mielestä heidän kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin muka kuuluu koko enemmistön pakkoruotsi. Ilman sitä ruotsinkieliset eivät kuulemma pärjää Suomessa. Miksi eivät pärjää? Siksi, että eivät pärjää!

      Kolme neljäsosaa fennoista ei halua opiskella ainakaan toisena vieraana kielenään ruotsia. Pakkoruotsin sijasta heidän pitää saada opiskella englannin tai jonkin muun suuren kielen rinnalla toisena (kolmantena, neljäntenä...) vieraana kielenään valinnaisesti mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä. Tämä pitää, tämä olisi pitänyt tehdä aikoinaan mahdolliseksi heti 7. luokalla 8. luokan sijasta. Niinpä meillä olisi kylliksi niitä, jotka osaavat muitakin kieliä kuin englantia ja vaivaisesti ruotsia.

      • Lahjakkaampifenno

        Voisimme ajatella, että fennoille opetettaisiin vain englantia. Lahjakkaammille opetetaan ruotsia ja muita tarpeellisia kieliä.


      • asgfdgsdfgdsf
        Lahjakkaampifenno kirjoitti:

        Voisimme ajatella, että fennoille opetettaisiin vain englantia. Lahjakkaammille opetetaan ruotsia ja muita tarpeellisia kieliä.

        Ilkeile rauhassa, se ei tee ruotsista tarpeellista.


      • Fennot

        Ei tuo ole mitään ilkeilyä. Sehän olisi fennojen toiveitten toteuttamista!


      • Tosiasiathuomioon

        Fennot ovat ilmaisseet, että englannilla pärjää huippuhyvin kaikkialla. Miksi siis opetella muita kieliä. 25% fennoja mahtuu hyvin ne, jotka voisivat käyttää muita kieliä.


      • Liikaafennoille

        Tuo on käytännön tosia. Persuskoulun vaan pitää antaa kaikille sama koulutus. Epäilemättä suurimmalle osalle fennoista koulutusta annetaan ihan liikaa.


      • Parempiosa

        Tuo on juri se koulutusyhteiskunnan ongelma. Fennot valittaa koulutuksesta. 95% on tyytyväisiä vaikka suurin osa heistä pitää vapaehtoista ruotsia parempana kuin pakollista.


      • inteföralla
        Liikaafennoille kirjoitti:

        Tuo on käytännön tosia. Persuskoulun vaan pitää antaa kaikille sama koulutus. Epäilemättä suurimmalle osalle fennoista koulutusta annetaan ihan liikaa.

        Slöseri med knappa resurser.Det var bättre med folkskola och de som hade "huvud "för studier (efter inträdesförhör )hade möjlighet till högre utbildning.


      • Tuhontie

        Ei ole ihme että Suomella on yli 100 miljardi velkaa kun on kouluttanut fennoja ihan liikaa ja turhaan. Tällainen turhuus on tuhonnut Suomen jo hyvinkin pitkälle.


      • Helpotasoinen

        Monet vanhemmat täydentävät lastensa kielitaitoja rahoittamalla kielikursseja ja avustamalla työharjoitteluun ulkomaille. Fennokoulujen kieliopetusta on pakko täydentää ulkomailla hankkiakseen sujuvan kielitaidon. Kaikille suunnatun kieliopetuksen on pakko olla helppotasoinen ja sittenkin se on monille liian vaativaa.


      • Nettisuomal-nettifenno
        Lahjakkaampifenno kirjoitti:

        Voisimme ajatella, että fennoille opetettaisiin vain englantia. Lahjakkaammille opetetaan ruotsia ja muita tarpeellisia kieliä.

        Lahjakkaampifenno ajattelee näin: "Voisimme ajatella, että fennoille opetettaisiin vain englantia. Lahjakkaammille opetetaan ruotsia ja muita tarpeellisia kieliä."

        Minä taas ajattelen niin, että kukin saakoon valita tarjolla olevista kielistä mieleisensä opiskeltavakseen. Neljännes fennoista on kielipolitiikassaan svekomielisiä, opiskelkoot siis englantia ja ruotsia kahtena ensimmäisenä kielenään. Se riittääkin kerrassaan mainiosti ruotsin kielen osalta Suomen ja pojoismaisten yhteyksiemme tarpeeseen.

        Fennojen enemmistö, kolmen neljäsosan enemmistö haluaa opiskella englantia ja toisena kielenään pakkoruotsin sijasta valinnaisesti jotain tarjolla olevaa muuta vierasta kieltä.

        Sekä enemmistöfennot että svekomieliset vähemmistöfennot saakoot opiskella kolmantena (neljäntenä, viidentenä...) kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä.

        Kelpaako? Ei taida kelvata RKP:n svekokellokkaille, koska he haluavat lisätä kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin paitsi näiden oikeuden omaan kieleensä myös enemmistön pakkoruotsin. Miksi haluavat lisätä? Siksi, että heidän mielestään heidän kannattajansa neljännesmiljoonan kielivähemmistönä ei muka selviä Suomessa ilman viiden miljoonan fennon pakkoruotsia. Miksi eivät selviä? Siksi, etteivät suostu selviämään ilman pakkoruotsin seurauksena syntyviä rakenteellisia etuja sekä niiden menettämisen pelossa, sellaisten etujen, jotka ovat rinnastettavissa ruotsinsuomalaisten mahdollisiin huikeisiin etuihin seurauksena Ruotsin pakkosuomesta.


      • Väärätulkki

        Kelpaako vai ei niin siitä ei päätä RKP. Nettisuomal-nettifenno ei tiedä miten yhteiskuntamme toimii.


      • Nettisuomal-nettifenno
        Väärätulkki kirjoitti:

        Kelpaako vai ei niin siitä ei päätä RKP. Nettisuomal-nettifenno ei tiedä miten yhteiskuntamme toimii.

        Väärätulkki: "Kelpaako vai ei niin siitä ei päätä RKP."

        Ei tietenkään päätä, mutta RKP:n kellokkaat ovat joka tapauksessa suuna päänä vaatimassa, että fennot päättävät svekokellokkaiden haluamalla tavalla, vaikka asia ei edes koske RKP:n kannattajia. Miksi? Siksi, etteivät he suostu selviämään ilman pakkoruotsin seurauksena syntyviä rakenteellisia etuja sekä näiden etujen menettämisen pelossa, sellaisten etujen, jotka ovat rinnastettavissa ruotsinsuomalaisten mahdollisiin huikeisiin etuihin seurauksena Ruotsin pakkosuomesta.


      • Syyllisetlöytyi

        Tunnustat sen tosiasian, että fenno on syyllinen pakkoruotsiin. Suru ei ole syyllinen siihen, että hänen äidinkielensä on ruotsi.


      • Nettisuomal-nettifenno
        Syyllisetlöytyi kirjoitti:

        Tunnustat sen tosiasian, että fenno on syyllinen pakkoruotsiin. Suru ei ole syyllinen siihen, että hänen äidinkielensä on ruotsi.

        Mitä tunnustamista siinä on, mikä yleisesti tiedetään eduskunnan kielipoliittisesta käyttäytymisestä? Mutta sinä tunnustat, että RKP:n svekokellokkaat ovat suuna päänä mankumassa ja kiristämässä fennoenemmistölle yhdessä lippos- ja sasilaisen fennovähemmistön kanssa pakkoruotsia, vaikka se ei edes koske RKP:n kannattajia. Vai etkö tunnusta?

        Miksi ovat mankumassa? Siksi, etteivät svekokellokkaat kannattajineen suostu selviämään ilman pakkoruotsin seurauksena syntyviä rakenteellisia etuja sekä näiden etujen menettämisen pelossa, sellaisten etujen, jotka ovat rinnastettavissa ruotsinsuomalaisten mahdollisiin huikeisiin etuihin seurauksena Ruotsin pakkosuomesta.


      • Edunruotsi

        Nettisuomal-nettifenno on ilmeisesti itse kokenut nuo hirveät edut pakkoruotsista, kun tietää niin hyvin. Surut eivät ole kokeneet saaneensa pakkoruotsista mitään etua vaan päin vastoin.


      • Hyötynäkökohta

        Suruille olisi kaikkein edullisinta, jos pakkoruotsia ei olisi. Mitä vähemmän fennot osaa ruotsia, sitä hyödyllisempää se on suruille.


      • eisenäinole_
        Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Lahjakkaampifenno ajattelee näin: "Voisimme ajatella, että fennoille opetettaisiin vain englantia. Lahjakkaammille opetetaan ruotsia ja muita tarpeellisia kieliä."

        Minä taas ajattelen niin, että kukin saakoon valita tarjolla olevista kielistä mieleisensä opiskeltavakseen. Neljännes fennoista on kielipolitiikassaan svekomielisiä, opiskelkoot siis englantia ja ruotsia kahtena ensimmäisenä kielenään. Se riittääkin kerrassaan mainiosti ruotsin kielen osalta Suomen ja pojoismaisten yhteyksiemme tarpeeseen.

        Fennojen enemmistö, kolmen neljäsosan enemmistö haluaa opiskella englantia ja toisena kielenään pakkoruotsin sijasta valinnaisesti jotain tarjolla olevaa muuta vierasta kieltä.

        Sekä enemmistöfennot että svekomieliset vähemmistöfennot saakoot opiskella kolmantena (neljäntenä, viidentenä...) kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä.

        Kelpaako? Ei taida kelvata RKP:n svekokellokkaille, koska he haluavat lisätä kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin paitsi näiden oikeuden omaan kieleensä myös enemmistön pakkoruotsin. Miksi haluavat lisätä? Siksi, että heidän mielestään heidän kannattajansa neljännesmiljoonan kielivähemmistönä ei muka selviä Suomessa ilman viiden miljoonan fennon pakkoruotsia. Miksi eivät selviä? Siksi, etteivät suostu selviämään ilman pakkoruotsin seurauksena syntyviä rakenteellisia etuja sekä niiden menettämisen pelossa, sellaisten etujen, jotka ovat rinnastettavissa ruotsinsuomalaisten mahdollisiin huikeisiin etuihin seurauksena Ruotsin pakkosuomesta.

        "Minä taas ajattelen niin, että kukin saakoon valita tarjolla olevista kielistä mieleisensä opiskeltavakseen. Neljännes fennoista on kielipolitiikassaan svekomielisiä, opiskelkoot siis englantia ja ruotsia kahtena ensimmäisenä kielenään. Se riittääkin kerrassaan mainiosti ruotsin kielen osalta Suomen ja pojoismaisten yhteyksiemme tarpeeseen. "

        Ei tarvitse olla "svekomielinen" opiskellaakseen ruotsia. Nyt olet jamassa Suomea aivan turhaan "fennomielisiin" ja "svekomielisiin". Kommenttisi kertoo enemmän sinusta kuin siitä tosiasiasta, että moni suomenkieinen koululainen lukee edelleen ihan mielellään ruotsia. Ei tällainen oppilas ruotsia lukiessaan ajattele antavansa valtaisian (kuvitellun) "edun" ruotsinkieliselle maanmiehelleen. Sinä kuvittelet, että jokainen ruotsintunti on sinulta pois, ja "etu" ruotsinkieliselle. Ei se näy käytännön elämässä ole, eikä sitä kukaan jatkuvasti pohdi (tämän palstan fennomaaneja lukuunottamatta).


      • ujhygt65
        Hyötynäkökohta kirjoitti:

        Suruille olisi kaikkein edullisinta, jos pakkoruotsia ei olisi. Mitä vähemmän fennot osaa ruotsia, sitä hyödyllisempää se on suruille.

        Det är så sant så, därför kunde pakkoruotsi slopas.


      • Sählärin

        Pakkoruotsi on otettu kouluihin tasa-arvoisuusperiatteiden pohjalta. Jos fenno ei enää näe tätä asiaa tasa-arvoisena vaan päinvastoin epätasa-arvoisena hoitakoon asian pois päiväjärjestyksestä. Olisi voinut hoitaa pakkoruotsin pois jo kauan sitten mutta fennotavoin on sählännyt koko asian piloille. Suomalaisuuden Liitto Heikki Taloineen ovat pahimmat sählärit.


      • Muutoksenpäivä

        Suruna suorastaan odotan sitä fennon onnen päivää, kun pakkoruotsi ja virkamiesruotsi loppuu. Toivottavasti fenno ei tule pettymään. Surun elämässä muutos ei tule näkymään millään tavoin.
        Paljon hienompaa olisi varmasti fennon kannalta, ettei tarvitsisi opiskella kuin englantia ja kaikki muut kielet olisi täysin vapaaehtoisia.


      • Nettisuomal-nettifenno
        Sählärin kirjoitti:

        Pakkoruotsi on otettu kouluihin tasa-arvoisuusperiatteiden pohjalta. Jos fenno ei enää näe tätä asiaa tasa-arvoisena vaan päinvastoin epätasa-arvoisena hoitakoon asian pois päiväjärjestyksestä. Olisi voinut hoitaa pakkoruotsin pois jo kauan sitten mutta fennotavoin on sählännyt koko asian piloille. Suomalaisuuden Liitto Heikki Taloineen ovat pahimmat sählärit.

        Sählärin: "Pakkoruotsi on otettu kouluihin tasa-arvoisuusperiatteiden pohjalta."

        Jos Suomessa pakkoruotsi ilmentäisi tasa-arvoisuuden periaatetta, Ruotsissa pitäisi viivana säätää pakkosuomi ilmentämään samaa asiaa, mutta eipä ole säädetty, koska se olisi enemmistön kielellisten oikeuksien vastaista.

        Yritäpä nyt asettua Ruotsin enemmistökielisen asemaan. Pitäisikö mielestäsi ruotsinsuomalaisten kielellisiin oikeuksiin kuulua tasa-arvon nimissä enemmistön pakkosuomi?

        Muutoksenpäivä: "Suruna suorastaan odotan sitä fennon onnen päivää, kun pakkoruotsi ja virkamiesruotsi loppuu."

        Ajattelisivatpa RKP:n kellokkaat samalla tavalla puolestasi, svekon onnen puolesta. Fennoenemmistön tavoite on korvata pakkoruotsi millä tahansa tarjolla olevalla valinnaisella kielellä, ruotsi yhtenä tarjokkaana niiden fennojen iloksi, jotka "lukee edelleen ihan mielellään ruotsia", kuten eisenäinole_ asian ilmaisee.


      • svenskspråkigfinländare
        Syyllisetlöytyi kirjoitti:

        Tunnustat sen tosiasian, että fenno on syyllinen pakkoruotsiin. Suru ei ole syyllinen siihen, että hänen äidinkielensä on ruotsi.

        Det är sanningen,språkaktivisterna anklagar oss svenskapråkiga för att vi föddes i en familj med fel språk.Alldeles som om man kunde välja sina föräldrar.


      • VesaKaitera
        eisenäinole_ kirjoitti:

        "Minä taas ajattelen niin, että kukin saakoon valita tarjolla olevista kielistä mieleisensä opiskeltavakseen. Neljännes fennoista on kielipolitiikassaan svekomielisiä, opiskelkoot siis englantia ja ruotsia kahtena ensimmäisenä kielenään. Se riittääkin kerrassaan mainiosti ruotsin kielen osalta Suomen ja pojoismaisten yhteyksiemme tarpeeseen. "

        Ei tarvitse olla "svekomielinen" opiskellaakseen ruotsia. Nyt olet jamassa Suomea aivan turhaan "fennomielisiin" ja "svekomielisiin". Kommenttisi kertoo enemmän sinusta kuin siitä tosiasiasta, että moni suomenkieinen koululainen lukee edelleen ihan mielellään ruotsia. Ei tällainen oppilas ruotsia lukiessaan ajattele antavansa valtaisian (kuvitellun) "edun" ruotsinkieliselle maanmiehelleen. Sinä kuvittelet, että jokainen ruotsintunti on sinulta pois, ja "etu" ruotsinkieliselle. Ei se näy käytännön elämässä ole, eikä sitä kukaan jatkuvasti pohdi (tämän palstan fennomaaneja lukuunottamatta).

        Eisenäinole_ kirjoitti: "Ei tarvitse olla "svekomielinen" opiskellaakseen ruotsia. Nyt olet jamassa Suomea aivan turhaan "fennomielisiin" ja "svekomielisiin". Kommenttisi kertoo enemmän sinusta kuin siitä tosiasiasta, että moni suomenkieinen koululainen lukee edelleen ihan mielellään ruotsia. Ei tällainen oppilas ruotsia lukiessaan ajattele antavansa valtaisian (kuvitellun) "edun" ruotsinkieliselle maanmiehelleen."

        Moni koululainen, vaan ei välttämättä enemmistö suomenkielisistä koululaisista opiskelee mielellään ruotsia. Oma sormenpäätuntumani kertoo, että näistä koululaisista noin 40% valitsisi ruotsin, vaikka se olisi vahtoehtoinen kieli. Toiset 40% suhtautuvat ruotsiin lähtökohtaisen kielteisesti ja 20% melko neutraalisti. Jos ruotsin vaihtoehtona olisi useita suuria kieliä, niin enemmistö valitsisi jonkin muun kuin ruotsin. Mutta jos vaihtoehtoina ovat vain ruotsi ja venäjä, niin tällöin venäjän kielen suuri historiallinen rasite painaa sitä niin, että hyvin selvä enemmistö valitsisi tuossa tilanteessa ruotsin. Yksi vaikuttava tekijä olisi se, että ruotsia pidetään selvästi helpompana kielenä kuin venäjää.


    • Vatkul

      Fenno ei loppujen lopuksi itsekään tiedä mitä haluaa. Pakkoruotsifennojen aivot on vatkautuneet täysin sekaisin.

    • asdfdgsdgfd

      Ihan sama ketä kutsutaan fennoksi, ketä svekoksi. Faktat on tässä:
      - missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena alakoulusta yliopistoon kuten Suomessa
      - Suomessa kutakuinkin kolme nejäsosaa haluaa vapaan kielivalinnan eivätkä useimmat lopuistakaan ole nykyisenkaltaisen pakon kannalla (ÅA:n oma galluppi)
      - Suomessa ei tarvita mitään palveluruotsia, sillä ruotsinkieliseksi rekisteröityjä on mannermaalla n. 4,8% - tämänkokoiselle joukolle palvelut voidaan parhaiten järjestää ilman koko kansan mittavaa pakkokieltä
      - Ruotsin kieli on useimpien kannalta turha, ja se katoaa käyttämättömänä pian opintojen päätyttyä.
      - Suomi on itsessään pieni kieli ja siksi erityisesti kieliopinnot tulee tarjota niin, että ihmisillä on mahdollisuus valita opiskelmansa kielet, jotta kielivaranto laajenisi.
      - Muita kieliä kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvien joukko kasvaa, heidän kielitarpeensa ovat tyystin muuta kuin pakkoruotsi - he ansaitsevat maan pääkielen ja itselleen tärkeiden kielten opiskelun.

      Kun faktat ovat tässä, älkää jaksako kiukutella siitä, ettei pakkoruotsilla ole tulevaisuutta.

      • Vollander

        Tehkää asioille sitten jotakin sen sijaan, että vollotatte tällä palstalla jatkuvasti.


      • asdfdfsddgf
        Vollander kirjoitti:

        Tehkää asioille sitten jotakin sen sijaan, että vollotatte tällä palstalla jatkuvasti.

        Tehdään, mutta kun pakkoruotsin luoja ja ylläpitäjä on RKP, tämä palstakin saa osansa.


      • Sekofennot

        Kyllä se vaan niin on, että fennot ylläpitävät itse pakkoruotsia. RKP: llä ei ole mitään sanomista pakkoruotsiin eikä virkamiesruotsiin. Fennoenemmistö eduskunnassa on 95% ja sillä enemmistöllä tekee mitä vaan päätöksiä suvereenisti. Ongelma on todellisuudessa fennojen oma porukka, joka on pakkoruotsinkin suhteen hyvin sekava porukka. Suomen yksikielistäminenkin on puhtaasti fennoista kiinni. Perustuslain muuttaminen vaatii suurta enemmistöä. Mutta tosiasia on, ettei kansa halua yksikielistä Suomea.


      • Raukkoja

        Näinhän se on politiikan käytäntö. Onko siinä jotain ihmeellistä? Mikään asia ei tule päätettäväksi ellei sitä joku esitä päätettäväksi. Tämäkin tuntuu olevan fennolle liian vaikea ymmärrettäväksi. Asian esittäjä ei myöskään päätä vaan enemmistö eli fennot. Tämäkin on fennon vaikea ymmärtää. Fenno haluaa pestä kätensä omista päätöksistään. On se niin fennomaista niin fennomaista eli todella raukkamaista.


    • VesaKaitera

      Sekofennot kirjoitti: "RKP: llä ei ole mitään sanomista pakkoruotsiin eikä virkamiesruotsiin."

      Väitteesi on väärä. Nuo kummatkin tulivat Suomen kielilainsäädäntöön nimenomaan RKP:n vaatimuksesta. Tietenkin on totta, että eduskunnassa on hyvin selvä suomenkielinen enemmistö, mutta valtaosa tuosta enemmistöstä on kielipoliittisesti erittäinkin passiivista, ja tämä on auttanut RKP:tä saavuttamaan hyvinkin dominoivan aseman kielipolitiikasta päätettäessä. Tietenkin yhtenä tekijänä on ollut se, että RKP:llä on pienestä koostaan huolimatta usein ollut vaa'ankielen asema joko hallituksessa tai eduskunnassa tai molemmissa. RKP:n kanssa on ollut helppoa sopia asioista, kunhan kielipolitiikassa on tehty RKP:n suunnitelmien mukaan. Lopputuloksena on tullut tämä nykyinen tilanne, jota ei suomenkielisestä näkökulmasta voida pitää toimivana eikä kohtuullisena. On muutoksen aika.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6075
    2. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1748
    3. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1646
    4. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1533
    5. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1426
    6. Ässät lähtivät eri teille

      Tämä on ilonpäivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1140
    7. Oon mä susta mustasukkainen

      Mä tunnustan. Olen aina vähän jollain tapaa ollu susta mustis. Tottakai, koska rakastan sua. Mutta mustiskin vain terveellä tavoin. Ihan luonnollista
      Mustasukkaisuus
      150
      984
    8. Sohvi blörf

      Siellä se taas keekoilee kaupungilla ja kuvailee viattomia opiskelijoita instaansa. Kuvaa nyt vaan omaa tissivakoo ja bebaa jätä muut rauhaan ettei t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      831
    9. Jättäkää tuo Lumio nyt jo rauhaan!

      Mihinkään tuo avaus katosi? Säälittävää touhua kertakaikkiaan, harvoin tänne mitään kirjoittelen mutta tämä touhu alkaa mennä jo yli hilseen. Hävetkää
      Kauhava
      26
      742
    10. Rakas rakas rakas

      Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Oot kaikkeni sä ihana m
      Ikävä
      65
      664
    Aihe