Jos historiaan syventyy, voi Hitleriä katsoa aika kiihkottomasti. Juutalaisiin kohdistunut vaino on mittakaavassaan omaa luokkaansa, muttei ainutlaatuista. Stalin tappoi omaa väkeään enemmän kuin Hitler juutalaisia. Pol Pot lienee saman sarjan "suurmies".
Sama on käytössä edelleen suurvaltojen politiikassa. Hitler itse asiassa opetti uuden tavan toimia, yhdistää heterogeeninen kansa yhteistä homogeeniseksi kuvattua vihollista vastaan.
Historiasta ei voi tietää mitään, kaiketi siksi että voittajat kirjoittavat sen aina uudestaan.
Sama on käytössä edelleen suurvaltojen politiikassa. Hitler itse asiassa opetti uuden tavan toimia, yhdistää heterogeeninen kansa yhteistä homogeeniseksi kuvattua vihollista vastaan.
Historiasta ei voi tietää mitään, kaiketi siksi että voittajat kirjoittavat sen aina uudestaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja Isä Aurinkoista ja Ryssän roistovaltiota täällä vieläkin jotkut ihailevat.
Aina jaksetaan nostaa näkyvästi esille se, että kuinka saksalaisten ylläpitämillä keskitysleireillä kuoli 6 miljoonaa ihmistä ja kuinka saksalaisia sotarikollisia etsitään vieläkin. Samaan aikaan Stalin vainosi ja tapatti jopa 40 miljoonaa ihmistä. Noita lukemia kun vertaa keskenään, niin tuntuu saksalaisten teot lähestulkoot kärpässarjalta. Lisäksi kymmenien miljoonien ihmisten teurastaminen vaatii ison koneiston ja paljon tekijöitä, mutta oletteko koskaan kuulleet, että näitä tekijöitä olisi sotarikollisina etsitty? Minä en ainakaan. Voittajavaltioiden hirmuteot voidaan siis ilmeisesti haudata maton alle ilman minkäänlaista syyllisten etsintää.
Samanlaisia hirviöitä olivat molemmat. Historia on voittajien historiaa. En nyt tietenkään mitenkään puolustele Saksalaisia. Stalinille pidettiin Suomessa oikein muistopuhe radiossa. Puheen piti. No tiedätte kyllä. Stalin oli länsiliittoumallekin alkuun vähän sellainen leppoisa "Uncle-Joe". Eipä silti. Ei sitäkään oikein haluta muistella että ilman Saksalaisia emme olisi selvinneet syksyyn 1944 asti.
Olemme suuressa velassa Saksalaisille, kun olemme itsenäinen kansa.
Jo v1918 Saksalaiset pelasti meidät Bolesiviikkien vainon alta pois.
Ajamalla SDP aseellisen kapinan henkilöt Neuvostovenäjälle.
Osa olisi tuhansista halunnut palata kotikonnuilleen sieltä, kun huomasivat, miten raskaasti heille valehdeltu autuudesta siellä. Heidät tapettin siellä.
Velassa? Mekö?
Saksalaisethan poltti avustaan vastineeksi Lapin.
Tämä siis kommenttina nimimerkille Historia.vielä.auki.
Poliittisten tavoitteidensa ajamiseksi Stalin turvautui valtioterroriin, pani toimeen vähemmistökansallisuuksien pakkosiirtoja, lähetti poliittisiksi vangeiksi tuomittuja ihmisiä pakkotyöhön ja perusti gulag-järjestelmän. Ihmisiä menehtyi sekä pakkotyöhön, nälänhätiin että teloituksiin. Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat, mutta ne liikkuvat eri lähteiden mukaan useissa kymmenissä miljoonissa.
------------
Näistä ei isommin praatattu. Yle uutisetkaan ei mainitse.
Vasemmiston lempijohtaja. Heille oikeudenmukainen johtaja ollut.
Tasapuolisuuden nimissä pitää muistaa myös K-linjan "Rauhanvaltion" sympatiat.
Ei noista kertominen oikeastaan enää Ylen Uutisille kuulu. Sen sijaan Yle on kertonut noista asioista monen monituista kertaa historiallisissa dokumenteissaan. Niitä voi katsoa myös täältä:
http://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/historia
Stalinin eduksi varsinkin me Suomalaiset voidaan laskea se, että hän tapatti eninmäkseen oman maansa kansalaisia.
Varsinkin parhaiden kenraaliensa tapattaminen ennen talvisotaa oli koko Suomen pelastus.
Stalin tapatti maansa kansalaisten, siis venäläisten lisäksi vähemmistöjä. Suomalaiset melkein sukupuuttoon, eikä armahtanut suomalaisia loikkareita, jotka menivät "pelastuakseen suomen lahtareilta" kuten asian ilmaisivat. Netistä löytyy pitkät nimilistat, mm. Stalinin listat vv. 1936-1938, Moskovski martirolog, Leningradskoko martirolog, www.inkeri.ru/rep/ ym.ym. Sieltä sopii lukea nimiä ja kansallisuuksia.
"Erkkki.ja.Tarjakin.näitä
Erkki ja Tarjakin tapatti kansalaisia????
Stalin oli heikko johtaja. Hän pystyi ampumaan vain oman vaimonsa. Kaikki muut
30- 40 miljoonaa hän tapatti
innokkailla kommunistinuorilla, puolueen jäsenillä. Mutta kyllä he palkkionsa saivatkin.
Putin-nuoret palaavat samoille juurille. Nazi-nuoret. Onko nimi vain sattuma.
Miten 130 miljoonan asukkaan kehitysmaa Venäjä voi
kuvitella valtaavansa Euroopan ja koko Maapallon??!!
Olen nähnyt järkyttäviä kuvia Stalinin ajan Ukrainasta. Ihmiset olivat kuin keskitysleiristä. Kurjia ihmisraunioita edessään pääkalloja ja kaluttuja luita. Tarinoita epätoivoisten turvaa hakevien ihmisten tappamisesta ja syömisestä.
-haluatteko nähdä..
Onko unohdettu vai tahallaan pimitetty se tosiasia, etta Stalin tapatti miljoonia ukrainalaisia ja suuri osa heista karkoitettiinn siperiaan.
Ne venälaiset, joita nyt on siella Ukrainan itaosissa ovat niita, joita Stalin siirrätti tapettujen ukrainalaisten tilalle.
Ukrainan valloittaminen oli silloin jo aloitettu ja nyt mentiin samoille jaljille parsimaan tulosta.
Putin on tarkoituksella ominutt tätä vanhaa "Suuri ja mahtava" retoriikkaa kansallislauluineen. Samaa paskaa osin uudessa paketissa. Kumma maa. Luonnonvaroja olisi vaikka kuinka. Kehitys ei ole siitä kiinni. mutta pitää vaan riehua ja rällästää ympäriinsä.
>>Hitler itse asiassa opetti uuden tavan toimia, yhdistää heterogeeninen kansa yhteistä homogeeniseksi kuvattua vihollista vastaan.<<
Käsitys kansa syntyi itse asiassa nykyaikaisessa mielessä vasta Napoleonin sotien jälkeen.
esim.
Kun ex Presidentti Tarja ja
ex Ulkoministeri Erkki olisi kuulijoissa, ja esitelmä olisi jotain näin, kuin täällä ollut esillä.
Saattaisi naamat mennä mutrulle näillä kahdellakin. USA:ta pitäisi vain haukkua.
Meiltä jäänyt nämä historiat monelta kuulematta. Ehkä siinä takana olut, ettei idän karhua ole härnätty. Ja kun vasemmsitolaisten idoli ollut ja on Stalin, he vallaassaan, esim Yle ollut melkeimpä Demari "omaisuutta", ei siitä tuutista ole paljoa Stalinin kauheuksia tullut.
Hitlerin kauheuksia kyllä ollut esillä.
Paljon on ruumiita Stalinin tapattamia, kun noin 40 000 000 vainajaa tullut.
Siinä tosiaan Hitler ja Pol Pot jää kauas.
Katso niitä Ylen historiadokumentteja, niin huomaat, ettei tarvitse Yleä syyttää. Tosin dokumenteista valtaosa on tuotettu länsiliittoutuneissa maissa, joten Hitlerin kauheudet painottuvat suhteessa Staliniin. Olihan Stalin Rooseveltin ja Churchillin rakas ystävä, joten häntä kohtaan on tiettyä ymmärrystä länsimaiden mediayhtiöissäkin.