Valomerkki-lehden kolumnisti pyytää poliisia selvittämään ja tarvittaessa tutkimaan jääkiekkoilija Teemu Selänteen kertoman alaikäisen raiskauksen.
Pääkaupunkiseudun seurakuntien Valomerkki-lehden kolumnisti Samuli Suonpää kertoo rikosilmoituksen tekemisestä tiistaina julkaistussa kirjoituksessaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001134325.html
Kolumnistin alkuperäinen kirjoitus:
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/suonpaa-teemu-selanne-ja-raiskaus-2013-enta-jos-se-olikin-totta
Haiskahtaa vähän siltä, että kirkon suvaitsevainen pitää Selännettä rotusortajana ja haluaa saada hänelle valehtelijan maineen. Eroa kirkosta:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Pääkaupunkiseudun seurakuntien Valomerkki-lehden kolumnisti Samuli Suonpää kertoo rikosilmoituksen tekemisestä tiistaina julkaistussa kirjoituksessaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001134325.html
Kolumnistin alkuperäinen kirjoitus:
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/suonpaa-teemu-selanne-ja-raiskaus-2013-enta-jos-se-olikin-totta
Haiskahtaa vähän siltä, että kirkon suvaitsevainen pitää Selännettä rotusortajana ja haluaa saada hänelle valehtelijan maineen. Eroa kirkosta:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hulluuden parantamiseksi voidaan keksiä keinoja. Kieroon kasvaneen hengen ojentamiseksi, ei ole mitään tehtävissä.
Kirkon mies luulee itsestään liikoja.
Ei kirkon mies eikä myöskään kirkonmies. Vain kirkon vasalli.
Jotain mätää on nyt kyllä näissä "kirkollisissa" kuvioissa.
Niistähän on tullut leimaajia ja ensimmäisen kiven heittäjiä...
Joutuuko käyräkepin huitoja perumaan puheitaan.
Käyräkepin huitoja... Ahaa, tarkoitat varmaan sitä, että käyrällä kepillä on tosiaan huidottu. Nokikepillä. Teinitytön sisällä ja ilman lupaa.
On muuten varmana ollu musta mamu raiskaajana, ei ois eka kerta tässä maassa!
Moni kolumnisti on myös kommunisti...
Eikös tuolla Suonpäällä ole tuomio alla? Siis tuomittu rikollinen. Laitettu asialle ilmeisesti...
Kirkko matkalla kohti tuhoa
Tarvitaan uskonpuhdistus, on paha pesiytynyt kirkon piireihin
Saatana vaikutti jo kauan ennen alkuseurakuntaakin. Muistanet Raamatun kertomuksen siitä miten Saatana piinasi Jeesusta autiomaassa. Totta kai pahuus on pesiytynyt kirkon piireihin, se on Saatanan suunnitelma ottaa kirkko haltuunsa. On luonnollista, että pahuus on kirkon sisälläkin ja tulee olemaan aivan kuten Raamatun teksti ennustaakin. Raamattu kertoo Saatanan tarinan loppuun asti, viimeiseen päivään saakka.
Jos kyseessä on alaikäisen raiskaus niin on lapsenkin etu, että poliisi tutkii ja selvittää tapauksen ja syyllinen raiskaaja saa rangaistuksen. Oikein toimittu siis rikosilmoituksen tekijältä. Lastensuojelu menee aina tärkeysjärjestyksessä ensimmäiseksi.
Kun kyse siintä olisikin, mutta kun ei ole.
Kyse on siintä, että suvakit ja kirkkoon soluttautuneet saatananpalvojien puolustelijat yrittävät saada Selänteen vaikuttamaan valehtelijalta ja pitää hänet suvakkimorkattavana mediassa pinnalla...
Se "siintä" kirjoitetaan muuten meillä Suomessa "siitä"! Ei ole olemassa sanaa "siintä"! Muista se, mamu!
Niin, että rikosilmoituksen tekeminen epäillystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai suoranaisesta raiskauksesta on väärin silloin kun sen rikosilmoituksen tekee joku rasistien vihaama "suvakki"? Onko tämä sinun kantasi nyt ymmärrettävä kuten sen sanoin tässä?
Jos minulla olisi tiedossa pienikin epäily jonkun lapsen raiskauksesta niin tekisin heti siitä rikosilmoituksen ja olen pesunkestävä suvakki. Tottakai lastensuojelulliset näkökohdat menevät aina edelle kaiken muun koska lapsi on heikoimmassa asemassa ja täysin puolustuskyvytön aikuisten tekemää väkivaltaa vastaan.
Jos Selänne on valehdellut niin äijän kuuluu saada siitä lain mukainen rangaistus, mutta jos lapsi on todella raiskattu niin sitten sen raiskarin kuuluu saada rangaistus, eli on jokatapauksessa kaikkien yhteinen etu, että poliisi tutkii tapauksen ja rankaisee syyllisiä.
Ootko nyt ihan varma siintä?
Vai kirkkoon soluttautuneet Saatananpalvojat. Katolisessa kirkossa on harrastettu sen koko olemassaolon ajan Saatananpalvontaa salaisissa rituaaleissa joissa kirkon koko oppia on pilkattu rankasti. Lisäksi Saatananpalvojilla on ihan omat kirkkonsa, ja LaVeyn "Saatanan kirkko" ei edes ole yksi niistä. Setin temppeli on todella Saatananpalvojien "kirkko", samoin kuin muut pimeät piirit joissa harrastetaan oikeasti sitä aitoa klassista Saatananpalvontaa.
Saatananpalvonta on käänteistä kristinuskoa ja uskontona siten yhtä paha ja turmeltunut kuin kristinusko itse.
Suomessa on todella ihan aitoa Saatananpalvontaa, mutta se ei näy lehtiotsikoissa eikä katukuvassa. Arvatkaa mitä tapahtuu Saatannapalvojien salaisilla tapaamispaikoilla mustissa messuissa yöaikaan? Ette edes halua tietää ja olette onnellisempia kun ette tiedä. Islam on kaukana Saatananpalvonnasta, todella kaukana. Islam ei ole lähellekään niin verinen uskonto kuin klassinen katoliset juuret omaava Saatananpalvonta on.
http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi
Tuolta selviää ero Saatananpalvonnan (usko persoonalliseen pahaan henkeen, Saatanaan) ja satanismin (eläimellinen, hedonistinen elämänfilosofia joka oikeuttaa pahat teot) välillä. Saatananpalvoja palvoo Saatanaa, elävää pahuuden ruhtinasta kun taas satanistille Saatana on vapauden symboli. Vapaus elää ihmisenä ilman sääntöjä ja tehden muille pahoja tekoja eläimellisen vietin ohjaamana. Satanismi on varsin terve filosofia joka noudattelee Darwinistista oppia vahvimman selviytymisestä.
Kauko Röyhkä: "Olen satanisti!"
Satanismissa ei ole mitään ihmeellistä eikä siitä saa mikään lehti revittyä rääkyviä otsikoita. Tunnen itse useita satanisteja, eivätkä yhdenkään käytännön teot ole mitenkään raflaavia. Satanismi on pimeä filosofia johon liittyy rituaalipuoli sekä myös mustamagia, mutta muodossa joka ei ole mitenkään vaaraksi muille, varsinaisesti. Niinsanottu klassinen Saatananpalvonta on jo eri asia, se on aidosti vaarallinen kultti johon liittyy verisiä rituaaleja sekä sitä aitoa pahuuden palvontaa. Suomessa on suhteellisen suuri määrä itseään satanisteina pitäviä uuspakanoita, mutta aidosti Saatananpalvojia on vähän, onneksi. Jokainen Saatananpalvoja on välitön vaara kaikille muille ihmisille.
Tunnustaudun satanistiksi. Saatananpalvonnan kanssa en halua olla missään tekemisissä.
Kirkon mielestä kenelläkään ei varmaan ole oikeutta sanoa, että ei tykkää raiskauksista. No kirkoillahan on pitkät perinteet lasten raiskauksista itselläänkin.
Eikö kirkolla oikeasti ole nyt muuta tekemistä, kuin hyysätä valhuudella ja viekkaudella muslimeja suomeen mahdollisimman paljon ja koko suvun kanssa. Kyllä kait ne sitten tuntevat itsensä todella avaramielisiksi ihmisiksi.
Vissiin ne kohta haastaa oikeuslaitoksenkin, kun vankilassa istuu aika monta maahanmuuttotaustaista raiskaajaa, ja ilmeisesti kirkko haluaa kieltää koko ongelman.
Onneksi olen jo eronnut kirkosta.
Suonpää istui pitkään vankilassa ja alkoi senjälkeen
opiskella teologiaa.
Tuollaisella tyypillä on nykykirkossa edessään loistava
tulevaisuus.
Suompään pitäis tehdä r-ilmoitus piispa Mäkisestä , pahin rasisti tavallista seurakuntalaista vastaan .