Vanhemmat pahoinpitelivät vuosia pientä tytärtään, joka kieltäytyi käyttämästä huivia
Tampereella asuvat irakilaistaustaiset vanhemmat pahoinpitelivät vuosien ajan tytärtään, joka käyttäytyi vanhempien mielestä sopimattomalla tavalla. Uhri oli tapahtuma-aikaan 9–12-vuotias.
Vuonna 1969 syntynyt isä löi tyttöä viikoittain käsiin, jalkoihin, selkään ja kasvoihin. Ainakin kaksi kertaa hän myös potkaisi tyttöä käsivarteen. Tyttö sai pahoinpitelyistä punoittavia jälkiä ja mustelmia.
Isä pahoinpiteli tytärtään esimerkiksi silloin, kun tyttö lintsasi koulusta kolmannella ja neljännellä luokalla. Kerran isä löi tyttöä, kun perhe oli lähdössä Särkänniemeen ja tytär kieltäytyi käyttämästä huivia.
Vuonna 1975 syntynyt äiti löi tytärtään muutamia kertoja kuukaudessa päähän. Lyönneistä jäi tytölle mustelmia. Kaikki pahoinpitelyt tapahtuivat Tampereella vuosina 2011–2014.
Vanhempien mukaan tyttö kosti heille
Vanhemmat kiistivät Pirkanmaan käräjäoikeudessa kaikki pahoinpitelyt. He sanoivat tietävänsä, että lapsen lyöminen on Suomessa laitonta. Tästä oli kerrottu heille, kun he tulivat maahan. Vanhempien mukaan heidän tyttärensä keksi pahoinpitelyväitteet kostoksi, koska tytön ja vanhempien välillä oli riitoja siitä, minkälaista elämäntyyliä lapsen tulisi noudattaa.
Lapsi oli välillä sijoitettuna perhetukikeskukseen, ja perhettä tuettiin myös muilla tukipalveluilla. Oikeudessa kuultiin todistajina muun muassa terveydenhuollon ammattilaisia. Todistajien mukaan tytön kertomusta ei ollut heidän mielestään syytä epäillä.
Terveydenhoitajalle tyttö oli kertonut, että kotona oli erimielisyyksiä muun huivin käytöstä ja muusta pukeutumisesta sekä siitä, kenen kanssa tyttö sai viettää aikaa.
Tyttö kertoi pahoinpitelyistä yhdenmukaisesti kaikkiaan kolmelle todistajalle ja lisäksi poliisille. Oikeuden mukaan mikään ei tukenut vastaajien väitettä siitä, että tyttö olisi kostanut keksimällä perättömiä väitteitä.
Oikeuden mukaan teot olivat vakavia
Pirkanmaan käräjäoikeus piti pitkään jatkunutta pahoinpitelyä niin vakavana tekona, että vanhemmat oli tuomittava vankeusrangaistuksiin. Toisaalta tytön vammat olivat vähäisiä, eikä vanhemmilla ollut rikosrekisteriä. Tämän takia käräjäoikeus tuomitsi vanhemmat ehdollisiin vankeusrangaistuksiin.
Käräjäoikeus tuomitsi isän neljän kuukauden ja äidin kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Vanhemmat määrättiin maksamaan tytölle yhteensä 1 800 euroa korvauksia kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä tuomituilla on vielä aikaa ilmoittaa tyytymättömyytensä siihen.
Tampereella asuvat irakilaistaustaiset vanhemmat pahoinpitelivät vuosien ajan tytärtään, joka käyttäytyi vanhempien mielestä sopimattomalla tavalla. Uhri oli tapahtuma-aikaan 9–12-vuotias.
Vuonna 1969 syntynyt isä löi tyttöä viikoittain käsiin, jalkoihin, selkään ja kasvoihin. Ainakin kaksi kertaa hän myös potkaisi tyttöä käsivarteen. Tyttö sai pahoinpitelyistä punoittavia jälkiä ja mustelmia.
Isä pahoinpiteli tytärtään esimerkiksi silloin, kun tyttö lintsasi koulusta kolmannella ja neljännellä luokalla. Kerran isä löi tyttöä, kun perhe oli lähdössä Särkänniemeen ja tytär kieltäytyi käyttämästä huivia.
Vuonna 1975 syntynyt äiti löi tytärtään muutamia kertoja kuukaudessa päähän. Lyönneistä jäi tytölle mustelmia. Kaikki pahoinpitelyt tapahtuivat Tampereella vuosina 2011–2014.
Vanhempien mukaan tyttö kosti heille
Vanhemmat kiistivät Pirkanmaan käräjäoikeudessa kaikki pahoinpitelyt. He sanoivat tietävänsä, että lapsen lyöminen on Suomessa laitonta. Tästä oli kerrottu heille, kun he tulivat maahan. Vanhempien mukaan heidän tyttärensä keksi pahoinpitelyväitteet kostoksi, koska tytön ja vanhempien välillä oli riitoja siitä, minkälaista elämäntyyliä lapsen tulisi noudattaa.
Lapsi oli välillä sijoitettuna perhetukikeskukseen, ja perhettä tuettiin myös muilla tukipalveluilla. Oikeudessa kuultiin todistajina muun muassa terveydenhuollon ammattilaisia. Todistajien mukaan tytön kertomusta ei ollut heidän mielestään syytä epäillä.
Terveydenhoitajalle tyttö oli kertonut, että kotona oli erimielisyyksiä muun huivin käytöstä ja muusta pukeutumisesta sekä siitä, kenen kanssa tyttö sai viettää aikaa.
Tyttö kertoi pahoinpitelyistä yhdenmukaisesti kaikkiaan kolmelle todistajalle ja lisäksi poliisille. Oikeuden mukaan mikään ei tukenut vastaajien väitettä siitä, että tyttö olisi kostanut keksimällä perättömiä väitteitä.
Oikeuden mukaan teot olivat vakavia
Pirkanmaan käräjäoikeus piti pitkään jatkunutta pahoinpitelyä niin vakavana tekona, että vanhemmat oli tuomittava vankeusrangaistuksiin. Toisaalta tytön vammat olivat vähäisiä, eikä vanhemmilla ollut rikosrekisteriä. Tämän takia käräjäoikeus tuomitsi vanhemmat ehdollisiin vankeusrangaistuksiin.
Käräjäoikeus tuomitsi isän neljän kuukauden ja äidin kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Vanhemmat määrättiin maksamaan tytölle yhteensä 1 800 euroa korvauksia kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä tuomituilla on vielä aikaa ilmoittaa tyytymättömyytensä siihen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kotoutuminen ei onnistunut, ja lapsenkin kotoutumista yritettiin väkivaltaisesti estää!
Sai mun 74 syntynyt siskokin kuulla olevansa HUORA kun meikkasi isän mielestä liikaa.... SUOMESSA