Jos historiaan syventyy, voi Hitleriä katsoa aika kiihkottomasti. Juutalaisiin kohdistunut vaino on mittakaavassaan omaa luokkaansa, muttei ainutlaatuista. Stalin tappoi omaa väkeään enemmän kuin Hitler juutalaisia. Pol Pot lienee saman sarjan "suurmies".
Sama on käytössä edelleen suurvaltojen politiikassa. Hitler itse asiassa opetti uuden tavan toimia, yhdistää heterogeeninen kansa yhteistä homogeeniseksi kuvattua vihollista vastaan.
Historiasta ei voi tietää mitään, kaiketi siksi että voittajat kirjoittavat sen aina uudestaan.
Aina jaksetaan nostaa näkyvästi esille se, että kuinka saksalaisten ylläpitämillä keskitysleireillä kuoli 6 miljoonaa ihmistä ja kuinka saksalaisia sotarikollisia etsitään vieläkin. Samaan aikaan Stalin vainosi ja tapatti jopa 40 miljoonaa ihmistä. Noita lukemia kun vertaa keskenään, niin tuntuu saksalaisten teot lähestulkoot kärpässarjalta. Lisäksi kymmenien miljoonien ihmisten teurastaminen vaatii ison koneiston ja paljon tekijöitä, mutta oletteko koskaan kuulleet, että näitä tekijöitä olisi sotarikollisina etsitty? Minä en ainakaan. Voittajavaltioiden hirmuteot voidaan siis ilmeisesti haudata maton alle ilman minkäänlaista syyllisten etsintää.
Olemme suuressa velassa Saksalaisille, kun olemme itsenäinen kansa.
Jo v1918 Saksalaiset pelasti meidät Bolesiviikkien vainon alta pois.
Ajamalla SDP aseellisen kapinan henkilöt Neuvostovenäjälle.
Osa olisi tuhansista halunnut palata kotikonnuilleen sieltä, kun huomasivat, miten raskaasti heille valehdeltu autuudesta siellä. Heidät tapettin siellä.
Poliittisten tavoitteidensa ajamiseksi Stalin turvautui valtioterroriin, pani toimeen vähemmistökansallisuuksien pakkosiirtoja, lähetti poliittisiksi vangeiksi tuomittuja ihmisiä pakkotyöhön ja perusti gulag-järjestelmän. Ihmisiä menehtyi sekä pakkotyöhön, nälänhätiin että teloituksiin. Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat, mutta ne liikkuvat eri lähteiden mukaan useissa kymmenissä miljoonissa.
------------
Näistä ei isommin praatattu. Yle uutisetkaan ei mainitse.
Vasemmiston lempijohtaja. Heille oikeudenmukainen johtaja ollut.
Stalinin eduksi varsinkin me Suomalaiset voidaan laskea se, että hän tapatti eninmäkseen oman maansa kansalaisia.
Varsinkin parhaiden kenraaliensa tapattaminen ennen talvisotaa oli koko Suomen pelastus.
Onko unohdettu vai tahallaan pimitetty se tosiasia, etta Stalin tapatti miljoonia ukrainalaisia ja suuri osa heista karkoitettiinn siperiaan.
Ne venälaiset, joita nyt on siella Ukrainan itaosissa ovat niita, joita Stalin siirrätti tapettujen ukrainalaisten tilalle.
Ukrainan valloittaminen oli silloin jo aloitettu ja nyt mentiin samoille jaljille parsimaan tulosta.Stalin tapatti maansa kansalaisten, siis venäläisten lisäksi vähemmistöjä. Suomalaiset melkein sukupuuttoon, eikä armahtanut suomalaisia loikkareita, jotka menivät "pelastuakseen suomen lahtareilta" kuten asian ilmaisivat. Netistä löytyy pitkät nimilistat, mm. Stalinin listat vv. 1936-1938, Moskovski martirolog, Leningradskoko martirolog, www.inkeri.ru/rep/ ym.ym. Sieltä sopii lukea nimiä ja kansallisuuksia.
Onko unohdettu vai tahallaan pimitetty se tosiasia, etta Stalin tapatti miljoonia ukrainalaisia ja suuri osa heista karkoitettiinn siperiaan.
Ne venälaiset, joita nyt on siella Ukrainan itaosissa ovat niita, joita Stalin siirrätti tapettujen ukrainalaisten tilalle.
Ukrainan valloittaminen oli silloin jo aloitettu ja nyt mentiin samoille jaljille parsimaan tulosta.
Stalin oli heikko johtaja. Hän pystyi ampumaan vain oman vaimonsa. Kaikki muut
30- 40 miljoonaa hän tapatti
innokkailla kommunistinuorilla, puolueen jäsenillä. Mutta kyllä he palkkionsa saivatkin.
Putin-nuoret palaavat samoille juurille. Nazi-nuoret. Onko nimi vain sattuma.
Miten 130 miljoonan asukkaan kehitysmaa Venäjä voi
kuvitella valtaavansa Euroopan ja koko Maapallon??!!
Olen nähnyt järkyttäviä kuvia Stalinin ajan Ukrainasta. Ihmiset olivat kuin keskitysleiristä. Kurjia ihmisraunioita edessään pääkalloja ja kaluttuja luita. Tarinoita epätoivoisten turvaa hakevien ihmisten tappamisesta ja syömisestä.
Onko unohdettu vai tahallaan piilotettu. Hitlerin patsaita ei taida pahemmin olla.
Stalin aate päässyt helpolla
Stalin.oliSotarikollinen
1
<50
Vastaukset
Autoritaarinen kommunismi on pahaksi todettu. Saako tämän pätevän arvion avulla merkittävää lisäarvoa 2010-2020-lukujen länsieurooppalaiseen politiikkaan? Ehkä muistutuksena vaaroista voisi kuvitella saatavan. Minun on kuitenkin vaikeata uskoa, että autoritaarinen kommunismi olisi Länsi-Euroopassa millään tavoin nouseva ilmiö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1922010
- 1291104
- 1131063
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa21795- 58786
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä33700ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42628Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m175574Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45538- 9522