Tuet tekee ruuistamme maailman kalleinta. Maatalous ei lopu, vaikka tuet poistetaan. Eihän ne ole loppuneet missään muuallakaan.
Maataloustuet poistettava
Piltsu41
69192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
..maataloustuet maksavat meille palkansaajille yli 6 miljardia euroa joka vuosi.
Sipilän hallitus antoi juuri llisärahaa yli satamiljoonaa, kun muilta varastetaan rahoja parhaillaan.
Maataloustuilla pidämme kolmansienmaiden köyhyyttä koko ajan yllä. Ilman maatalouden tukia, alkaisi siellä valtaisa maataloudentuotteiden tuotanto ja pääsisivät ikuisesta köyhyydestä eroon ja samalle viivalle euroopan kanssa.
Maatalouden tuet ovat myös kansallisesti erittäin jakava asia. Keskusta lähinnä ja osa kokoomuksestakin, pitävät maatalouden tukia ehdottomana asiana. Niistä ei voida edes keskustella. Vaikka ne otetaan palkansaajien kukkarosta ja tuloista.
Maatalouden tuet pitää saada poistettua. Kun annamme 200 miljoonaa kehitysapua, aiheutamme tuilla 100 miljoonan tappion bruttokansantuotteeseen kehitysmaissa..
Suurin osa tuista menee Wahlroosin kaltaisille rikkaille. Eihän kokoomus voi niistä luopua.
Kaikki tuet pois vaan. Maatalous ei lopu siihen.
tämä demarien "vihollinen"....aikuinen ihminen istuu koneensa ääressä ja paapattaa viikosta toiseen toiseen noita samoja katkeruuksiaan. Eikö ole oikeaa tekemistä enää..sääliksikin käy.
Mitkähän ne "vihollisen" oikeat ongelmat oikeastaan ovat, joihin on löytävinään syntipukin maataloudesta,,,hohhoijjaa.
Harmi , ettei ole enää Neuvostoliittoa tämänkaltaisille kaunareille,siellä varman viihtyisi.
Wahlroos on törkeä, että kehtaa kuitata maataloustukia, jos ei ole päätoiminen maanviljelijä niin ei pitäisi antaa sellaiselle maataloustukea.......sulkekaa tuollaiset ahnehtijat pois maataloustuen piiristä!
Suomessa tarvitaan maataloustukia, se on varmaa...haluan että Suomessa on omavarainen maataloustuotanto!Vasemmisto hiljaa ostakaa mitä haluatta Lidilin jäännöseriä vaikka... Hollannin tulppaaniviljelmien kasteluveden jämät imeytyvät tehokkaasti hollantilaisiin omenin ja muuhunkin ja ennenkaikke teidän elimistöönne!
TUET POIS TUKIKUPPAREILTA.. Maataloustuet julki: Katso top-listat maakunnittain ja tuttujen nimien tuet!!!
Suomen suurimmat maataloustuen saajat vuonna 2013 on julkistettu. Katso 20 suurinta ja myös maakuntien top 20.
Maaseutuvirasto maksoi kuntien ja Ely-keskusten päätösten mukaisesti tukia yhteensä noin kaksi miljardia euroa 2013. Tukea maksettiin sekä suoraan tuensaajille että muun muassa Leader-toimintaryhmien kautta maaseudun hankkeille.
Maksetut tuet olivat viljelijätukia, hanke-, yritys- ja rakennetukia, markkinatukia ja muita kuten esimerkiksi varastointiin ja menekinedistämiseen tarkoitettuja tukia.
Antti Herlin sai yli 250 000 euron maataloustuet!!!! Antti Herlin sai neljännesmiljoonan euron maataloustuet.
Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin KOK sai viime vuonna maataloustukea lähes 254 000 euroa, ilmenee Maaseutuviraston tilastoista.
Talousvaikuttaja Björn Wahlroos KOK sai tukea "viljanviljelyyn" 242 000 euroa.
Keskustan entinen kansanedustaja ja eurovaaliehdokas Timo Kaunisto sai 108 000 euroa
Katso lista loisivistatukikuppareista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288650350154.html
""Suomessa tarvitaan maataloustukia, se on varmaa""
- Ei todellakaan tarvita.
Raha pysyy kuitenkin maassa? Paljonko maksaisi jos maito/vilja tuotaisiin ulkomailta, se raha menee maasta pois
Kimmo hakee ruokahuollosta, sinne ne tulee taivaasta.
Eikös se Sipilän johtama porukka nostanut hiljattain 100:lla miljoonalla maataloustuen määrää? Samaan aikaan kuin muilta leikataan Sipilän kannattajat saavat taas lisää tukea entisten lisäksi. Maataloustuki on 6 miljardia mikä on järkyttävn paljon.
Seuraavan hallituksen tehtävän on lopettaa maataloustuki ja mielellään periä aiemmin maksetut takaisin.
Kaikkein järjettömimmät maataloustuet ovat ne, joissa maksetaan tukea sille, että pellot on paketissa eikä tehdä mitään.
Joku voisi tehdä tästä kansalaisaloitteen: Maataloustuen lopettaminen.
Hyvä idea. Nekin rahat voitaisi sijoittaa kehitysapuun ja pakolaistulvan hoitamiseen. Ei se ruoka lopu se on just näin. Meillä on kyllä varaa maksaa maitolitrasta 5 € ja leivästä toinen mokoma. Liha maksaisi 120 € kg mutta syökää silakoita sano Harri. Maanviljelijöillä ei muuta olekkaan kuin rahaa. Ne tienaa joka vuosi sellaset 200 milliä / maatila verovapaasti. Ilmasiks ampuuvat hirvet ha karhut omiin ruokapöytiinsä. Niin ja sorsatkin vielä.
Parempi olisikin kun maito maksaisi enemmän, eipähän kukaan joisi sitä epäterveellistä juomaa enää. Laittakaa vaikka kunnon haittavero maitoon, jos muu ei auta kulutuksen vähentämiseen.
Minä maksan vaikka euron enemmän maitolitrasta jos se taatusti menee maitotilallisille...maito on terveellistä...osteoporoosi on vaanimassa....minä juon paljon maitoa! levität valhetietoa ihan kateuksissasi ...olet Suomisyöjä!
hyvin pärjää nää ulisijat lasolilla
..älä kuule huolehdi. Ei varmasti niin kävisi. Maatalouden hinnat romahtaisivat. Hinnat laskisivat ja kokommaatalouden tuuotanto muuttuisi maailmalla. Kuluuttaja voittaisi, saisi parempaa, tuoreempaa ja halvempaa.
Lopettakaa heti tuo "huoli". Kepulla on aina ideoita kuinka muut antavat rahansa tähän heidän järjettömyyteensä. Palkansaaja kyllä järjestää elintarvikkeita itselleen. Suomen tuettua maataloutta ei todelllakaan tarvita.lopetetaan se heti!...
Kaikki, mikä ei pyöri omillaan, on turhaa ja rahojen ja voimavarojen haaskausta. Tukisysteemi tappaa oikean yrittämisen, maajussi on kuitenkin vain tukien kierrättäjä, rahat kiertyy jonnekin muualle, vain pieni siivu jää "yrittäjälle".. Maatalouden harjoittaminen Suomessa on järjettömän kallista.
Todella toivon, että tulet näkemään mitä on ruokapula ja nälkä! Suomen pitää olla omavarainen ruuan suhteen ja muutenkin! Katsot asioita liian pienestä sihdistä!
""Suomen pitää olla omavarainen ruuan suhteen ja muutenkin!""
- Miksi ihmeessä?
miksi suomessa pitää maksaa veroja ja elättää kaikki laiskat paskat??
Poistetaan verot!!!!
Aika vakava on tilanne monella maatilalla. Sähköjä on uhkailtu katkaistavan. Aloittaja ihan pihalla.
No mitäs niillä rahoilla on sitten hommattu jos ei kerta sähkölaskuun piisaa ? Eikö kuukausimenot ole aika kiinteät, miten se nyt yllätti ?
"" Aika vakava on tilanne monella maatilalla. Sähköjä on uhkailtu katkaistavan. Aloittaja ihan pihalla.""
- Ihan turha valittaa. Mitäs ryhtyivät maatilallisiksi, jos eivät pysty taloutta hoitamaan ilman tukia. Maatiloja pystyy hoitamaan kannattavasti, ilman tukia.
Järki käteen luuserit. Älyttömien tukien on loputtava.
Liian monta traktoria, autoja ja etelänlomia hankittu, siinä syy kun rahat on loppu.
Ole hiljaa kun et ole koskaa maatilaa hoitanut etkä ilmeisesti ole omaa yritystäkään josta vastuuta kannat! Mene sinne tukiluukulle uhoamaan!Etkö ole seurannut, et maaseutuvirasto joka on ilmeisesti buukattu täyteen vihervasureita kynän pyörittelijöitä on TAHALLAA AIVAN VARMASTI TAHALLAAN vitkutellut maksujen maksamita maatiloille! Vihervasemmistolaiset ja kommusti änkyrät ovat tämän sotkun takana....lomauttakaa joka toinen ja loput vaihtakaa oikeisiin ihmisiin,kosk aeivät hoida aikataulun mukaisest asioita! Tiilikainen joutui pitämään puhuttelun maaseutuviraston Leena Tenholalle....olisi kiva tietää mitä Leenukka sanoi ja puolustiko vihervasemmiston äärimmäisen raukkamaista toimintaa? Joutaisko Leenukkakin vaihtoon....onko aika ajanut leenukan ohi!?
noh, katsotaan nyt, ei olisi kannattanut teidän kepujen päästää äärioikeistolaista sipilää puikkoihin ja duunaria kiusaamaan, taitaa osua nyt omaan nilkkaan. mielestäni maataloustukia ei kannattaisi viljelijöille tilittää lainkaan ennen kuin sipilä ilmoittaa hallituksensa erosta.
Panisitte omat pesänne kuntoon, irtois miljardi kevyesti säkölaskujen maksuun.
MAATALOUSTUET LOPETETTAVA. VITUTTAA MAKSAA TURHASTA.
Maataloustuet maksavat joka vuosi meillä 66 miljardia.
Jos maatalouden tukeminen lopetetaan maailmanlaajuisesti, niin ruuan hinta putoaa. Se on selvä. Sitten käy niin, että tuotanto vähenee, koska ei kannata tuottaa tappiollisuuden vuoksi.
Sitten hinnat nousevat, koska kysyntä kasvaa tuotantoa suuremmaksi. Sitten tuotanto taas kasvaa ja hinnat romahtavat ja tuotanto seuraa mukana noustakseen taas jne.
Sykli on pörssipelureiden unelma, sillä tuolla aaltoliikkeellä pystyy tekemään valtavia voittoja, jotka osaltaan voimistavat hintavaihteluita. Ja mitä hintavaihteluista seuraa?
Länsimaissa ei paljon mitään. Ruoka on joskus kalliimpaa joskus halvempaa. Kaikki kuitenkin pystyvät sitä varmaankin ostamaan. Toista on kehitys- ja kehittyvissämaissa. Siellä tuleekin sitten kansannousuja ja mahdollisia kansainvaelluksia ruokapulan vuoksi.
Näin olen itse asian käsittänyt. Maataloustuki vakauttaa ruuan hintaa ja tarjontaa. Tuen loppuessa ruokaketjun kokonaiskustannus olisi välillä nykyistä kalliimpaa välillä halvempaa. Ruokamellakoita olisi kuitenkin maailmalla nykyistä enemmän.
Uskon, että rahamiehet ja pörssipelurit ovat tukien poistamisen kannalla. Tavallinen kuluttaja välillä voittaisi, välillä häviäisi tilanteesta.
"" Länsimaissa ei paljon mitään. Ruoka on joskus kalliimpaa joskus halvempaa. ""
- USA:ssa on maailman tehokkain maatalous joka myös kannattaa, vaikka siellä ei mitään tukia edes makseta.
On väärin pitää kannattamattomia yrityksiä väkisin pystyssä veronmaksajien pussista otetuilla tukirahoilla.
Eipä ylläpidetty/pidetä telakoita, paperitehtaita yms. tärkeitä VIENTISEKTORIN laitoksia. Mutta helvetin tärkeetä on muka YLITUOTANTOO TUOTTAVAA MAATALOUTTA YLLÄPITÄÄ, hintaan mihin tahansa. Kuuluu samaan kastiin TALVIVAARAN kanssa ja tostahan onkin jo helppo päätellä ketä ne palvelee.
Suurimmat tuen saajat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000712765.html
Kannatan tukien poistoa
Maatalous olisi kannattavaa jos meillä ei olisi tukia. Tilat suurenisi ja se lisäisi töitä. Tukien poistamisesta olisi vain hyötyä.
Minä pärjäisin ilman tukiakin.
Jos maatalossa olisi tuhat lehmää lypsämässä maitoa, niin mitä muuta tarvitaan? Ainakin tuhat hehtaaria tuottamaan rehua ja niille hehtaareille viljelijät. Ainakin kymmenen traktoria ja kaksikymmentä lypsyrobottia. Kymmenen leikkuupuimuria. No, eihän tuollainen voi olla perheviljelmä, pitäisi olla osakeyhtiö tai vastaava.
Paljonko sellaisen tilan sijoitetun pääoman määrä on? Hirveän paljon. Miten käy, jos markkinoilla tulee häiriö? Maitoa ja maitotuotteita ei saisi pakotteiden vuoksi vietyä mihinkään. Sittenpä tulisi konkurssi.
Ei noita tukia tarttis maksaa lähellekkään noin paljon jos ahneet välikädet ei repis niin suurta osaa itselleen ja polkisi tuottajahintoja alas. Isompi osuus tuotosta viljelijöille ja karjatilallisille niin tukea voitaisiin laskea. Elikkäs...väliportaat rikastuu tällä hetkellä.
Tuollaisia se kateus laittaa kirjoittamaan. Esim. jos ajat kerran jonkun maatilan ohi, niin mistä tiedät kenen mersu siellä pihassa seisoo? Että kehtaattekin jauhaa hamaan tappiin asti rasistista vihaa ruokanne tuottajaa kohtaan. Olutta kittaatte niin paljon kuin mahaan mahtuu ! Kukas se kasvattaakaan sen ohran, jota tarvii oluen valmistukseen? Siis kysyn vaan. Eipä tulis kuuloonkaan meikäläiselle ivata ja pilkata yhtäkään ruuan tuottajaa, samaten kuin mitään muutakaan ammattiryhmää. NÄIN PIENI KANSA JA OLLAAN NIIN KATKERIA AINA VAAN , EIHÄN SE MITÄÄN AUTA . PISTE
Kaikilla maanviljelijöillä pitää olla vanhat traktorit, vanhat kylvökoneet, vanhat puimurit, vanhat autot, vanhat robotit, vanhat navetat, vanhat talot.
Niin, mutta mistäs niitä vanhoja saa, jos kellään ei ole koskaan uusia?
Mihin noita koneita tarvitaan? Rohdinpaita, tuohivirsut ja kylvövakka. Niin ja akka vetämään risuäestä.
Samalla pois kaikki asumistuet, toimeentulotuet, ilmaiset ruokatarjoilut, ym. mitä kaikkea näille kopperoissa asuville maksetaan. Katsotaan sitten ketkä niitä tukia
tarvitsevat. OSATTAISIIN OLLA JOSKUS TYYTYVÄISIÄ, ETTÄ SAAMME OMASTA
MAASTA RUOKAMME.
Täysin samaa mieltä...minua ei kiinnosta maksella toisten asumisesta....miksi maksetaan toimeentulo tukea olkoot tulematta toimeen jos kerran maaseutua ollaan aina nakertamassa, niin sitten aloiteaan kaupunkilaisten alasajo samaan syssyyn!
MINÄ HALUAN SYÖDÄ PUHDASTA SUOMALAIST RUOKAA...EN OSTA IKINÄ EDES ARLAN MAITOA VAIKKA EI MINULLA OLE MITÄÄ RUOTSIA VASTAAN KUIN SE ETTÄ SE TUO TÄNNE MAITOA JOTA MEILLÄ ON OMASTA TAKAAKIN!
Suomalaiset haluavat syödä suomalaista ruokaa....miettikää kuulin juuri, että meidän ei luomuvilja on paljon enemmän luomua kuin muualla tuotettu! Lisäksi meillä ei ole salmonellaa...Sakasaa kanapojat saavat antibiotteja...sehän vähentää vastustuskykyä...suomalaisen kananmuna voi juoda raakana eikä ole salmonellaa....muualla ei voi näin tehdä....maamme sijainti on hyvä vähän erillään Euroopasta niin laatu säilyy!HALUAN SYÖDÄ SUOMALAISTA RUOKAA, EN OSTA EDES ARLAN MAITOA IKINÄ!
Sitäoaitsi jostain syystä ruotsalaiset ostavat mieluummin Valion maitoa! Sitä on mietitty mistäs se johtuu, onko purkki houkuttelevampi vai mikä, toiset kertoo että maku on Valiolla valiota!?
Miksi yle lähettää opiskelijoiden ieelilmaiksesta ohjelmaa...NYT ON MAANVLJELIJÖIDEN PÄIVÄ! Yle on neukkulasta saanut kaikki oppinsa..huonoa ohjelmaa ja tyrkyttää pelkkää maaseudunvastaisuutta, Suomisyöjä, homojen asioita ajaa heteroiden etuuksia heikentää....MINUN MIELIPITEENI EI ENÄÄ KUULU, OIKEUKSIANI ON LOUKATTU ! Verovaroin tuotettu ohjelma ylen kautta on silkkaa vasemmistolaista paatosta!
YLE on suomalainen ja kannattaa mm. suomalaista maataloutta. Ei pidä suotta moittia.
pitää pystyssä heinäviagra
Suomalaiset haluaa syödä suomalaista ruokaa ja että viljelijä saa joka vuosi uuden tunti traktorinsa.
Käytettynä ihan ostettu 1985 ja 1997.Noilla vielä tehdään elintarvikelaatua ja kaupunkiserkku valittaa sitten maaseudun ökystä vaikka oma auto on kaksi kertaa kalliimpi kuin koko vilely kalusto ja autolla ajetaan se 45 minuuttia päivässä ja heti vaihtoon kun keulaan tulee uudet valot?
Kaikkialla maksetaan tukia!
Etkö edes sitä tiennyt?
miksikä tuet pittää poistaa? jussikki on työläisiä. vaiko ei?
kuka jussit elättää jos net hommat lopettaa? sinäkö vai mamut?
Muitakin elinkeinoja tuetaan.
Mutta olisihan se hauskaa??? kun ruoan hinnat nousisi sille tasolle, että suomalaisen ruoantuotannon voisi rahoittaa eli tehdä kannattavaksi kuluttajien pussista suoraan ruokakaupan hinnoissa.
Kyllähän erityistuotteita voi hakea tiloilta suoraan ja ilman kaupan välikäsiä, joskus jopa ilman tukia tuotettua. Mutta ne tuotteet maksaa eikä niitä riitä kaikille!
Myös muualla maailmassa tuetaan ruokatuotantoa, koska se on niin tärkeä asia ja tärkeä saada isoille massoille ruokaa kohtuuhinnalla!
Myös amerikkalaiset maksavat tukiaisia. Kun maatalous loppuisi Suomesta niin amerikkalainen veronmaksaja maksaisi osan meidän ruokalaskusta.
Ei niiden kannattaisi.
Jos meiltä loppuisi oma tuotanto, olisimme täysin muiden armoilla. Ei minkään maan kannattaisi meille halvalla ruokaa tuoda. Olisimme pakotettuja maksamaan juuri niin suuria summia, kuin muut vain ilkeäisivät vaatia. Eikä meille sitä tuoreinta ja parasta tuotaisi. Joutuisimme tyytymään siihen mikä ei muualle kelpaa, ja maksamaan siitä kalliisti.
No justtt, sen takia me maksetaan tietokoneistakin moninkertainen hinta ja ne ovat jotain jäämiseriä ikivanhoista malleista kun ei meillä ole omaa tuotantoa. Joudumme tyytymään siihen mikä ei muualle kelpaa.
Tokihan ne voidaan poistaa, mutta oletteko sitten valmiita maksamaan ruuasta täyden hinnan?
Ruuan tuotantoa tuetaan verovaroista siksi, että se olisi meille kuluttajille halvempaa. Liian halpaa se meille näyttää olevankin, kun meillä on varaa haaskata sitä niin paljon kuin teemme.
Poistetaan vain tuet, ja ruvetaan jokainen maksamaan ruuasta sen oikea hinta. Asiaa tosin tulee vääristämään se seikka, että maataloutta tuetaan kaikkialla muuallakin.
HALVEMPAA. Tätä kepumantraa hoetaan joka toises jutus. Kertokaa ny viimein totuus kuinka paljon HALVEMPAA. Mulle riittää 3(kolme) tuotetta; ruisleipä, kevytmaito, ja sianliha. Vai eiks kantti kestä TOTUUDEN KERTOMISEEN?
Tietyst aina voi yrittää kertoo kuink joka vuos hankitaan tila, vehkeet + muut paskat ja lasketaan siitä maitolitran hinta, eihän sitä kukaan pysty todellakaan maksamaan, ei edes meijeri. Johtaa siihen ett pitää perustaa oma meijerikin ja senjälkeen hinta ilman välikäsiikin onki niin korkee, ettei sitä maitoo raaski itekkää käyttää. :)
Siks se tuki on muka kuluttajan kannalta ÄÄRIMMÄISEN TÄRKEETÄ.
Mut, jos kuitenki pysyttäis jossai 5%:n pääoman tuotossa ko tota edellistä yhtälöö lähette mulle selvittää.
Omani po. teollisuudesta 7,7% netto, joten toi 5% must ihan kiva tuotto.
Laskentaa kehiin, kiitos.
Kun tätäkin topicia kattelee, tulee selväks, ett veromaksaja on SYYLLINEN KAIKKEEN. Siis lopetetaan veronmaksu, niin ongelmat ratkee.
Eks sä enää tunnista ees lapsenlapsees, tavataan kokouksessa, isukki.
maailman kallein ruoka - tässä maassa
sitten tarjoavat sytkyttävää nahkiaista vieraalle tottunut vehnäleipään
Tilalta lähtiessä Euroopan halvinta ja kaupan hyllyllä kalleinta.
Menipä hiljaseks, yks pikku kysymys ja...
Terveisii työkkärii, mites panee..?
En jaksa kahlata koko ketjua läpi. Olin ennen (80-luvulla) suuri maataloustukien vastustaja. Henkeen ja vereen asti. En ole enään. Tässä maassa ei viljellä enään mitään ilman apua. Onko maailmassa olemassa mitään kriisien mahdollisuutta ? Mitäs meinaatte syödä jos loppuu ulkomaan liikenne. Saako ruokaa tietokoneelta ?
Lanttua ja perunaa... kukas sen viljelee ?
Täällä on muutama rääkyjä jotka joka paikassa huutaa samaa mantraa. Viljelkää itse pöperönne. Ai niin ... Siwa on aina auki ...
Työttömiä 400 000 tuhatta menot 5mrd,maanviljelijöitä 55 000 tuet 5mrd kukahan matkustelee talvet ja ostelee traktoreita ja työtön ei ole koko ikää työtön mut nää suomen viimeiset kommunistit on koko ikänsä sosiaaliavustuksilla eläviä laiskoja pummeja.Jos on ylituotantoa niin miksi maksetaan vielä vastikkeettomia tukiaisia jos ei kannata niin pitää lopettaa ja lopettakaa agraarikommarit vertaamasta itseänne palkansaajaan ,verratkaa itseänne oikeisiin yrittäjiin.oikeat yrittäjät ihmettelee kaikkia vähennyksiä ja mielettömiä maailman suurimpia asukaslukuun suhteutettuja tukiaisia.Jos on tuollaisia helpotuksia on konkurssi mahdoton jos edes vähän kehtaa pankkolta nousta töihin, mutta tukiaiset tekee nää kommarit niin laiskoiksi että jopa maatilan saa menemään huonosti vaikka riskit on sosialisoitu veronmaksajille.nytkin lähdetään traktori marssille mieluummin kuin tehdään töitä ei voi mennä huonosti tilalla tosin eihän nää lumen sulamisen katsojat tee töitä kuin 4-5 viikkoa vuodessa mut julkisuudessa ilmoittavat 365/7/24 hohohohohoooo.10 000 maatilaa tekee maataloustuotannosta yli 70%:tia tiloja pitää lopettaa 30 000-40 000: tta.miksi odottaa 400 000hehtaaria peltoa metsittämistä mutta kun vastikkeettomat tuet juoksee niistäkin niin niitä ei metsitetä ja loiset varastaa niilläkin vähiä yhteiskunnan varoja härskisti.miksi peltomaa on kallista jos ne vaan tuottaa tappiota eikö olisi hyvä antaa ne ilmaiseksi pois niin ei tulisi niin paljon tappiota jos joku hullu ottaisi ne vastaan.agraarikommarit väittää että maataloustuet on kuluttajan tuki ja halventaa ruuan hintaa jos on niin miksei tukia lopeteta ja nostatte hinnat sellaisiksi millä pärjäätte kuten oikeat yrittäjät ja tehän kutsutte itseänne yrittäjiksi,eihän se ole yritystoimintaa eikä edes elinkeino mikä pyörii kymmeniä vuosia tappiolla. sen jälkeen jaetaan ruokakuponkeja niitä tarvitseville, miksi kierrättää tukiaisia tukijussien kautta se olisi sitä nyky hallituksen vatuloinnin,byrokratian ja turhien himmeleiden purkua parhaimmillaan tähänhän täytyy jokaisen viljelijän yhtyä ja olla samaa mieltä koska puhutaan kuluttajan tuesta.kiitos tulevat yrittäjät kun olette samaa mieltä.
Ihmiset eivät ymmärrä, että tukia maksetaan siksi, että kuluttaja saisi halvemmalla ruokaa. Tuottajilla ei ole edes oikeutta ja mahdollisuutta nostaa hintoja kustannusten mukaisesti. Se onnistuu vain poikkeustapauksissa joissain erityistuotteiden tilamyynnissä, mikä on marginaalista toimintaa. Tarkoittaa sitä, että jotkut ovat valmiita maksamaan näistä tuotteista korkeita hintoja ja ajelemaan autolla hakemassa tiloilta tuotteita.
Eikä sitä, että maatalouden tuet ovat vain 5% kaikista valtion maksamista yritystuista.
Maatalousyrittäjien saamat tuottajahinnat ovat laskeneet osin valtavasti, eivätkä kata edes tuettuja tuotantokustannuksia, niin että maatalousyrittäjä saisi palkan tekemälleen raskaalle työlle.
Itse haluan jatkossakin syödä pääasiassa kotimaista ruokaa.
Ja että epävakaassa maailmassa meillä on oma toimiva ruokatuotanto.
Haluan myös, että kaikilla suomalaisilla on jatkossakin tarjolla riittävästi edullista ja hyvälaatuista kotimaista ruokaa.
Vielä haluan, että maanviljelijät saavat kohtuullisen korvauksen tekemälleen työpanokselle ja varmuutta rakentaa tulevaa toimintaansa.
Suomalaisessa lihassa ja viljassa on huomattavasti vähemmän antibiootti ym. jäämiä kuin mitä kansainvälisesti on käytössä. Kauppa voisi sensijaan pienentää saamaansa osuutta tuista.
..en halua syödä kotimaista ruokaa, ehdottomasti ulkomaista. En halua maksaa 6 miljardin hintaista maataloustukea suomeen. Haluaisin rahat pois jokavuotisesta verorasitteesta. Haluan ajaa mieluumin verottamalla autolla, hyvillä teillä!
Maatalouden tuet maksavat suomelle valtavasti joka vuosi. eläkkeet ja korkotuet jne. ovat hinnaltaan 6 miljardia euroa.
Kukaan ei le koskaan kysynyt palkansaajilta, haluatteko maksaa maatalouden tuista näinkin paljon?
En halua suomalaista kinkkua ja minkäälaista maatalouden tuotetta, ostna kakki mahdoliset aina ulkomaalaista, koska, kuluttajana ,palkansaajalla ,pitää olla oikeus siihen valintaan..
Idiootti. Ja täysin epäisänmaallinen tyyppi. Kaikki mikä Suomessa työllistää on tärkeää taloudellisesti, niin myös suomalainen ruoantuotanto.
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen tilastojen valossa kenenkään ei uskoisi enää harjoittavan maataloutta. Niin pahasti kannattavuuslukemat menevät miinukselle. Maanviljelijä nauttii vitosen tuntipalkkaa — tai tuskin sitäkään. Työtunteja viljelijä tekee vuodessa keskimäärin 2 000 ja saa palkakseen 20 000—22 000 euroa.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi9iaTlz6XRAhVIiCwKHZlFDm0QFggkMAE&url=http://www.esaimaa.fi/Online/2014/10/26/Viljelijän tuntipalkka jää alle viiteen euroon/2014118091846/4&usg=AFQjCNHgsPPvaiVWIERjFNSjtRJs-8AnGQ
Ennen muinoin kun ihmiset elivät omavaraistaloudessa, maataloustukia ei tunnettu ja ruokaa pystyttiin tuottamaan omiin ja lähipiirin tarpeisiin.
Väestön lisääntyessä ja tilakokojen kasvaessa ja keskitetyn ruoantuotannon takia maataloustuet oli pakko ottaa käyttöön. Maanviljelijät ovat ikään kuin ”meillä töissä” ja me veronmaksajat annamme heille rahaa siksi, että he tuottavat meille ruokaa. Sen tajuaa jokainen joka nyt yleensä mitään tajuaa. Ei maataloustuki ole mitään rilluttelurahaa maanviljelijöille vaan se tekee mahdolliseksi ruoan tuottamisen.
Nykyaikaiset tilakoot ovat niin valtavia, että jokaisen luulisi tajuavan, että ei kukaan maanviljelijä voi omasta pussistaan rahoittaa sellaista miljoonaluokan toimintaa. Jos kynnettävänä on satoja ja tuhansia hehtaareja niin on selvää, että sellaisia peltoaloja ei kynnetä millään hevosella tai kaksisiipisellä auralla Fergusonin vetämänä. Siihen hommaan tarvitaan mammuttikokoiset traktorit mammuttikokoisine auroineen. Tarvitaan myös suuret leikkuupuimurit korjaamaan sato. Navetat ovat täynnä nykyaikaista elektroniikkaa jotka hoitavat ilmanvaihdon ja lämmityksen. On lypsyrobotit sun muut. Toimivan maatalouden edellyttämä fasiliteetti on todella mittava. Näin täytyy toimia koska muuten ei kyetä ruokkimaan alati kasvavaa ihmispopulaatiota.
Maataloustuessa on kysymys siitä, että Suomen kansalaiset osallistuvat oman ruokansa tuotantokustannuksiin ja tämä on täydellisen selvää ja ymmärrettävää. Se vastaa samaa tilannetta, jos kutsut maalarin maalaamaan talosi, niin eihän sitä kuitata käden puristuksella vaan siitä pitää maksaa maalarille.
Jos maataloustuet poistettaisi ja maanviljelijät rahoittaisivat kaiken ruoantuotannon omasta taseestaan (tosin niin rikasta maanviljelijää ei ole olemassakaan) niin kuinka moni olisi valmis maksamaan maidosta 5 € l tai leivästä 10 € kpl tai lihakilosta 100 € kg. Epäilen, että ei kovinkaan moni. Maataloustuki mahdollistaa ruoantuotannon jonka lasku jakautuu tasaisesti kaikille suomalaisille.
Tämä lienee selvää jokaiselle tässä maassa syntyneelle valkoihoiselle ja täysjärkiselle Suomalaiselle. Jopa vapaille pakinoitsijoille.
Turhaa höpötystä, EU:n sisämarkkinoilta saa ruokaa edulliseen hintaan, vaikka maatalous lakkautettaisiin kokonaan Suomesta. Sisämarkkinoilla asustaa 550 miljoonaa ihmistä, siinä ei meidän 5,5 miljoonan populamme ruokkiminen paljoa paina.
Kaikki kannattamattomat tilat pitäisi lunastaa valtiolle ja laittaa työttömät sinne tekemään ruokansa,valtio säästää jo niin paljon työttömyys ja maatilatuissa että se pystyy jo ylläpitämään tilojen konekannan pelkästään myymällä tilojen tuottaman ruuan rikkaille,jotka pystyy maksamaan kovempaa hintaa ruuastaan.
Työttömien ei auta kuin suostua,jos meinaa elää mitenkään päin tsi on tehtävä ruokansa itse.
Jussin sadat miljoonat kaurakilot myydään subventiolla amerikan hevosille ja tilalle jussi ostaa soijaa rehuksi - maataloustuella.
https://is.gd/Xruy4F
Maataloustuotanto markkinatalouteen vihdoinkin eli tuottajat kilpailemaan tuotteidensa hinnoilla jolloin maataloustuotteiden hinnat määräytyvät markkinavetoisesti ja tuottajien keskinäinen hintakilpailu pitää maataloustuooteiden hinnat kurissa.