Tsunamista

onko Jumala tsunamin takana vai kenties Al-Gouaida tai paholainen?Pystyisikö Jumala aiheuttamaan tsunamin entä estämään sen.Molempiin vastaus on kyllä.Miksi se sitten tapahtui,ihminen ei itse välttämättä pysty ymmärtämään kokonaissyytä siihen miksi.Aiheuttiko ihmisten synnillinen käyttäytyminen sen(mm.epäjumalan palvonta,prostituutio,jne).No olennaisempaa on miten jatkossa saada Jumalan apu tällaisissa tilanteissa.En väitä että tsunami on Jumalan rangaistus, enkä ota kantaa siihen kuinka syyllinen kukakin on kohtaloonsa mutta fakta on että Jumala ei katso sikailuja ikuisesti läpi sormien.

Kaikissa maanosissa sikaillaan mutta ei euroopassakaan olla niin puhtaita.Täällä on moraalitonta seksuaalikäyttäytymistä,iljettävää okkultismia ja saatananpalvontaa,täällä esitetään
asiassa kuin asiassa musta valkoisena ja päinvastoin, kannatetaan roska-arvoja kuten poliittinen korrektius,täällä monella on hedonistinen itsekäs elämäntapa.

Elikkä välttämättä tsunami ei ollut Jumalan rangaistus mutta fakta on että elleivät ihmiset muuta käyttäytymistään ja suvaitsevat kaikenlaista paskaa niin rangaistusta on luvassa tuli se sitten missä muodossa tahansa.
Kenties maanjäristys?
Vai onko niin että tätä minun sanomistani ei tarvitse ottaa vakavasti,sinä siinä joka olet tätä mieltä saat sinä oppia asiat kantapäänkin kautta jos haluat.

20

935

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Manu

      Hyvää juttua viestin täydeltä :)

    • käyneenä..

      ..jään miettimään, että jos jonnekin piti sitten muistutus antaa, niin miksi juuri Phuketiin, joka on nimenomaan perhelomapaikka.

      Miksei ruoska sivaltanut Bangkokiin ja Pattayalle, missä enemmänkin irstailuja harjoitetaan?

      • se olisi välttämättä Jumalan työtä.Ja moneen miksi kysymykseen ei löydy vastausta.


    • lapsesi

      Aivan niin!
      Täälläkin on vielä joitakin jotka uskovat Jeesuksen sovitustyöhön, eikä niille ole mennyt perille sinun julistuksesi ja aito Jumalan sana, että Jumala rankaisee eikä pelasta syntisiä.

      Uskokaa nyt jo kaikki tätä kirjoittajaa ja luopukaa rukouksistanne ja alkakaa julistaa Jumalan vihaa, sillä Ebankeliumin ja Jeesuksen sovitustyön ja Jeesuksen rakkauden ja lempeyden julistaminen on harhaoppia!

      te eksyneet!
      uskokaa jo, että syntisä kohtaa Jumalan viha ja se on kristinuskon sanoma. teidän pitää julistaa Jumalan vihaa ja Jumalan rangaistusta, sillä vain siten te tulette Jumalan tuntemaan ja Jumala kutsuu teitä rangaistuksilla ja vihalla luokseen!

      Älkää kuvitelkokaan, että Jumala teitä rakkaudella kutsuisi!
      Uskokaa LJH-saarnaajaa, joka tietää Jumalan kutsuvan ihmisiä luokseen vihalla ja rangaistuksilla, sillä ihmiset rakastavat vihaa ja rangaistuksia, jotka LJH:n mielestä ovat Jumalan keskeisimmän ominaisuudet.

      Lopettakaa siis jo uskomasta Jeesuksen rakkauteen ja ottakaa päällenne LJH:n sanoma Jumalan olemuksesta:

      Jumala on täynnä vihaa ja rangaistuksia ja niillä Hän teitä kutsuu. Rakkaudella ja lempeydellä Jumala ei teitä kutsu!

    • Tiedonjyvä

      Miksi ihmiset jaksavat päivästä toiseen lukea ja saarnata raamattua, mutta eivät viitsi edes tutustua palloon jolla elämme? Näkisitte nyt edes sen verran vaivaa että tutustuisitte hiukan esim. geologisiin ilmiöihin ja muihin luonnonilmiöihin niin huomaisitte ettei niihin tarvita mitään jumalia.

      Tosiasia on se että maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, tulvia ym. ilmiöitä on ollut iät ja ajat, jo paljon ennen kuin ihmisiä oli edes olemassa. Maapallon sisus elää edelleen ja mannerlaatat liikkuvat jatkossakin. Se taas aiheuttaa purkauksia ja järistyksiä.

      Ei luonnonilmiöitä voi millään siveellisellä elämällä lopettaa. Luonnonilmiöitä tapahtuu vaikka kaikki ihmiset hävitettäisiin.

      • en usko että nämä tapahtuisivat itsekseen ilman että kukaan pyörittäisi prosessia.


      • on peräisin
        L.J.H kirjoitti:

        en usko että nämä tapahtuisivat itsekseen ilman että kukaan pyörittäisi prosessia.

        Ei olemattomasta voi sattumalta syntyä näin paljon energiaa mitä maailmankaikkeudessa on. Itse uskon, että se on luotu Jumalan Sanalla.


      • ........

        "Tosiasia on se että maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, tulvia ym. ilmiöitä on ollut iät ja ajat, jo paljon ennen kuin ihmisiä oli edes olemassa. Maapallon sisus elää edelleen ja mannerlaatat liikkuvat jatkossakin. Se taas aiheuttaa purkauksia ja järistyksiä."

        Tottahan tuo on, mutta voidaan myös ajatella (en ole yhtään varma), että välillä on rauhallisia jaksoja pallollamme, ja toisinaan tulee kausia, jolloin joka puolella järisee tiuhaan. Ja tämä on yksi niistä merkeistä, jota Jeesus käski seurata. Jos maapallon sisus pysähtyisi, niin mitä silloin tapahtuisi? Eikö se synnytä suojaavan magneettikentän pallon ympärille?


        "Ei luonnonilmiöitä voi millään siveellisellä elämällä lopettaa. Luonnonilmiöitä tapahtuu vaikka kaikki ihmiset hävitettäisiin."

        No niinkauan, kun tää pallo pyörii ja on tällä radallaan, niin kaikki menee niinkuin ennenkin -kunnes tulee loppu.


      • Minä ite
        on peräisin kirjoitti:

        Ei olemattomasta voi sattumalta syntyä näin paljon energiaa mitä maailmankaikkeudessa on. Itse uskon, että se on luotu Jumalan Sanalla.

        Jos näkisimme vaikkapa 1000 valovuoden päässä olevan planeetan pinnalle, ja huomaisimme, että sielläkin on toimivia tulivuoria, niin väitätkö niiden toimivan tarkasti Jumalan ohjauksessa? Ja jos väität näin olevan, niin koitappa hieman perustella väitettäsi.


      • kysyn vaan
        Minä ite kirjoitti:

        Jos näkisimme vaikkapa 1000 valovuoden päässä olevan planeetan pinnalle, ja huomaisimme, että sielläkin on toimivia tulivuoria, niin väitätkö niiden toimivan tarkasti Jumalan ohjauksessa? Ja jos väität näin olevan, niin koitappa hieman perustella väitettäsi.

        olevan universumin ulkopuolella 2) miksi oletatte jumalan toimivan ihmismielen tavoin?


      • Minä ite
        kysyn vaan kirjoitti:

        olevan universumin ulkopuolella 2) miksi oletatte jumalan toimivan ihmismielen tavoin?

        1.) Itse oletan, ettei mitään jumalaa tai muutakaan paranormaalia ole olemassa. Se, että Jumalan oletetaan OLEVAN jossakin, johtunee siitä yksinkertaisesta syystä, että jos jokin on olemassa, pitää sen myöskin jossakin olla ihan fyysisestikin. Raamatussa on useassa kohdassa maininta taivaasta henkiolentojen asuinpaikkana, ja väitetäänpä nähdyn liikennettäkin taivaan ja maan välillä, peräti jyrinän ja lieskojen kera. Koska lähiavaruus tunnetaan kohtalaisen tarkasti eikä siellä ole havaittu mitään mikä Jumalaan viittaisi, pitänee siirtyä Jumalan sijaintia pohdittaessa aina vaan pidemmälle. Mitenkähän se viestiliikennekin mahtaa sujua, kun valon nopeudellakin rukousten vasteaika tulisi kovin pitkäksi.

        2.) Olettaa sopii, että ihmisten jumala toimisi ihmismielen tavoin, semminkin, koska hän kuulemma loi meidät omaksi kuvakseen.

        Jumala ja Pyhä henki kuuluvat samaan kastiin ufojen, kummituksien, Allahin ja Joulupukin kanssa. Satuja kaikki tyynni, vaikka kauniita sellaisia. No joo, helvetti ei ole kovin kaunis paikka, eikä ilmestyskirja kovin kaunista luettavaa.


      • minä taas
        Minä ite kirjoitti:

        1.) Itse oletan, ettei mitään jumalaa tai muutakaan paranormaalia ole olemassa. Se, että Jumalan oletetaan OLEVAN jossakin, johtunee siitä yksinkertaisesta syystä, että jos jokin on olemassa, pitää sen myöskin jossakin olla ihan fyysisestikin. Raamatussa on useassa kohdassa maininta taivaasta henkiolentojen asuinpaikkana, ja väitetäänpä nähdyn liikennettäkin taivaan ja maan välillä, peräti jyrinän ja lieskojen kera. Koska lähiavaruus tunnetaan kohtalaisen tarkasti eikä siellä ole havaittu mitään mikä Jumalaan viittaisi, pitänee siirtyä Jumalan sijaintia pohdittaessa aina vaan pidemmälle. Mitenkähän se viestiliikennekin mahtaa sujua, kun valon nopeudellakin rukousten vasteaika tulisi kovin pitkäksi.

        2.) Olettaa sopii, että ihmisten jumala toimisi ihmismielen tavoin, semminkin, koska hän kuulemma loi meidät omaksi kuvakseen.

        Jumala ja Pyhä henki kuuluvat samaan kastiin ufojen, kummituksien, Allahin ja Joulupukin kanssa. Satuja kaikki tyynni, vaikka kauniita sellaisia. No joo, helvetti ei ole kovin kaunis paikka, eikä ilmestyskirja kovin kaunista luettavaa.

        tutustunut sellaiseen teoriaan, jonka mukaan maailmankaikkeus olisikin hologrammi jolloin esimerkiksi valonnopeus, johon lyhyesti viittaat, ei olisikaan viestin kulun kannalta niin tärkeässä asemassa, vaan maailmankaikkeuden kaikki osat, kaikki planeteetat, eliöt, atomit ym, olisivatkin yhteydessä toisiinsa.


      • Nosturi

        Ennenkuin vedät johtopäätöksiä ihmisten Raamatunluvusta niin muista että liikut alueella josta sinulla ei ole tuntemusta. Toiset lukee Raamattua mutta se ei todista että he eivät tuntisi luonnonilmiöitä, kuka paremmin, kuka heikommin. Olen itse sitä ikäluokkaa jolle tuo mainitsemasi luonnonilmiöiden kaava opetettiin jo kansakoulussa.

        Ihmiset lukevat Raamattua koska se on erittäin mielenkiintoinen kirja, se antaa kuvan ajasta jossa elämme, menneisyydestä ja eskatologisesta tulevaisuudesta. Se antaa eväitä elämää varteen

        Sinulla on ilmeisesti jotakin tietoa että Jumala ei kontrolloi kaikkea mitä tapahtuu. Kerrotko?
        Lainaan sanojasi, näkisit sen verran vaivaa että lukisit Raamattua. Ongelma voi olla että et uskovaisena voi sitä käsittää ellei Jumala tee sitä eläväksi. Jeesus odottaa sinuakin, hänen kauttaan Raamatun sanoma aukeaa ja tulee eläväksi.Oikotietä ei ole

        Siveellinen elämä ei lopeta luonnonilmiöitä. Mutta on hyvä tietää että jos joutuu onnettomuuteen ja kuolee niin seuraava osoite on Herran tykönä. Se antaa suunnan ja toivon katsoa eteenpäin.


      • Minä ite
        minä taas kirjoitti:

        tutustunut sellaiseen teoriaan, jonka mukaan maailmankaikkeus olisikin hologrammi jolloin esimerkiksi valonnopeus, johon lyhyesti viittaat, ei olisikaan viestin kulun kannalta niin tärkeässä asemassa, vaan maailmankaikkeuden kaikki osat, kaikki planeteetat, eliöt, atomit ym, olisivatkin yhteydessä toisiinsa.

        En ole, kvanttifysiikkaa lähestynet, josta en ikinä oikein päässyt pintaa syvemmälle. Varmastikin tiede kehittyy tästä vielä pitkälle eteenpäin, eli nyt mahdottomana pidetyt asiat eivät enää joskus tulekaan olemaan mahdottomia. Mutta ei se sentään sitä tarkoita, että kaikki olisi mahdollista.

        Jumalasta puheen ollen moni asia tulee jatkossakin olemaan mahdotonta. Vaikkapa kuolleiden ylösnousemus.


      • T.J
        Nosturi kirjoitti:

        Ennenkuin vedät johtopäätöksiä ihmisten Raamatunluvusta niin muista että liikut alueella josta sinulla ei ole tuntemusta. Toiset lukee Raamattua mutta se ei todista että he eivät tuntisi luonnonilmiöitä, kuka paremmin, kuka heikommin. Olen itse sitä ikäluokkaa jolle tuo mainitsemasi luonnonilmiöiden kaava opetettiin jo kansakoulussa.

        Ihmiset lukevat Raamattua koska se on erittäin mielenkiintoinen kirja, se antaa kuvan ajasta jossa elämme, menneisyydestä ja eskatologisesta tulevaisuudesta. Se antaa eväitä elämää varteen

        Sinulla on ilmeisesti jotakin tietoa että Jumala ei kontrolloi kaikkea mitä tapahtuu. Kerrotko?
        Lainaan sanojasi, näkisit sen verran vaivaa että lukisit Raamattua. Ongelma voi olla että et uskovaisena voi sitä käsittää ellei Jumala tee sitä eläväksi. Jeesus odottaa sinuakin, hänen kauttaan Raamatun sanoma aukeaa ja tulee eläväksi.Oikotietä ei ole

        Siveellinen elämä ei lopeta luonnonilmiöitä. Mutta on hyvä tietää että jos joutuu onnettomuuteen ja kuolee niin seuraava osoite on Herran tykönä. Se antaa suunnan ja toivon katsoa eteenpäin.

        Myönnän että viestini oli kärjistetty, mutta varmasti tajusit mitä hain takaa. Luonnonilmiöiden tuntemus ei varmasti ole riippuvainen siitä lukeeko Raamattua vai ei, mutta joillakin näyttää olevan tapana pistää kaikki ilmiöt Jumalan tekosiksi.

        "Sinulla on ilmeisesti jotakin tietoa että Jumala ei kontrolloi kaikkea mitä tapahtuu. Kerrotko?"

        Tieteelliseltä kannalta ajateltuna lähtökohtasi on väärä. Yleensä pyritään todistemaan että jokin on totta, eikä päinvastoin. Vaikka en pysty todistamaan että Jumala ei kontrolloi kaikkea, se ei tarkoita että niin olisi.

        On kuitenkin pystytty todistamaan monia luonnollisia syitä luonnonilmiöiden syntyyn, eikä niissä ole ainakaan vielä todettu olevan mitään jumalaista. Tämän hetkisen tietämyksen mukaan luonnonilmiöt eivät siis johdu Jumalasta. Niiden Jumalan rangaistuksella uhkailevien pitäisi pystyä todistamaan että Jumala on ilmiöiden takana, ei päinvastoin.


    • Että vähemmän syntiset meni pohjaan että suuremmat kalat! Elikä ne jotka tiesi olevansa irstaita ja syntisiä alkais vapista synnin ranngastuisten pelosta, että milloin minullekin tulee rangaistus?
      Siunaan teit kaikk Pyhän pelkoon joka synnyttää Elämä ikuinen! Niinkuin kirjotettu on! (minä)

    • Lumia

      Sen aiheutin minä.

    • Kaikk kiteityy yhden raamatunsanan ne exyi koska ne eivät halunneet otta vastaan rakkautta totuuteeen! Kas on vain niin että missä pato paatuneisuus, joka voi vertsikassa kuvallisesti ajatella pitävän rakkauutta ulkopuolella! Kun pato murtuu ja rakkaus päsee vapasti viemään, niin meil on aasialaisia tääl suomessa joka on lähtenyt kävelemään tänne hakemaan tuntemattoman Jumalan, mutta joka ne ihmellisesti sen tiedostaa koska ne on ottanut rakkautta vastaan joka on vienyt heidät pieneen kävelymatkaan aasiamaista suomeen! mutta kun eivät haluaa otta vastaan rakkauutta totuuteen niin jäivät jo muutama tuhatta vuotta sitten tsunaamissa kalaruoax pohjassa! Siin sinä vaan oot niin tyhmä että et ymmärrä Jumalan syvimpiä salaisuuxia ja häneen kutsunsa! Toisiinpäin se myös toimi ! Kun ihminen joka on henki ja sielu kokee sisimmässään raakauden pato murtuvan että rakkaus pääse tulemaan sisään ja ottavat vastaan rakkauutta niin totuus lähtee kaukaisesta maasta liikkeelle viemään tämän heille ! Elikä tämän lähetyssaarnan kautta lahjan Jeesus! Ja niin ne saavat kuulla evankeliumi joka ne uskontulon jälkeen tarvitsee että ne pelastuvat! Tääs olen aivan pikkuisen raottanut ihmellisen salaisuuxien syvyyden! Missä Job huusi olen turhuuxia puhunut ja Jumala panettelut? Häpe sinä joka oot syyttänyt Jumala ettei antaa jokaiselle paatuneille kadotuxen joutuva mahdollisuuden! Et oo mittään etkä tiä mittään ettekä ymmärrä mittään etkä oo yhtikäs mittään! Tomu! Rakas joka Jeesus rakastaa silti? En vaan jaxa rakkaus tajua, eikä ymmärtää vaikka niin selvästi tunnen sen olevan niin! Siunaten (minä!)

    • Anonyymi

      Job.5:17. Katso, autuas se ihminen, jota Jumala rankaisee! Älä siis pidä halpana Kaikkivaltiaan kuritusta.

      • selanne

        että Jumala on nyt rankaissut...?
        Lukekaa raamattunne paremmin..
        Kyse on tälle ajalle liittyvistä ilmiöstä.
        ei Jumalan teosta...
        lukija löytää... kun kaivaa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      89
      1378
    2. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      43
      903
    3. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      13
      827
    4. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      40
      818
    5. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      81
      720
    6. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      90
      711
    7. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      46
      708
    8. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      17
      707
    9. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      58
      648
    10. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      27
      647
    11. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      97
      641
    12. 66
      633
    13. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      43
      601
    14. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      56
      575
    15. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      10
      568
    16. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      566
    17. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      43
      544
    18. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      129
      537
    19. Kylän tielle remonttia?

      Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?
      Hyrynsalmi
      13
      512
    20. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      505
    Aihe