Salaa tietysti ja korvauksetta ei enää koskaan vihreää ympäristöministeriä.
Valtakunnallisesti arvokkaiksi maisema-alueiksi pääsevät maaseudun edustavimmat kulttuurimaisemat. Alueiden päivitys- ja täydennysinventointi on loppusuoralla. Valtakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet ovat maaseudun edustavimpia kulttuurimaisemia. Niiden arvo perustuu monimuotoiseen kulttuurin muokkaamaan luontoon, hoidettuun viljelymaisemaan ja perinteiseen rakennuskantaan.
Valtakunnallisesti arvokkaiksi maisema-alueiksi pääsevät maaseudun edustavimmat kulttuurimaisemat. Alueiden päivitys- ja täydennysinventointi on loppusuoralla. Valtakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet ovat maaseudun edustavimpia kulttuurimaisemia. Niiden arvo perustuu monimuotoiseen kulttuurin muokkaamaan luontoon, hoidettuun viljelymaisemaan ja perinteiseen rakennuskantaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihmettelen avauksen otsikkoa. Kulttuurimaisemia suojeltaessahan kohteena ovat pellot ja perinteiset rakennukset, eivätkä metsät.
rajaukset on tehty rouheellä kynällä, Naturan perinteitä nourattaen..
Natura-säädökset ovat mahdollisimman kaukana kulttuurimaisemien suojelusta. Eihän valtio nyt sentään kulttuurimaisemia pakkolunasta eli osta jopa kokonaisia kyliä. Kaavoitukseen valituilla kohteilla voi kuitenkin olla merkitystä esimerkiksi niin, että valtakunnallisesti arvokkaaseen kulttuurimaisemaan ei voi rakentaa tuulivoimapuistoa.
http://www.ym.fi/fi-FI/Luonto/Valtakunnallisesti_arvokkaiden_maisemaal(37566)
mitään ei korvata ja kaikki taloudellinen toiminta seis nuijan kopautuksella. Vanha temppu jota viherpiiperot harrastaa, kaikki alueet on jonkun "suojelun" tai rajoituksen alaisia, naturaa, pohjavesiä, arvokkaita harjuja, melurajoja, virkistysalueita nyt arvokkaita maisemia, aina löytyy jokin veruke jolla voidaan taloudellinen toiminta pysäyttää..
Eivät nuo paikalliset kulttuurimaisemien asukkaatkaan välttämättä halua niitä tuulivoimaloita asuinympäristöönsä.
sähköä saa töpselistä..