Suomea voidaan pitää Euroopan ainoana todellisena sotilasmahtina monestakin syystä.
- Suomi omaa suuren reservin ja on ainoa maa joka saa liikekannalle noin puolimiljoonaa sotilasta jos tarvetta ilmenee. Sodanajan vahvuus noin 250000 on todella jättiarmeija nykymittapuun mukaan.
- Sotilaidemme motivaatio on hyvää, samoin kun heidän terveys ja fyysinen kuntonsa. Vaikka jotkut tahot antavat ymmärtää että nykysotilaidemme fysiikka oli muka huonoa, niin se ei pidä paikkaansa, ei se muillakaan ole mitään maratoonaritasoa. Emme jää yhtään jälkeen toisista.
- Asejärjestelmämme ovat nykyaikaiset ja kunnossapidetyt. Uudet hävittäjämme ( JAS) tulevat olemaan yhdessä Ruotsin ilmavoimien kanssa ne joilla Pohjolan ilmaherruus pidetään kaikissa oloissa.
On siis päivänselvää ettei maamme ole mikään tyhjiö tai muuten paikka jonne tullaan tuosta vain. Balttia on tyhjiö, samoin kun Ukraina, Krim ja muut entisen NL:n alueet. Suomea on turha niihin maihin vertailla missään mielessä.
Mitä on Ruotsin, Norjan, Viron tai muiden naapuriemme armeijat? Yhtä tyhjän kanssa moneltakin taholta - ainoastaan Ruotsin ja Norjan meri- ja ilmavoimat ovat sellaiset joilla jotakin tekee.
Venäjän armeija? Venäläisen sotilaan motivaatio ja terveydentila ei liene kovinkaan kaksinen - samaa tasoa virolaisten kanssa todennäköisesti. Venäjän armeijan kalusto on eilispäivänkalustoa, eikä armeijan modernisointi ole onnistunut ollenkaan - mikään taho ei ole kyennyt sitä todeksi osoittamaan, kyseessä on siis paperitiikeri.
Venäjällä ei ole kykyä sodankäyntiin ollenkaan, sen on Ukraina ja Syyria jo toteen näyttäneet. Se ei siis kykene saavutamaan mitään ratkaisevaa tuollaisia "resupekka" armeijoita vastaan.
Kirjoittaja on maailmanpolitiikkaa ja varsinkin sotilasasioita aktiivisesti jo 70-luvulta seurannut henkilö.
- Suomi omaa suuren reservin ja on ainoa maa joka saa liikekannalle noin puolimiljoonaa sotilasta jos tarvetta ilmenee. Sodanajan vahvuus noin 250000 on todella jättiarmeija nykymittapuun mukaan.
- Sotilaidemme motivaatio on hyvää, samoin kun heidän terveys ja fyysinen kuntonsa. Vaikka jotkut tahot antavat ymmärtää että nykysotilaidemme fysiikka oli muka huonoa, niin se ei pidä paikkaansa, ei se muillakaan ole mitään maratoonaritasoa. Emme jää yhtään jälkeen toisista.
- Asejärjestelmämme ovat nykyaikaiset ja kunnossapidetyt. Uudet hävittäjämme ( JAS) tulevat olemaan yhdessä Ruotsin ilmavoimien kanssa ne joilla Pohjolan ilmaherruus pidetään kaikissa oloissa.
On siis päivänselvää ettei maamme ole mikään tyhjiö tai muuten paikka jonne tullaan tuosta vain. Balttia on tyhjiö, samoin kun Ukraina, Krim ja muut entisen NL:n alueet. Suomea on turha niihin maihin vertailla missään mielessä.
Mitä on Ruotsin, Norjan, Viron tai muiden naapuriemme armeijat? Yhtä tyhjän kanssa moneltakin taholta - ainoastaan Ruotsin ja Norjan meri- ja ilmavoimat ovat sellaiset joilla jotakin tekee.
Venäjän armeija? Venäläisen sotilaan motivaatio ja terveydentila ei liene kovinkaan kaksinen - samaa tasoa virolaisten kanssa todennäköisesti. Venäjän armeijan kalusto on eilispäivänkalustoa, eikä armeijan modernisointi ole onnistunut ollenkaan - mikään taho ei ole kyennyt sitä todeksi osoittamaan, kyseessä on siis paperitiikeri.
Venäjällä ei ole kykyä sodankäyntiin ollenkaan, sen on Ukraina ja Syyria jo toteen näyttäneet. Se ei siis kykene saavutamaan mitään ratkaisevaa tuollaisia "resupekka" armeijoita vastaan.
Kirjoittaja on maailmanpolitiikkaa ja varsinkin sotilasasioita aktiivisesti jo 70-luvulta seurannut henkilö.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.