Kaikki ilmaista ja anetaan vielä rahaa käteen, mitä be oikein rähisee ?
Mielenosoitukseen oli ilmoittautunut tiistaina iltapäivällä noin 4 500 ihmistä. Suomen opiskelijakuntien liiton SAMOKin puheenjohtaja Jemi Heinilän mukaan mielenosoittajien pääviesti on selkeä: opintotukeen suunnitelluista säästöistä pitää joustaa tai perua ne kokonaan.
Mielenosoitukseen oli ilmoittautunut tiistaina iltapäivällä noin 4 500 ihmistä. Suomen opiskelijakuntien liiton SAMOKin puheenjohtaja Jemi Heinilän mukaan mielenosoittajien pääviesti on selkeä: opintotukeen suunnitelluista säästöistä pitää joustaa tai perua ne kokonaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kommarit ja vihreät päääosin.
Mitä hekin opiskelee, jotain yhteiskunta vastaista.
He opiskelevat oikeinkirjoitusta ja lauserakenteita. Opiskele sinäkin.
Itse ratkaisisin opintotukien valtiolle aiheuttaman kustannusongelman helpottamalla niiden opintovaatimuksia, jotka tähtäävät käytännön ammatteihin. Ei esimerkiksi opettajan tarvitsisi osoittaa, että kykenee tieteelliseen työhön. Minun nuoruudessani oli tavallista, että aineopettajat olivat pelkkiä humanististen tieteiden tai luonnontieteiden kandidaatteja. Hyvin niinkin vaatimattomalla pohjalla varhaisnuorten opettamisesta suoriuduttiin, jos vain itse pedagogiikka oli hallussa.
Eiköhän tämän "mielenosoituksen" tärkein motiivi ole päästä juomaan kaljaa.
Kauniimmin sanoen sosiaalinen yhteiselo, joka toki sisältää muutakin kuin kaljalla istumista.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Kuten olen sanonut kannattaa Millerit piilottaa Kunderan alle.
Muuten sellainenkin asia kannattaa muistaa kuin tuo opiskelijoiden ateriatuki. Toki he itse maksavat osan Ylioppilaskunnan jäsenmaksun muodossa. Ainakin 1990-luvulla Helsingin Yliopiston ruokaloissa sai tuohon hintaan aivan loistavaa ruokaa.
Lainan ottaminen on investointi tulevaisuuteen. Mitä tuollaisen akateemisen lähtöpalkka on 4000 ekee kuussa about. Herrajumala sehän on 24 000 markkaa mikä ennen oli alemman johtajan palkkataso
Yksi ongelma on suhteeton tohtoritutkintojen määrä. Harkitsin joskus akateemista uraa. Mutta pinna ei kestä sellaista. Ja siinä hommassa on 24/7 kiinni.
Nuorille ihmisille pelkkä mielenosoitukseen lähtö ja siellä hengailukin on sosiaalista ja piristävää toimintaa. Ja se Helsingissä käynti jo itsessään. Taustavoiminahan on ainejärjestöjä ja muita tuttujen ihmisten yhteisöjä. Ei sinne mielenosoitukseen suu mutrussa mennä.
Itse opiskelin aikana, jolloin opinnot rahoitettiin pääosin valtion takaamalla opintolainalla. Ei tieto valtiontakauksestakaan hirveästi oloa keventänyt, koska siitä syntyi synkkiä ajatuksia, ettei todellakaan pystyisi työllistymään ja lisäksi opinnot olisivat ovat menneet hukkaan.
Nykyisin akateeminen työttömyys on vielä korkeammalla tasolla. Mutta nuoret ovat lopulta aina optimisteja, eikä ole sanottua, että lainan ottaminen tuntuisi lopulta pahemmalta kuin silloin ennenkään. Ei hallituksen suunnitelmaa ole tyrmätty oppositiossakaan. Valtaosa kansanedustajista on opiskellut opintolainan turvin.
Kannustaminen tohtorintutkintoihin on samaa koulutusideologiapaskaa, mitä ylipitkä akateeminen koulutuksemme ylipäätäänkin.
Toisaalta sitten vasta olisin huolissani yhteiskuntamme tilasta jos opiskelijat osoittaisivat mieltään hallituksen puolesta. Oikeastaan näiden mielenilmauksien lisääntyminen on aivan terve piirre yhteiskunnassamme.
Mielestäni tuo laina vain kevensi oloa kun ei tarvinnut huolehtia toimeentulosta niin paljon. Pystyi keskittymään opiskelemiseen. Ja tietysti joskus harvoin kaljotteluun. Mikä kuuluu oleellisena osana opiskelijaelämään.
On se tietysti noinkin.
Taustalla on selvitysmies Roope Uusitalon hiljattain julkaisema raportti, jossa ehdotetaan opintorahan pienennystä ja opintotuen muuttamista lainapainotteisemmaksi. Uusitalo luovutti raportin opetusministeri Sanni Grahn-Laasoselle (kok.) maaliskuun alussa.
Ajatusta lainasta vain elämistä varten on vaikea myydä, kun siitä on kertaalleen luovuttu.
on kaunista, kunnes tulee maksun aika.
Mitä sosialismia opiskelu on olevinaan? Totta kuitenkin, että hymy monelta hyytyy, kun pankki alkaa periä myönnettyjä opintolainoja maksuun.
On tokkiisa, tulee taas agraarisossu kerjäläisii vuore 1867 tapaan
mitään peritä, lääkäriksi tai lakimieheksi kouluttautunut maksaa opintolainan taskurahoista, JA JÄÄ VOITOLLE MILJOONAN..
He kyllä. Mutta entäs ne muut, joiden on vaikea löytää alansa työpaikkaa?
Siksi esitänkin, että opintoaikoja pyritään lyhentämään niin, että opintolainansa voi maksaa takaisin myös pienipalkkaisissa ja tilapäisissä hommissa, kuten Hesburgerin työntekijänä.
sinulla, mitä kouluja nakin myyniseen tarvitaan, no rahan pitää ymmärtää..
Eihän tätä Suomen koulutusjärjestelmää voikaan muuta kuin ihmetellä. Valtio laittaa nuoret vuosikausiksi veronmaksajien rahoilla koulutukseen, jota ei sitten lopulta tarvitakaan koko laajuudessaan, jos ei ensinkään.
Suomi tarvitsee koulutusreformin!
Tuon valtiontakauksen vuoksi pankin kanssa pystyy loputtomasti neuvottelemaan lainojen lyhennyksistä. Kun vain korot hoitaa.
Yksi virhe oli käytännönläheisten opisto-insinööri ja teknikko tutkintojen poistaminen. Toinen on se että koulutetaan epämääräisiä ravitsemus- ja terveystieteiden maistereita lääketieteen, farmasian, kemian ja biokemian kaltaisten ydintieteiden tutkintojen kustannuksella. Kolmas oli aikoinaan ns, Jumpan lakkauttaminen. Tämä on heijastunut urheilumenestykseemmekin kun maisterivalmentajat luulevat tietävänsä kaiken ja kieltävät vanhat hyvät opit.
Eikös Kekillä ollut jotain tekemistä Jumpan lakkauttamisen kanssa?
Etenkin alkio opiskelijaksi, sehän saa perkele koko pulju vielä maataloustukea.
Nykyään maistereita ja tohtoreita valmistuu suoraan kortistoon, ei ole mitään järkeä ottaa porukkaa yliopistoihin yli työelämän tarpeen.
maassa on yli 2 mijoonaa työllistä, työpaikka löytyy melkein kaikille sellaisen haluaville..
Eikä löydy. Piste.
kilpailukykyä pitää sitten kohentaa..
Jos rumasti haluaa sanoa, nimenomaan akateemisten suuri määrä haittaa Suomen kilpailukykyä.
on kolme oikein ja varanumeron
ennenkin ja työpaikat oli välillä vähissä. Valmistuessani yhdellä kolmestakymmenestä oli alan työpaikka. Ei muuta kuin hanttihommiin ja löytyihän se aikanaan oman alan työpaikkakin.
Maailmassa ei siis mitään varsinaisesti muuta uutta kuin nykyinen hillitön ruikutus joka asiasta.
Suomen yliopistojen palkkalistoilla on kymmeniä henkilöitä, työnään myyrien tutkiminen, eikö näiden tutkioiden myyräntyö ja palkanmaksu voitasi siirtää muutamaksi vuodeksi sivuun , ja ko. henkilöiden siirryttävä tuottavaan työhön.
jotakin menojen järkeistämistä, hyvä ei ole mikään..
punaisia lippuja, hullujako ne on ?
joutaa saunan taakse...
ne on hulluja...