MIKSI MEDIA SUOJELEE SIPILÄN MAFIAA?

Sipilä on toistaiseksi välttynyt mediassa henkilökohtaiselta lynkkaamiselta, vaikka hän on ostanut puolueen itselleen, sijoittanut varansa piiloon verottajalta, ei anna ilmoitusta sitoumuksistaan ja miljoonaomaisuudestaan, hänen toimintansa on tärvellyt yhteiskuntarauhan ja romahduttanut uskon poliittiseen järjestelmään, hänen piittaamaton ja uppiniskainen politiikkansa on ajanut vähäosaisimmat kansanryhmät ahdinkoon ja sankari itse on lukemattomat kerrat jäänyt kiinni vääristä tiedoista, huijaamisesta ja uhkailusta, jopa kuukausien kiristämisestä olemattomilla pakkolaeilla. Ainoat hyötyjät ovat olleet Pekka Perä, Paula Lehtomäki ja Rosatom.

Onko pääministeri ostanut kepun lisäksi myös median? Riittäkö sopertelu ja tyhmän esittäminen syyksi välttämään vastuuta? Vai mafiako nukkehallitusta taustalla johtaa?

Juhalle henkilökohtaisesti:

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Media eikä varsinkaan oikeistomedia haluaa vähentää rikkaiden veronkiertoa. Ne haluavat kurjistaa köyhiä tekosyynä jonkinlainen lama, jonka ovat itse aiheuttaneet finanssipolitiikalla. Siis eliitin virheet maksatetaan köyhien selkänahasta.

Äänestä
  • Helsingin Sanomien oma TV-keskustelu opintotuen leikkauksista oli juuri tuota.

    Äänestä

Koska valtamedian takana ovat oikeiston rahavallat. Etkö ihmettele miksi AY-liikkeen saamia osinkoja arvostelee sama taho joka pitää muun yritystoiminnan jättiosinkoja ihan normaaleina?

Äänestä

Sipilän Manipulaatiopolitiikka: Rauhan Sanaa ja Elektronista Sodankäyntiä.

Äänestä

Oikeisto media ei halua kertoa möhläyksistä, joita ovat tehneet yrittäessään laaajentua Itä-Euroopan maihin. Laskut ovat sinne suuntaan maksamatta, ja myötätuntoa yritetään saada Sipilän mafialta.

Äänestä

Kaupan päälle valehtelu muka Suomen konkurssista ja muka suurista veloista. Sipilän tempuilla yritetään vain vähentää köyhien etuja, jotta kepulaisille jäisi enemmän rahaa varastettavaksi Suomen kansalaisilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeusvoittakoon kirjoitti:

Sipilä on toistaiseksi välttynyt mediassa henkilökohtaiselta lynkkaamiselta, vaikka hän on ostanut puolueen itselleen, sijoittanut varansa piiloon verottajalta, ei anna ilmoitusta sitoumuksistaan ja miljoonaomaisuudestaan, hänen toimintansa on tärvellyt yhteiskuntarauhan ja romahduttanut uskon poliittiseen järjestelmään, hänen piittaamaton ja uppiniskainen politiikkansa on ajanut vähäosaisimmat kansanryhmät ahdinkoon ja sankari itse on lukemattomat kerrat jäänyt kiinni vääristä tiedoista, huijaamisesta ja uhkailusta, jopa kuukausien kiristämisestä olemattomilla pakkolaeilla. Ainoat hyötyjät ovat olleet Pekka Perä, Paula Lehtomäki ja Rosatom.

Onko pääministeri ostanut kepun lisäksi myös median? Riittäkö sopertelu ja tyhmän esittäminen syyksi välttämään vastuuta? Vai mafiako nukkehallitusta taustalla johtaa?

Juhalle henkilökohtaisesti:

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu