SAK muista, ahneella on paskainen loppu !

Viimeisten 12 vuoden aikana Suomen suurin yksityinen vuokranantaja on tulouttanut omistajilleen yhteensä noin 150 miljoonaa euroa. Siitä reilu puolet on mennyt ammattiliitoille, joista suurin osa on SAK:laisia liittoja.

http://is.mediadelivery.io/img/468/3057c91306864079891b68d9abdcdf1a.jpg
1991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

rahoita oli vaalirassa kysymys ? kymmmenentuhatta euroako ja aivan rehellistä rahaa..

Äänestä
  • Eihän semmoisia ny parane kummastella. Lautakasat ja kepulaisten veronkierto. Pyhiä asioita.

    Äänestä

  • SAK:n vaalimiljoonat sopii kuvioihin ?

    Äänestä

  • Mitesne kirjoitti:

    SAK:n vaalimiljoonat sopii kuvioihin ?

    SAK:n pojilla oli hauskaa, kun ujuttivat rahoillaan luonnevikaisen Halosen presidentiksi kaksi kertaa. Siihen tarvittiin myös valtakunnallisen salailumedian tuki. Tietämättömät naiset äänestivät seksuaalimarginaalien kanssa Stasi-SETA-Sexpo-eläinseksi-"naista".
    SAK/AY:llä on millä mällätä:
    - verovapaita AY-jäsenmaksuja jo kymmeniä miljardeja, ehkä 40.000.000.000 e
    - vuokrakiskontabisneksistä yhteensä jo satoja miljoonia
    - muut punapääoman bisnekset
    - kiinteistökauppojen salaiset kauppahinnat - edes kauppojen ehdot eivät ole tiedossa. SATO myi VVO:lle ja meni pörssiin valtion rahoittamat asunnot mukanaan, VVO myi Asuntosäätiölle, kaikki silloin yleishyödyllisiä verojen pimittäjiä. -Siirtyikö etukäteen kerätyt korjaus- ja lainanlyhennysrahat kauppaan, vai jäikö AY-myyjän taskuihin???? Mitään isompia korjauksia ei ole tehty. ASO-asuntojen ARA-lainojakaan ei juurikaan ole lyhennelty, mutta rahat on vanhimmissa kerätty ehkä jo kahteen kertaan.

    Äänestä

  • cvbbvvbbb kirjoitti:

    Eihän semmoisia ny parane kummastella. Lautakasat ja kepulaisten veronkierto. Pyhiä asioita.

    Joko Minkki-Marin vaalirahojen lähde on selvitetty, eli onko M-M patistettu kertomaan mistä sai ne kymmenet tuhannet eurot? Seminaarien määrässäkin oli epäselvyyttä. Kolme ilmoitettiin pidetyksi, mutta vain yhdestä löytyi jotain evidenssiä.

    Jostain syystä asiaa ei tutkittu ja nyt taitaa olla liian myöhäistä. Oliko Vanhasellakin joku keissi, joka vanheni ja syytettä ei voitu nostaa?

    Äänestä

  • MaanTapa kirjoitti:

    Joko Minkki-Marin vaalirahojen lähde on selvitetty, eli onko M-M patistettu kertomaan mistä sai ne kymmenet tuhannet eurot? Seminaarien määrässäkin oli epäselvyyttä. Kolme ilmoitettiin pidetyksi, mutta vain yhdestä löytyi jotain evidenssiä.

    Jostain syystä asiaa ei tutkittu ja nyt taitaa olla liian myöhäistä. Oliko Vanhasellakin joku keissi, joka vanheni ja syytettä ei voitu nostaa?

    Mutta mm Tanja Halosen vaalirahoituksessa olisi paljonkin tutkimista.

    Äänestä

Sipilän verojärjestelyt?

Äänestä
  • Sipiläkin liitossa

    Äänestä

  • Oulunseudun suurin veronmaksaja..

    Äänestä

on se kun punapääoman asuntoja jaettiin punikeille..

Äänestä
  • Joo, punapääoman ja HAKAN konkurssi 1990-luvun alussa. Halvalla asuntoja ja muutakin jaettiin sopiville. Näihin kerrotaan Halosenkin kuuluvan. Vuokrakiskoja.

    Äänestä

  • odottamaan MOT syväluotausta miten Halonen on kerännyt omaisuutensa..

    Äänestä

  • sellaisen on pakko olla työn alla.

    Äänestä

Likainen peli ennustaa huonoa perusteilla olevalle palkansaajien suurliitolle, jonka pitäisi olla puoluepoliittisesti sitoutumaton.....

Äänestä
  • POLIITTISESTI SITOUTUMATON !

    Äänestä

  • Vasemmistovähemmistö on puolueeton valtiohoitajapuolue? SAK: Valtio - se olen Minä.

    Äänestä

Lakia on muutettava nyt kun siihen on tilaisuus.

Äänestä
  • työn alla !

    Äänestä

Jotain tehtävä, lakia muutettava että rosvous saadaan loppumaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanookansa kirjoitti:

Viimeisten 12 vuoden aikana Suomen suurin yksityinen vuokranantaja on tulouttanut omistajilleen yhteensä noin 150 miljoonaa euroa. Siitä reilu puolet on mennyt ammattiliitoille, joista suurin osa on SAK:laisia liittoja.

http://is.mediadelivery.io/img/468/3057c91306864079891b68d9abdcdf1a.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu