ei tietenkään pitäisi, sen tietää kansan vahva enemmistö, siksi ei nykyinen hallitus, eikä sitä seuraava, eikä seuraava, eikä sitä seuraava, eilkä sitä seuraava, eikä sitä seuraava, eikä sitä seuraava hallitus hae natojäsenyyttä ja kas tämänkin palstan natointoilijat pukkaavat jo horsmaa.
Pitäisikö Suomen liittyä Natoon?
EInatolleEI
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siksi salainen isäntämaasopimus kun kansa ymmärtää Naton ongelmat ja sodan uhkat suomelle.65-70% vastustaa Natoa.Ei natolle!
Onpa taas oikein amisfilosofitasoinen aloitus sujuvalla älyttömyyden lennolla ryyditettynä nolla-argumentaatiolla.
Mitäpä muuta näiltä junteilta voisi odottaa? Ei ainakaan ainuttakaan perustelua hölynpölylleen :-D
Minä perustelen että miksi Suomen on liityttävä NATOon sillä siihen on aivan rationaalinen syy:
Koska Venäjä uhkailee ydinaseilla, ilman NATO:n ydinsateenvarjon suojaa ja viidennen artiklan tuomaa välitöntä kostoiskun uhkaa tarvitsisi Suomi OMAN YDINASEPELOTTEEN jotta Suomen oma itsenäinen puolustus olisi uskottava.
Kun Venäjä harjoitteli jo ydinaseiskua Ruotsia vastaan on pelin henki harvinaisen selvä ja nollasummamatematiikka sen mukainen.
hmmm...sinäkin onneton pukkaat horsmaa, eikä siihen ole tarvittu ensimmäistäkään ydinasetta.
Naton paskahousut juoksee karkuun kun Putin lähettää Iskanderit matkaan.Ruotsalaiset,vainoharhaiset sukellusveneupseerit saavat siten aikanaan oikeat raketit niskaansa.Hyvä Putin!
Joko pikku putinazihullu on asettanut tinasotilaansa riviin ja saanut äidiltään ritsan että voi leikkiä vähän sotaa?