Se on ammattiliittojen syytä....

Kannattaa ylläpitää ammattiliittoja, että saa vastineeksi maksaa kiskurivuokria.
Sitten syytetään muita, kun rahat ei riitä.
SDP:n Lipposen hallitus 1999-2003 lakkautti Suomen vuokrasääntelyn.
Vuodesta 2004 AY-taustaisten asuntojen vuokrat ovat kaksinkertaistuneet. Myös AY-taustaisten asumisoikeusasuntojen käyttövastikkeet ovat nousseet pääkaupunkiseudulla kutakuinkin yhtä paljon. Helsingin kaupungin omistamissa HASO-asumisoikeusasunnoissa asuminen on paljon halvempaa. Erona vain omistajat.

omistajat.ja.omistajat kirjoitti:

Kannattaa ylläpitää ammattiliittoja, että saa vastineeksi maksaa kiskurivuokria.
Sitten syytetään muita, kun rahat ei riitä.
SDP:n Lipposen hallitus 1999-2003 lakkautti Suomen vuokrasääntelyn.
Vuodesta 2004 AY-taustaisten asuntojen vuokrat ovat kaksinkertaistuneet. Myös AY-taustaisten asumisoikeusasuntojen käyttövastikkeet ovat nousseet pääkaupunkiseudulla kutakuinkin yhtä paljon. Helsingin kaupungin omistamissa HASO-asumisoikeusasunnoissa asuminen on paljon halvempaa. Erona vain omistajat.

Kenen ne asunnot sitten pitäisi omistaa, paljonko alle keskivuokrien niissä pitäisi vuokrat olla, ja miksi ?

Sama sille, kuka ne omistaa. Vuokrien pitäisi olla 30% alle keskivuokrien.

Siksi, että palkkojen pienen kilpailukykyalennuksen jälkeen duunarien ostovoima säilyisi ja jopa lisääntysi.