Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Biopolttoaineet

    Väitteeni on että biopolttoaineet edistävät luonnon raiskaamista. Miksi niitä suositaan, vihreät? Tiedän kyllä että fossiiliset loppuu aikaa myöden ja onhan vaihtoehtojen kehittely ihan järkevää. Mutta niiden laajamittainen käyttö tällä hetkellä, liekö taloudellisestikaan järkevää? Sademetsiähän hakataan juuri tuon palmuöljytuotannon vuoksi tietääkseni. Ja jos suomalaisesta puusta aletaan laajasti jalostaa biopolttoainetta (eikö puulle löydetä jalostuneempaa käyttöä...) tietää se entistä enemmän hakkuita ja entistä enemmän "puupeltoja" monimuotoisen metsän sijaan. Mitä mieltä tästä olette? Miksi biopolttoaineet? Ei kai ilmastonmuutos?
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Suomessa bio-polttoaine tulee sellunkeiton sivutuotteena. Joten puunkorjuu ja sen käyttö vain tehostuu. Samalla saadaan uusi vientituote. Hienoa toimintaa, musta.

    Äänestä

    Hamppu on paras kasvi bioenergian tuotantoon. C4-kasvina sen kasvu on Suomenkin kesässä todella runsasta. Kasvaa jopa nelimetriseksi. Hehtaarisato paljon suurempi kuin vaikkapa puulla. Siemenistä voi tehdä biodieseliä, ja varret voi käyttää monella tavalla hyödyksi. Monipuolisin energiakasvi.

    Äänestä

    Hakkuita pitäisikin lisätä, jotta pusikoituvia metsiä olisi nykyistä vähemmän.
    Ryteiköt ei edistä monimuotoisuutta millään lailla, kun niitä on liikaa.
    Monimuotoisuus ei siitä vähene, kun se otetaan huomioon jo talousmetsienkin
    hoidossa. Hoitamattomista ryteiköistä co2:kin haihtuu puun lahotessa ilmoille.

    Parempi kun puuperäisellä kotimaisella energialla (ei palmuöljystä saatavalla)
    korvataan uusiutumattomia fossiilisia.

    Äänestä

    Samaa mieltä. Hoitometsät ja vajaa tuottoiset metsät pitääkin karsia. Puut voi paremmin ja tuottavatkin voittoa omistajilleen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vanha_vihreä kirjoitti:

    Väitteeni on että biopolttoaineet edistävät luonnon raiskaamista. Miksi niitä suositaan, vihreät? Tiedän kyllä että fossiiliset loppuu aikaa myöden ja onhan vaihtoehtojen kehittely ihan järkevää. Mutta niiden laajamittainen käyttö tällä hetkellä, liekö taloudellisestikaan järkevää? Sademetsiähän hakataan juuri tuon palmuöljytuotannon vuoksi tietääkseni. Ja jos suomalaisesta puusta aletaan laajasti jalostaa biopolttoainetta (eikö puulle löydetä jalostuneempaa käyttöä...) tietää se entistä enemmän hakkuita ja entistä enemmän "puupeltoja" monimuotoisen metsän sijaan. Mitä mieltä tästä olette? Miksi biopolttoaineet? Ei kai ilmastonmuutos?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu