Kaupungin töllit ja Paavon aatokset

eikö olisi Paavo parempaa hommaa mietittäväksi kuin muslimiakkojen uintipuuhat. Mietihän Paavo vaikka sitä paljonko kaupungilla menee euroja läpimätien rakennusten lämmittämiseen. Taidetaan puhua jo sadoista tuhansista ellei miljoonista euroista. Parhaimmat tönöt myydään pilkkahintaan, mutta lahot, sisäilmaongelmaiset talot lämpiävät täysillä kuten kaupungintalo. Montako ihmistä siinä töllissä puuhastelee? Autiolta näyttää. Joku arvioi että kaupunginjohtaja, ja sihteerihän se siellä enää on. Uusittu kirjastokin on kuulemma susi. Alapohjassa kuulemma ongelmia. Huhut kertovat, että viime kesänä ja syksyllä korjattiin sivistysvirastoa monella kymmenellä tuhannella eurolla (taittiin sinne vetää vielä kaukolämpökin, kun kaupungintalon piha oli auki) vaikka tiedossa oli purkuvaihtoehto. Näin Lieksassa veronmaksajien rahoja käytetään. Yksikään valtuutettu ei ole ottanut mitään kantaa tähän varsin poskettomaan menoon. Otahan näistä selvää hyvä Paavo M kun aktiivinen olet. Monoa vaan virkakoneistolle ja pian.
3680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

ei jouda kun pitää mamuja kytätä

Äänestä
  • Kyllä myös toisetkin henkilöt ovat kiinnitäneet asiaan huomiota ja ainakin minä ennemmin kuin paavo.Eli nyt on tiedossa,että valtio antaa 12.000 euroa urheilun avulla kotouttamiseen ja ja kaupunki oman lisänsä.Jos tuo koko summa käytetään ainoastaan nyt maahan muuttajanaisten uimahallikäynteihin Joensuussa ja ostoksilla käynteihin niin voinee kysyä todella elen sitten törkeä jos totean tämä on sitä tasa-arvoa kun fenistit päättä asioista.Yhtä hyvin rahoja tulee käyttää miehiinkin. ja nimenomaan tutustumisiin ja yhteiseloon eikä kaikkea erikseen .
    Mitä tulee sitten noihin rakennuksiin niin selvää on että et luetteloinut myöskin terveyskeskuksen perustukset eli kuinka kalliiksi meille tulee tuo yhteinen tekninen toimi nyt alkavat pikkuhiljaa herätä kun ongelmia on joka puolella todella tunnettua on että sivistysviraston kattoa on laitettu sinne hankittiin jopa invahissi mutta susi taitaa olla sitten se virastossa. Eli joka rakennuksessa nuo viemärit eivät vedä rakennusten ympäristössä.
    Aikanaan jop Tekninen puoli totesi,ettei kulttuurikeskuksella ole hometta mutta niin vain oli näyttämön alla lahoa jätetty jo rakennusaikana.Eli miten työtä valvotaan ? MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kyllä myös toisetkin henkilöt ovat kiinnitäneet asiaan huomiota ja ainakin minä ennemmin kuin paavo.Eli nyt on tiedossa,että valtio antaa 12.000 euroa urheilun avulla kotouttamiseen ja ja kaupunki oman lisänsä.Jos tuo koko summa käytetään ainoastaan nyt maahan muuttajanaisten uimahallikäynteihin Joensuussa ja ostoksilla käynteihin niin voinee kysyä todella elen sitten törkeä jos totean tämä on sitä tasa-arvoa kun fenistit päättä asioista.Yhtä hyvin rahoja tulee käyttää miehiinkin. ja nimenomaan tutustumisiin ja yhteiseloon eikä kaikkea erikseen .
    Mitä tulee sitten noihin rakennuksiin niin selvää on että et luetteloinut myöskin terveyskeskuksen perustukset eli kuinka kalliiksi meille tulee tuo yhteinen tekninen toimi nyt alkavat pikkuhiljaa herätä kun ongelmia on joka puolella todella tunnettua on että sivistysviraston kattoa on laitettu sinne hankittiin jopa invahissi mutta susi taitaa olla sitten se virastossa. Eli joka rakennuksessa nuo viemärit eivät vedä rakennusten ympäristössä.
    Aikanaan jop Tekninen puoli totesi,ettei kulttuurikeskuksella ole hometta mutta niin vain oli näyttämön alla lahoa jätetty jo rakennusaikana.Eli miten työtä valvotaan ? MK

    En kyllä tällä syömisellä usko, että liikuntahankkeen rajoja käytetään Joensuun uimahallivuoroihin. Tämä on juuri sitä hapatusta jota persut ja Korpinen tahtovat jakaa. Ei elyt eikä kukaan tuommoista matkailua rahoita, jos oma halli kotikunnassa. Miksi Paavo ei pyydä lautakunnan jäsenen ominaisuudessa liikuntahankkeen toimintasuunnitelmaa? Sellainenhan pitää aina löytyä rahoittajan vaatimuksesta. No siksi ei tietysti pyydä kun on perättömiä mukava kylillä silmät pyöreinä kertoilla V. Ikosen tyyliin. Eikös liikuntahankkeella ole jnk sortin ohjausryhmäkin. Olisikohan ite Paavo siinä vielä jäsenenä.? Tämmöistä on politikointi.
    Kaupungin kiinteistöt on päästetty pilalle huoltomiestoiminnan heikosta organisoinnista johtuen. Näin on monessa muussakin kunnassa. Nyt näennäissäästöistä maksetaan kova hinta.

    Äänestä

  • sentrsandra kirjoitti:

    En kyllä tällä syömisellä usko, että liikuntahankkeen rajoja käytetään Joensuun uimahallivuoroihin. Tämä on juuri sitä hapatusta jota persut ja Korpinen tahtovat jakaa. Ei elyt eikä kukaan tuommoista matkailua rahoita, jos oma halli kotikunnassa. Miksi Paavo ei pyydä lautakunnan jäsenen ominaisuudessa liikuntahankkeen toimintasuunnitelmaa? Sellainenhan pitää aina löytyä rahoittajan vaatimuksesta. No siksi ei tietysti pyydä kun on perättömiä mukava kylillä silmät pyöreinä kertoilla V. Ikosen tyyliin. Eikös liikuntahankkeella ole jnk sortin ohjausryhmäkin. Olisikohan ite Paavo siinä vielä jäsenenä.? Tämmöistä on politikointi.
    Kaupungin kiinteistöt on päästetty pilalle huoltomiestoiminnan heikosta organisoinnista johtuen. Näin on monessa muussakin kunnassa. Nyt näennäissäästöistä maksetaan kova hinta.

    Kyllä asia on niin kuten kerroin,sen on sanonut julkisuuteen myöskin itse yhdistyksen puheenjohtaja ja netissä on ollut lainaus heidän tiedotteesta eli uintimatka Joensuuhun.
    .Olen vaan todennut sen mitä on julkisuudessa esitetty, asiasta aikaisemmin kirjoitin,että jos noin toimitaan niin saattaapi olla,että Lieksaan jälleen tulee erityistilintarkastus ja valtiovalta esittää takaisinperintää myönnetyille rahoille miten se aikaisemmin menikään?
    Olipa nyt sitten ajatukselle tukea eli mettään mentiin kun talommiestoiminta romutettiin siitä olen useamman kerran maininnut MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kyllä myös toisetkin henkilöt ovat kiinnitäneet asiaan huomiota ja ainakin minä ennemmin kuin paavo.Eli nyt on tiedossa,että valtio antaa 12.000 euroa urheilun avulla kotouttamiseen ja ja kaupunki oman lisänsä.Jos tuo koko summa käytetään ainoastaan nyt maahan muuttajanaisten uimahallikäynteihin Joensuussa ja ostoksilla käynteihin niin voinee kysyä todella elen sitten törkeä jos totean tämä on sitä tasa-arvoa kun fenistit päättä asioista.Yhtä hyvin rahoja tulee käyttää miehiinkin. ja nimenomaan tutustumisiin ja yhteiseloon eikä kaikkea erikseen .
    Mitä tulee sitten noihin rakennuksiin niin selvää on että et luetteloinut myöskin terveyskeskuksen perustukset eli kuinka kalliiksi meille tulee tuo yhteinen tekninen toimi nyt alkavat pikkuhiljaa herätä kun ongelmia on joka puolella todella tunnettua on että sivistysviraston kattoa on laitettu sinne hankittiin jopa invahissi mutta susi taitaa olla sitten se virastossa. Eli joka rakennuksessa nuo viemärit eivät vedä rakennusten ympäristössä.
    Aikanaan jop Tekninen puoli totesi,ettei kulttuurikeskuksella ole hometta mutta niin vain oli näyttämön alla lahoa jätetty jo rakennusaikana.Eli miten työtä valvotaan ? MK

    Jos tuo 12000 ynnä kaupungin lisä annettaisiin mummojen ulkoiluun ja virkistykseen, pääsisi moni mummo esim. työttömän saattamana vaikka kirkkoon, kauppaan, kaupungille jne. Mutta kun ei kiinnosta mummojen asiat! Ennemmin rahaa työnnetään terveille nuorille kolleille ja muille rättipäille.
    Mummojen perushoito on hyvää, mutta eivät hoitajat pääse eivätkä jouda paljon ulkoiluttamaan tai seurustelemaan. Siinä olisi työttömille työmaata, olisikohan halukkaita. Tietenkin työstä maksettaisi, miksi pitäisi ilmaiseksi tehdä, vaikka mamuilla onkin ilmaistyövoimaa. Tyhmät mammat mainetta saadakseen ovat mamujen kimpussa ihan ilman palkkaa, mummot eivät kiinnosta.
    Mitä nämä rättipäät ovat tehneet enemmän ja paremmin kuin suomalaiset vanhukset, että heitä pitää rahoittaa ja nostaa korokkeelle?

    Äänestä

Etkö mukamas lieksan lehdestä lukenut juttua silloin kun oli siitä valvontanauhan katsomisesta? Samalla sanottiin että menevät joensuuhun uimaan ja ostoksille, ja jopa sarasojakin oli hommalle myötämielinen! Ei ne omillaan sinne kulje, kaupunki ja taikaseinä ovat maksumiehinä!

Äänestä
  • 25.02.2016 Lieksan lehden 4sivulla on otsikko "Emme tienneet kameratallenteista". Lainaus: Lieksan Lehti " sen sijaan yhdistys on selvittänyt mahdollisuuksia hyödyntää lähikuntien naisten uimavuoroja.Esimerkiksi Joensuussa Rantakylän uimahallissa on lauantaisin naisten uimavuoro,johon yhdistys alkaa tehdä linja-auto matkoja" Lieksan somaliperheyhdistys r.y Hallitus

    Selvää on jos myöskin jokainen kustantaa oman matkansa niin ok mutta jos siihen käytetään kuten on syytä olettaa kotouttamiseen myönnettyjä varoja ollaan mielestäni todella jopa häikäilemättömiä vaatimusten kanssa. eli ainoastaan heidän naiset eri vuorolla toimien.

    Todella nyt pitää hieman toppuuttaa siltä osin.tässä suhteessa on turha esittää Rasismikorttia. ei minulle myöskään tänne tultua ole mitään etuoikeuksia ja kotouttamista tapahtunut muualta tulleena että voisin tutustua täkäläisiin kulttuuriin ja tapoihin,että voisin täällä elää ja työskennellä ja veroni olen maksanut ja palveluista myös maksanut ja ollut myöskin jopa uusien tulokkaiden normaalissa kanssakäymisissä jopa kävin heille esiintymässä eli joitakin suomalaisia lauluja opastamassa miten kieli taipuu musiikin avulla, Musiikki menee yli maiden rajojen ja yli mannerten ja merien ja jopa yli älykkyysosamäärien musiikki on siten yhteistä.
    Joten tämä tästä

    Äänestä

On nyt tarkastamista kuka menee minnekkin. Ensin kiljutaan ettei suljettu vuoro ole oikein ja kun kaikille avoimeen vuoroon menevät, niin sekään ei ole oikein. Taitaa ottaa tosi koville. Ja Sihvonen vakuuttaa ettei rahaa naisvalvojaan ole. Minne helkuttiin 12000 kaupunki käyttää? Palkatkaa vaikka Seija Saarelainen vahtimaan uimahallia.

Äänestä
  • Koko summa kotouttamiseen urheilun avulla selviää kaupungin ao pöytäkirjoista ja se on tuon valtion avustuksen jälkeen vielä kaupunginrahaa eli kokonaissumma pyörii 29.000eurossa edelleen totean,että onko tarkoitus summa käyttää erilliseen toimintaan Joensuun matkoihin Somalinaisille?
    Mitä on sitten kotouttaminen jos toiminta on eriytynyttä esimerkin valossa MK

    Äänestä

  • Minulla on nyt hallussani ohjeet: Kehittämisavustus kunnille maahanmuuttajien kotouttamiseen liikunnan avulla-haku vuodelle 2016
    Kotouttamisella tarkoitetaan maahanmuttajan ja yhteiskunnan vuorovaikutteista kehitystä
    Liikunnan kotouttamistoimenpiteet: tähtäävät siihen,että maahanmuuttajat voivat osallistua liikuntatoimintaan kuten muutkin maassa asuvat
    Inkluusioperiaatteella tarkoitetaan sitä, että maahanmuuttajat käyttävät kaikille tarkoitettuja kuntien sekä urheiluseurojen palveluja.Kaikille tarkoitettujen liikuntapalveluiden saatavuutta lisatään tarvittaessa erityistoimenpitein.Toiminnan toteutukseen liittyy kantaväestön ja maahan muuttajien vuorovaikutus.
    Millaiseen toimintaa avustusta voidaan hakea.Avustuksilla tuetaan toimintaa, jonka tavoitteena on maahanmuuttajien osallistuminen koko väestölle tarkoitettuun liikuntaan
    Hyväksyttäviä menoja on ohjaajapalkkiot ohjaajien koulutus ohjaajien matkakulut tilojen käyttökustannukset liikuntavalinekustannukset kohtuullisena hankintana sekä myös tiedotustoiminta.Nämä seikat on pitänyt selvittää hankehakemuksessa perustellusti
    Lisätietoja esin Tänne Pohjois-Karjalaan antaa aluehallintovirasto Pirjo Rimpiläinen ja Matti Ruuska

    Tämä oli ohjeistusta hieman valotettuna MK

    Äänestä

Onhan niillä ämmillä ukot? Valvokoot siellä altaan reunalla vaikka suoro kourassa!

Äänestä
  • Jaa taasko inklusoidaan. Vai interoidaan.
    Kuis se oli keskustelu 2000. luvulla Surpeenvaara vastaan Pokronkoulu. Silloinkin iknlusoitiin. vai kuis se meni.
    Ihan valtuustosalissa tapeltiin joten repikäähän vertauskuvat historiasta.

    Äänestä

Kauniita sanoja lampailta,kyllä mennään Joensuuhun.

Äänestä
  • Mainitussa esimerkissä Pokro kautta erityisopetus Surpeenvaara Korpinen oli kylläkin vastaan siirtoa. Vai muistiko heittää.

    Äänestä

  • Ihanopettaja kirjoitti:

    Mainitussa esimerkissä Pokro kautta erityisopetus Surpeenvaara Korpinen oli kylläkin vastaan siirtoa. Vai muistiko heittää.

    Ihan opettaja nimimerkille nyt puhutaan tässä kohtaa maahanmuuttajien kotouttamisesta.
    Kouluja on lakkautettu ja olen myöskin aikanaan ollut koulujen ilmanvaihdosta ja ilman riittävyydestä huolestunut ja siten myöskin ongelma tuli esiin kun myös oppilaat ja vanhemmat asiaan reakoi oli silloinen lyseo kyseessä.
    Joten se siitä
    Muuten oma työni aikanaan ja vieläkin toisinaan on nimenomaan vammaisten asiat joita olen hoitanut ja ohjannut MK

    Äänestä

Onko vaalit tulossa kun yhtäkkiä vammaiset nousi sydämen asiaksi?

Äänestä
  • Minun sydäntä lähellä on aina ollut kaikkien ihmisten hyvinvointi.
    Nyt keskustelu yritetään kääntää pois tuosta aiheesta kotouttaminen ,joten miten se tapahtuu ja olen lainannut tekstiä ohjeet avustuksen hakijalle.Eli meneekö asia kuin pitääkin? MK

    Äänestä

  • Markku minä minä minä sitä sitä tätä tätä tuota ja hallintosääntö se ja se iski jälle. Mee MARKKU ihan totta jo horisemaan noita jonninjoutavuuksiasi hevonkuuseen.

    Äänestä

  • Pläähpläähböö kirjoitti:

    Markku minä minä minä sitä sitä tätä tätä tuota ja hallintosääntö se ja se iski jälle. Mee MARKKU ihan totta jo horisemaan noita jonninjoutavuuksiasi hevonkuuseen.

    eikö olisi tähellisempää vahittavaa kun tuo pieni liikuntahanke. Ihan naurettavaa keskustelua. Eiköhän persut ole jo olleet moneen peliin sinne ely keskuksen virkailijoihin yhteydessä. Eivät ehdi hoitaa ns. todellisia ongelmia. Monta kertaa on samaa hoettu. Maahanmuuton rahoja ei voi käyttää mummojen kyyditykseen kirkolle, tai vaippojen ostoon jne. Niin mukavaa kuin se voisi ollakin. Tätä iterointia integrointeineen riittää ja siinä sivussa sipilöintiäkin.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Minun sydäntä lähellä on aina ollut kaikkien ihmisten hyvinvointi.
    Nyt keskustelu yritetään kääntää pois tuosta aiheesta kotouttaminen ,joten miten se tapahtuu ja olen lainannut tekstiä ohjeet avustuksen hakijalle.Eli meneekö asia kuin pitääkin? MK

    Kuitenkin kirjoituksissasi näin julkisesti puhut soopaa. Olet siis samanlainen moninaamainen entinen kunnallispoliitikko, joka toiseen suuntaan kumartaessaan.

    Äänestä

  • Lopetahyväihminen kirjoitti:

    Kuitenkin kirjoituksissasi näin julkisesti puhut soopaa. Olet siis samanlainen moninaamainen entinen kunnallispoliitikko, joka toiseen suuntaan kumartaessaan.

    Taisin iskeä suoneen, mutta edelleen pysyn kannassani ja seison sanojeni takana selkä suorana,
    Toivon sinun muistavan sen seikan,että olen nähnyt monet tuulet ja tuiskut joten en huutele puskista vaan totean asiat ja monesti nokkani haistaa kusetuksen Mk

    Äänestä

  • tronadoita kirjoitti:

    eikö olisi tähellisempää vahittavaa kun tuo pieni liikuntahanke. Ihan naurettavaa keskustelua. Eiköhän persut ole jo olleet moneen peliin sinne ely keskuksen virkailijoihin yhteydessä. Eivät ehdi hoitaa ns. todellisia ongelmia. Monta kertaa on samaa hoettu. Maahanmuuton rahoja ei voi käyttää mummojen kyyditykseen kirkolle, tai vaippojen ostoon jne. Niin mukavaa kuin se voisi ollakin. Tätä iterointia integrointeineen riittää ja siinä sivussa sipilöintiäkin.

    Minä en näe mitään vastakkainasettelua tarpeelliseksi vaan .olen puutunut vain siihen seikkaan mitä noilla urheilun kautta kotouttamisrahoilla tehdään.
    Eli edelleen ymmärrän asian niin.että nuo varat on nimenomaan tarkoitettu kantaväestön ja maahantulleiden yhteiseen toimintaan kotouttamiseen urheilun avulla.
    Jos ei näin tapahtdu niin todella katson erilistä toimintaa karsaasti ja oen siksi todennut ,että kohta voinee käydä niin että maksamme kaikki kulut kaupungin kukkarosta jos j'lleen tapahtuu erityistilintarkastus ja valtio perii saatavia takaisin Mk

    Äänestä

Totta,mikäpä sen tärkeämpää kuin Märäjälahdelta linja-autolla rahdata msmuja ostoksille.

Äänestä

Paavo jaksaa kirjootella. Samaan aikaan tehdään isoja ratkasuja, josta ei minkäänlaista hajua koko miehellä.

Äänestä

Onneks demarit tajuu antaa mamuille shoppailukyydin linja-autolla!

Äänestä
  • Ai sekö onkin Lieksassa poliittisten paikallisyhdistyksen toimintaa tuo VOK:ten ylläpito.

    Muualla maassa, jo Kontiolahdella vastaanottokeskusten rahoitus on valtiolta tulevaa ja hallituksessa ei näyttäisi demareita olevan.

    Äänestä

  • Lieksanmalliko kirjoitti:

    Ai sekö onkin Lieksassa poliittisten paikallisyhdistyksen toimintaa tuo VOK:ten ylläpito.

    Muualla maassa, jo Kontiolahdella vastaanottokeskusten rahoitus on valtiolta tulevaa ja hallituksessa ei näyttäisi demareita olevan.

    Toivoisin Paavo ja Markku sitä, et ajaisitte voimallisesti naisten avointa yleistä uintivuoroa. Miehille sama juttu tasapuolisuuden nimissä. Näin on laita monissa isoissa kaupungeissa. Taitaa olla Joensuussakin. Olen vammainen enkä halua miesten kanssa samaan uintivuoroon. Avoin naisten vuoro olisi ihan kaikille vammaisille, muslimeille, ortodokseille, luterilaisille, valkoisille ja värikkäämmille. Missä esteet?

    Äänestä

  • miksmiks kirjoitti:

    Toivoisin Paavo ja Markku sitä, et ajaisitte voimallisesti naisten avointa yleistä uintivuoroa. Miehille sama juttu tasapuolisuuden nimissä. Näin on laita monissa isoissa kaupungeissa. Taitaa olla Joensuussakin. Olen vammainen enkä halua miesten kanssa samaan uintivuoroon. Avoin naisten vuoro olisi ihan kaikille vammaisille, muslimeille, ortodokseille, luterilaisille, valkoisille ja värikkäämmille. Missä esteet?

    Olet siinä oikeassa mutta kun tuo toiminta ei kuitenkaan nähtävästi kelpaa tuolle ryhmälle,eli juuri noin mielestäni pitäisikin kotoutus tapahtua jos hieman vastaan tullaan mutta.Kyllä asia on niin, että henkilöt tulee perehdyttää maamme tapoihin , mutta pitääkö sitten meidän mammat pistää kasvot piiloon eli kuka kohta määrää?
    Todella tässä suhteessa on turha nostaa rasismikorttia koska minun toimintani on ollut hyvin suvaitsevasti mutta rajansa kaikella MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olet siinä oikeassa mutta kun tuo toiminta ei kuitenkaan nähtävästi kelpaa tuolle ryhmälle,eli juuri noin mielestäni pitäisikin kotoutus tapahtua jos hieman vastaan tullaan mutta.Kyllä asia on niin, että henkilöt tulee perehdyttää maamme tapoihin , mutta pitääkö sitten meidän mammat pistää kasvot piiloon eli kuka kohta määrää?
    Todella tässä suhteessa on turha nostaa rasismikorttia koska minun toimintani on ollut hyvin suvaitsevasti mutta rajansa kaikella MK

    Tiedän,että hunnutetut mamut käyvät yleisillä naisen vuoroilla uimassa esim. treella. Eivät silloin ole laittaneet kasvoja piiloon. Sillai se tapahtuu jos mies on näköpiirissä. Ei ole ollut ongelma muualla, Lieksassa näkyy olevan.

    Äänestä

  • miksmiks kirjoitti:

    Toivoisin Paavo ja Markku sitä, et ajaisitte voimallisesti naisten avointa yleistä uintivuoroa. Miehille sama juttu tasapuolisuuden nimissä. Näin on laita monissa isoissa kaupungeissa. Taitaa olla Joensuussakin. Olen vammainen enkä halua miesten kanssa samaan uintivuoroon. Avoin naisten vuoro olisi ihan kaikille vammaisille, muslimeille, ortodokseille, luterilaisille, valkoisille ja värikkäämmille. Missä esteet?

    Ensinnäkin olen ajamassa yleensä tasa-arvoa eli olemme sitten vammaisia kukin tahollamme niin olemme ihmisiä ja meidän tulee ensinnäkin hyväksyä itsemme olemmeko sitten millaisia hyvänsä.
    Se on mielestäni lähtökohta kaikessa toiminnassa Joskin jotkut henkilöt tarvitsevat avustajaa ja sen asian jokainen järkevä ihminen tietää.Eli todella kuka vaan jopa juppi voi huomenna olla vammainen joka tarvitsee hoivaa ja huolenpitoa.
    Siksi en ole tuohon asiaan kovin myötämielinen vaan miksi näin totean se n juuri sanoin.eli ensin täytyy itse hyväksyä itsensä myöskin vammaisena ja että olemme luojan silmissä yhtä arvokkaita kuin terveet.Meidän tulee pitää tämä asia mielessämme, emme siten ole ihmisinä arvottomia joita käytetään vaan hyväksi.
    Mutta kuitenkin nyt on kyseessä todella tässä osiossa Kotouttaminen urheilun avulla ja ohjeiden mukaan mielestäni olen asian ymmättänyt siten että se tapahtuu yhdessä toimien esim paikallisten urheiluseurojen kanssa MK

    Äänestä

Jos kuka ei mahdu yleisillä vuoroilla uimaan, niin uikoon avannossa, ja uimahalli räjäytettäköön maantasalle, loppuu se kitinä uintivuoroista!

Äänestä
  • Tuokaan ei auta jos sitten kuskataan muualle juuri erikseen kotouttamiseen tarkoitetuilla varoilla.
    Mitään vastakkainasettelua en myöskään suvaitse että summa olisi joltakin pois vaan puutun vaan siihen seikkaan mitä kotouttaminen nähdäkseni ainakin käsitykseni mukaan pitäisi olla ja siitä olen tälle palstalle lainannut tekstiä ohjeista joten katsokaa ne ohjeet ensin ja puhukaa sitten, yleensä olen aina ohjeet ymmärtänyt MK

    Äänestä

Missä on özköööööööööööööööööööööö..........

Äänestä
  • Paskan ympärillä pyörii usein niitä paskasta pitäviä ja hölmöimmät vielä kehuvat sitä.

    Äänestä

  • turha-jätkä kirjoitti:

    Paskan ympärillä pyörii usein niitä paskasta pitäviä ja hölmöimmät vielä kehuvat sitä.

    Osasitpa kuvata itsesi osuvasti!

    Äänestä

Sulla perseessä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kilsatehtaalle kirjoitti:

eikö olisi Paavo parempaa hommaa mietittäväksi kuin muslimiakkojen uintipuuhat. Mietihän Paavo vaikka sitä paljonko kaupungilla menee euroja läpimätien rakennusten lämmittämiseen. Taidetaan puhua jo sadoista tuhansista ellei miljoonista euroista. Parhaimmat tönöt myydään pilkkahintaan, mutta lahot, sisäilmaongelmaiset talot lämpiävät täysillä kuten kaupungintalo. Montako ihmistä siinä töllissä puuhastelee? Autiolta näyttää. Joku arvioi että kaupunginjohtaja, ja sihteerihän se siellä enää on. Uusittu kirjastokin on kuulemma susi. Alapohjassa kuulemma ongelmia. Huhut kertovat, että viime kesänä ja syksyllä korjattiin sivistysvirastoa monella kymmenellä tuhannella eurolla (taittiin sinne vetää vielä kaukolämpökin, kun kaupungintalon piha oli auki) vaikka tiedossa oli purkuvaihtoehto. Näin Lieksassa veronmaksajien rahoja käytetään. Yksikään valtuutettu ei ole ottanut mitään kantaa tähän varsin poskettomaan menoon. Otahan näistä selvää hyvä Paavo M kun aktiivinen olet. Monoa vaan virkakoneistolle ja pian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu