teistä, "Vi finlandssvenskar är inte finnar, utan svenskar."
"De finskspråkiga kan aldrig upprätthålla det svenska språket och den svenska kulturen i Finland. Det kan bara vi finlandssvenskar göra."
Emme ole kiinnostuneita surujen kulttuurista - mitä se edes on?
"Utan Sveriges hjälp går finlandssvenskarna genom tvåspråkighet över till enspråkig finskhet och en del av Sveriges historia går i graven. Det här är en verklighet som pågår just nu. Finns det någon i Sverige som bryr sig?" Tom Sörhannus.
No tämä on vaan luonnollinen kehityksen kulku, ja mitä Ruotsi välittää nykyään siitä mitä ruotsinkielelle täällä tapahtuu. Ruotsista on tulossa muslimimaa, jossa kaikki annetaan ja hyväksytään, mitä muslimit haluavat.
"De finskspråkiga kan aldrig upprätthålla det svenska språket och den svenska kulturen i Finland. Det kan bara vi finlandssvenskar göra."
Emme ole kiinnostuneita surujen kulttuurista - mitä se edes on?
"Utan Sveriges hjälp går finlandssvenskarna genom tvåspråkighet över till enspråkig finskhet och en del av Sveriges historia går i graven. Det här är en verklighet som pågår just nu. Finns det någon i Sverige som bryr sig?" Tom Sörhannus.
No tämä on vaan luonnollinen kehityksen kulku, ja mitä Ruotsi välittää nykyään siitä mitä ruotsinkielelle täällä tapahtuu. Ruotsista on tulossa muslimimaa, jossa kaikki annetaan ja hyväksytään, mitä muslimit haluavat.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tomppa sanoi tuon ENNEN viimeisimpiä geenitutkimuksia, jotka todistavat "surujen" olevan etnisesti suomalaisia eikä ruotsalaisia.
Tosin edes tieteelliset faktat eivät muuta surusvekojen näkemyksiä ja kantoja, kuten hyvin tiedetään.
Ne kuvittelee edelleen olevansa parempaa väkeä.
"Utan Sveriges hjälp går finlandssvenskarna genom tvåspråkighet över till enspråkig finskhet och en del av Sveriges historia går i graven."
Pelottava lausahdus. On oikeasti pelottavaa, että vuonna 2016 elää ihmisiä, jotka ajattelevat Suomen ja Ruotsin historiasta noin. Suomi on Ruotsin alkuperäiskieli (hävityksestä huolimatta puhujia edelleen yli 5%), kun taas Ruotsi kielenä on maahanmuuttajakieli Suomessa - ruotsalaiset eivät ikinä ole Suomen alueen valloituksesta huolimatta muuttaneet Suomen alueelle - sen sijaan Suomessa ruotsin kieltä pidettiin "ylemmän luokan" kielenä siihen pisteeseen asti, että nimenomaan suomenkieliset vaihtoivat kielensä ja nimensä ruotsiin. Nykyään ruotsin kieltä puhutaan lellimisestä ja suomen kielen syrjimisestä huolimatta alle tuon 5 % (korkeimmillan se oli kielenvaihdon aikana n. 16%).
Yhteisellä historialla ei ikinä ole vain yhtä osapuolta, vaan aina kaksi tasavertaista sellaista.
JA Tom Sörhaniukselle (mikä lie ollut suvun nimi alunperin, latinalaiseksi -ius-päätteiseksi muutettu):
Ruotsissa kyllä välitetään - Ruotsin suurin puolue Ruotsindemokraatit on aina puolue tähän mennessä, joka on selkeästi ottanut kannan Suomen yksikielisyyden ja ruotsin kielen vähemmistöaseman puolesta:
http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2011/04/09/5070695-sverigedemokraterna-vill-helt-avskaffa-svenskan-som-parallellt-sprak-i-finland/
http://www.nt.se/debatt/?articleid=6774451
Samalla tämä osoittaa myös se, mistä suunnalta löytyvät ne oikeat NATSIT eli ihmisarvon halventajat- aina VASEMMALTA.
Faktoja taas ihan hurrin taholta.
Och fennon fortsätter att försöka förfalska landets historia. Man bytte namn för att det var trendigt och en möjlighet att t.ex att få en bättre framtid. Vem skulle ens t.ex komma ihåg någon bondunge vid namn "Pekka Anttinpoika" och ändrade det till "Per-Erik Andersson". Man bytte inte namn för att det var tvång. Om det skulleha varit tvån så skulle det isåfall varit till ryska pga. det var under den ryska tiden som man ändrade namn. Men ryska tsaren hade större problem än att lägga sig i Finlands dåvarande rättssytem och skolsystem osv. som fungerade. Varför reparera något som fungerar om man har större problem?
Med stor sannolikhet att ni som förfalskar landets historia kan verkligen historia men hoppas på att man kan få med sig de lättlurade på sin sida. Mycket genomskinligt och bara bevisar att det finns många lättlurade personer i detta land. Inte så konstigt att persuna fick ett stort stöd.
Kom inte och klaga sen när man infört "pakkovenäjä" i östra delarna av landet när ni får en stor rysk björnkram och hamnar i samma situation som Krim.
Inget fel med att lära sig ryska om det behövs för turismens skull, men det skall inte ersäytta landets andra språk. Klaga istället på kvalitén på undervisningen. Den är med stor sannolikhet lika dålig som finskan i många svenska skolor där man inte lär sig något praktiskt i vardagen.
"Kieltä vaihdettiin, koska se oli mukavaa" - siinä RKP:läisen selitys Suomen häpeälliselle, suomen kieltä räikeästi syrjivälle historialle.
Pelottavaa, todella pelottavaa.
Esim. Lönnrot ei edes kyennyt tarpeeksi hyvin opiskelemaan ruotsia ja se tuotti hänelle vaikeuksia - oliko se siis vaan "huvin vuoksi" hän joutui sen tekemään? Kieltä vaihdettiin suomen kieltä syrjivän JÄRJESTELMÄN vuoksi. Ei minkään muun vuoksi.
Snellmannin suku oli alunperin Virkkunen.
Lönnrotin suku oli alunperin Tolpo / Niska
Cygnaeuksen suku oli alunperin Martinpoika
Sibeliuksen suku oli alunperin Silvasti / Sibben taloon muutettuaan Lapinjärvellä nimikin vaihtui latinalaiseksi Sibeliukseksi.
Topeliuksen suku oli alunperin Toppila.
Kieltä vaihdettiin niin paljon, että huonommin ja paremmin Suomessa on puhuttu korkeimmillaan ruotsia n. 16% ihmisistä.
Tässä siis vain muutama esimerkki. Suomessa ei esimerkiksi saanut edes julkisuutta vaikkapa omille teoksilleen ilman ruotsinkieliyyttä / ruotsinkielistä nimeä - tai ainakin se oli vaikeampaa. Yläluokka = ruotsinkieliset, alaluokka = suomenkieliset, tämä on pääpiirteissään Suomen historia. Aika noloa, eikö? Eiköhän sellainen historia olisi syytä laittaa päätökseen?
Tämä kaikki johtui ja johtuu suomen kieltä syrjivästä järjestelmästä ja politiikasta. Ruotsista Suomeen on historiankin saatossa muutettu harvinaisen vähän - ruotsalaisten ennakkoluuloisen asenteen vuoksi. Ruotsissa taas suomenkielisiä jopa tapettiin, maan alkuperäiskielen, suomen, hävittämiseksi tehtiin kaikki voitava.
Historian kirjoittavat aina voittajat, valitettavasti - ja Suomen historias on kirjoitettu ruotsalaisnationalistisella kynällä, eikä siinä ole totuuden hiventäkään.
Ja anteeksi, luin nopeasti, että kirjoitit "trevligt" - mutta kirjoititkin "trendigt" - no selitys on kyllä vieläkin hullkumpi! Vai että vaihdettiin kieltä ruotsiin vain, koska se oli "trenikästä". No aika heppoisin peustein on ollut luovuttava omasta äidinkielestä.... Huhhuh.
Vaikkapa Ruotsin propaganda-TV:ssä SVT:llä oli joku aika sitten ohjelma, jossa joku muusikko nimeltään Love Antell lähti "etsimään suomalaisia juuriaan" - ja lopulta nimi paljastui Anttilaksi - ensin se oli muutettu latinalaiseksi "Anteliukseksi" ja sen jälkeen lyhennetty "Antelliksi". Kyseessä siis lopulta "aatelissuku". Tästä historian häpeästään ei Suomi ole päässyt vieläkään eroon, mikä suurimmaksi osaksi johtuu juuri suomalaisten itsekunnioituksen puutteesta ja lammasmaisuudesta. Vain suomalaiset itse voivat oman kielipolitiikkansa muuttaa vastaamaan Ahvenanmaan ja Ruotsin kielipolitiikkaa.
Nuokin tunnetut suvut olleet siis ihan suomalaisia aikoinaan.
Oli hyvä kirjoitus muuten, tietoa näytti olevan.
Har sett den dokumentären och har inget dåligt att säga om den. Många som flyttade till Sverige på 60-70-talet och ville glömma bort sitt förflutna eller valde att inte berätta det för sina barn. Detta har absolut inget med språkpolitiken i Finland. Gällande Åland så var språket ett krav för att det skulle höra till Finland och det kontraktet skrevs 1921 och kommer inte att ändras på, samma gäller demilitariseringen och det är pga. Krimkriget. Parisavtalet från 1856 följs ännu och det krävs mer än bara Finlands godkännande att riva det. Så t.ex persuna har inget med Åland att göra och kommer inte att ha det i framtidem heller.
Love Antellin suku vaihtoi kielensä SUOMESSA - kyseessä oli siis tavallinen suomalainen suku, joka pahimman suomen kielen syrjinnän aikoihin vaihtoi kielensä ja samoin nimensä Anteliukseksi! Kyseessä oli nimenomaan "aatelissuku" (vika siis järjestelmässä) SUOMESSA - miksi siis puhut Ruotsista?
Jokainen "ruotsinkielinen" nykypäivänä Suomessa on siis nimenomaan kielenvaihtajien jälkeläinen.
Joo, kyllä me suomalaiset Ahvenanmaan rasismin tiedämme ja tunnemme, mitä uutta tuossa oli ? Kiitos, että saatte minutkin arvostamaan omaa kulttuuriani<3.
Sinä et siinä persuvihassasi tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu, Ahvenanmaan asema voi muuttua, ja tuollaiset ikivanhat sopimukset purkaa.
Ja pitää purkaa.
Men bryt på då! Då kommer det att ordnas en lokal folkomröstning om vart Åland skall höra. Och Åland börjar garanterat höra till Sverige. Tänk vad du skall gnälla den dagen över att någon gav bort en så stor del av landet och att gränsen flyttades så nära det finländska fastlandet.
Siitä vaan!! Suomi ei TODELLAKAAN tarvitse eikä halua Suomelle kalliiksi tulevaa saarta, jossa armasta suomen kieltämme pidetään jonain roskana. Saarta, jossa kuulemma suomalaisten LASTEN LAULUJENKIN laulaminen oli kielletty!!!! Ei kiitos! Olkaa hyvä, Ruotsi saa tuon kalliin saaren itselleen ILOMIELIN!
Att "alla" svenskspråkiga i dagens Finland är släkt med dom som någon gång bytte språk? Ja inte vet ni mycket om landet då inte. När man har läst landets historia den svenska skolan ändra från ca. 11-1200-talet så har finnen läst från 1809 och frammåt, 2017 så skall man tydligen läsa bara om den självständiga tiden. Tala om att bygga upp sin identitet på lös grund och är ett historielöst skal.
Man läser om det forna Egypten, Grekland, Rom... men det egna landets historia. Sen på köpet så föjer man nästan allt vad Svergie gör och även vissa politiska partier. Grattis till idiotin!
Eli oliko sinulla jotain todisteita sille, että Suomessa EI olisi vaihdettu kieltä???? Ruotsalaiset Ruotsista EIVÄT ole muuttaneet ennakkoluulojensa vuoksi Suomen alueelle käytännössä lainkaan - sen sijaan ruotsin kieltä käytettiin vallan välineenä ja siitä tehtiin "ylemmän luokan kieli" - rasismi suomalaisia ja suomen kieltä kohtaan kukoisti. Tämän vuoksi myös kieltä vaihdettiin, samoin nimiä - haluttiin päästä "aateliseksi", ylempään luokkaan. Näiden jälkeläisiä ovat nykypäivän "ylemmän luokan ruotsinkieliset" - Suomi ei nimittäin ole vieläkään päässyt eroon tästä historian taakasta - kuten huomaat, edelleenkin suomalaisia alistetaan.
Ruotsalaiset ovat tulleet Ruotsiin SUOMESTA pääosin - samoin etelästä (Saksa jne.) on tultu maahan, itse Ruotsin kieli alunperin on lähtöisin kurgaanien seudulta Uralilta.
Ruotsalaisnationalistiset ajattelijat pimittivät Suomen todellisen historian - historian kirjoittavat aina voittajat, eivät ne alistetut.
Kyllä kieltä vaihdettiin myöhemmin paljon toiseenkin suuntaan! Viimeistä edellisen vuosisadan vaihteen tienoilla jopa 100 000 surua vaihtoi nimensä ja useimmat myös kielensä suomeksi. Monia tunnettuja nimiä: Paasikivi, Nevanlinna, Vennamo jne.
Myöhemmin toki - alunperin suomenkieliset suvut vaihtoivat kielensä ja joskus myös nimensä sukupolvelta toiselle pikkuhojaa TAKAISIN suomenkieliseksi, kun suomen kielen asema maassa parani ja ei enää ollut niin tärkeää olla yhteiskunnassa etenemisen kannalta nimenomaan vain ruotsinkielinen.
Kaikki eivät kuitenkaan vaihtaneet - ja nykyään näiden jälkeläisiä Suomen alueella on alle 5% kansasta.
Hurreilla ei ole omaa kulttuuria.