Arhis sai kokea taas, miltä tuntuu kun tulee lytätyksi suorassa tv-lähetyksessä. Kokoomuksen Antti Häkkänen latoi tiskiin faktoja faktojen perään, ja Arhis kuunteli korvat punaisina! Jotakin se yritti nikotella väliin, mutta mitään selvää siitä ei saanut. Varmaan miestä harmitti niin paljon tämä nöyryytys, että suuntasi Pasilasta suoraan ravintolaan, jossa veti taas kerran perskännit veronmaksajien laskuun!
Arhinmäkeä vietiin kölin alta A-talkissa!
rtetertet
12106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja sitten kokkare heräsi unestaan....
Illan tähti oli kaupan kassa Anne Nyman.
Häkkänen voisi keskittyä vastaamaan kysymyksiin ja olemaan sukimatta itseään. Jatkuva pälyileminen ja hyväksynnän anominen antoivat epäilyttävän vaikutelman.
Katso tästä: http://areena.yle.fi/1-3073424#autoplay=true
Hahaha, kokoomuslaisten lasien läpi näkee kyllä kaiken vääristyneenä, ilmankos ne eivät tosielämästä tiedäkään yhtään mitään.
Täällä lähinnä punikit ovat punaisten lasiensa läpi näkevinään jotakin ihmeellistä siinä, kun Arhis toisteli punikkien vanhentuneita tarinoita joistakin "ökyporvareista" ja "suurpääomasta". Ei ihmekään, että suuri yleisö naureskelee moiselle, eikä vasureita kannata kuin vajaat 9% kansasta.
Sori vaan köyhät mutta vaikka kuinka esitätte kokkareita ei teistä rikkaita tule. Ikinä.
Ei tietenkään tule. Sen takaa tämä uusliberaali talousjärjesteömä. Kaikki varat on valjastettu menemään 1% hyväksi maailmassa! Huom myöskin valtion varat.
"Huom myöskin valtion varat."
Tuosta tulikin mieleen, että keskoomusta(kok.&kesk.) syyhyttää taas kovasti päästä "myymään" ns. valtion laiskaa rahaa ulkomaisomistukseen...
Arhinmäki häviää jokaisen väittelynsä, koska Arhinmäen artikulointikyky rajoittuu alatyylisten poliisintappokommenttien huutamiseen, kuten kaikilla muillakin punikeilla.
Häkkänen oli yksinkertainen ja säälittävä, kysyttiin mitä tahansa aina sama vastaus minkä yhden ainoan oli opetellut tuli ihan ehkä kaikkien aikojen tyhmin kansanedusta/ministeri Tanja Karpela mieleen, siis ehkä Karpela kun sukunimi vaihtui niin tiuhaan ettei kukaan kestänyt perässä, mutta nyt kokoomus lyö pöytään miespuolisen Karpelan eikö Stubbi muka olis riittänyt nolaamaan koko puoluetta.
Kokkare ei vastannut yhteenkään kysymykseen, vaan käyttäytyi kuin 70 luvun poliitikko, jolta ei saa edes pihtien kanssa suoraa vastausta. Jos joku tällaista "keskustelutaitoa" ihailee, niin siitä sitten vaan. Pönöttämiseksi tuollaista ulkoa opittua toistamista on ennen sanottu. Ärsyttävä tapa, jota olen aina politiikassa inhonnut.
Jopa ohjelmassa esiintynyt yrittäjä antoi vastauksia ja kannanottoja kysymykseen. Kassaneiti oli keskustelijoista kirkkain tähti. Arhinmäki myös vastasi kysymyksiin, vaikka poliitikko onkin, eikä kiemurrellut.
Katsoimmekohan aloittajan kanssa ollenkaan samaa ohjelmaa? Minä katsoin sellaista A-talkia, jossa Häkkänen jaaritteli loputtomasti paskaa, toisteli hallituksen mantraa ja väisteli vastaamista toimittaja Andersonin kysymyksiin. Muut puhuivat asiaa. Jos ei tämänkään jälkeen ole TV-katsojille kristallin kirkkaasti selvää, kenen asialla Kokoomus ja Juha Sipilä ovat, niin on kaikki toivo menetetty.
A-talkissa parhaat puheenvuorot oli yrittäjällä ja kaupankassalla,itsensäedustajat ovat niin vieraantuneita oikeasta elämästa että eivät tiedä yhtään mitään nomaalista arjesta ja kaikesta loppupelissä paistaa läpi omanedun tavoittelu.60-80 luvulla poliitikot oli arvostettuja kansan ja omien kannattajien edustajia nyt vain oma etu on tärkeä ja tästä katalin esimerkki on perussuomalaiset jotka toiminnallaan teki hirveää hallaa politiikan arvostukselle mutta sitä saa mitä tilaa, nyt ja tulevaisuudessa kukaan ei halua persuja kumppanikseen ne on rasite jo nyt muille hallitus puolueille.