Äsken tvsdä oli kuva missä naissyyttäjä on entiselle poliisioäällikölle. Mietin että onko oikein se että nainen syyttää Miestä. Naisen kun kuuluu kunnioittaa miestä ja alistuvasti olla Hiljaa. Nainen ei sovi Tuomariksi eikä johtajaksi raamatullisesti. Nainen on heikko Astia mikä tarvitsee miehen opastusta vaikeissa asioissa. Miten nainen jaksaa lukea lakia. Nainen on petri Paavolan ja Raamatun mukaan tunteiden vuoristoradan vietävissä hormoonimyrskyissään eikä pysty rationasliseen Ajatteluun kuten Mies. Naisen oikea paika on Paavalin mukaan hiljaa kotona pienokaisten hoivaamisessa ja Miehen Turvassa. Kiitos Herralle.
nsisen työ Raamatullisrsti
nainenmiehenturvaan
850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Haha. Opettele ensin kirjoittaa ennenkuin naisia yrität alistaa. Minä en ainakaan ole hiljaa. Miehet on niin hanurista. Ei tule yksikään aliatamaan. Vain seksiin käytän miestä. Useampiakin tosin.
Raamatussa kerrotaan naistuomarista nimeltä Debora. Ja kuningatar Ester vaikutti suuresti kansansa kohtaloon. Toki raamatun ajan paimentolaiskulttuuri oli myös sovinistinen.
En tiedä oletko huomannut, mutta enää ei eletä paimentolaiskulttuurissa. Ja naiset ovat useammin korkeammin koulutettuja kuin miehet. Eikä naisen ole mikään pakko mennä naimisiin. Koeta kestää tai muuta johonkin aavikolle.
Mikään ei ole niin vaikeaa älykkäälle ja hyvin koulutetulle kristitylle naiselle kuin löytää seurakuntaympyröistä vertaisensa mies. Muualla niitä on vaikka kuinka, mutta ei seurakunnissa. Aloittajakin pitää naisia itseään tyhmempänä ja holhottavina vaikka ei ole edes kirjoitustaitoinen.
Kertokaapa hyvät veljet, miksi Jumala antoi naiselle aivot, kun niitä ei muka ole lupa sitten käyttää. Tuliko Jumalalle luomistyössä ehkä virhe, kun joillakin naisilla on huomattavasti korkeampi älykkyysosamäärä kuin joillakin miehillä. Jos naiset olisi luotu vain lisääntymistä varten ja miesten holhottavaksi, niin eikö vähempikin olisi riittänyt. Miettikääpä sitä, jos älykkyysosamäärä siihen riittää.
Juuri näin. Harmittaa se toki sovinistihihhulia,kun ei naiset ole tyhmiä eikä löydä alistettavaa. Paljon paremmin pärjää ilman miestä. Ei tarvitse paapia ja omat rahat käyttää miten haluaa.
Tuollaista oikeinkirjoitustako helluntalaisuus aiheuttaa??? Näyttää olevan älyllisesti vahingollista.
Eikös helluntailaisten pidä ottaa raamattu kirjaimellisesti. Myös naisten.
Eivät kaikki hellaripastoritkaan ole literalisteja. Enkä nyt viitsi alkaa selittämään miksi kirjaimellisuus ei aina toimi. Ainakaan raamatun sanoja ei pidä irrottaa asiayhteydestä, kuten aloittaja tekee. Ja sitten sumealla logiikalla päättelee, että se mikä koskee avioliittoa koskee koko yhteiskunta.
Raamattu ei ota kantaa naisten ammatinvalintaan tai asemaan yhteiskunnassa. Hellarinainen voi ryhtyä vaikka presidentiksi, jos hänet siihen tehtävään valitaan. Ja hellarinaisia tosiaan on yhteiskunnallisesti merkittävissä tehtävissä. Enemmän kuin tiedättekään.
Raamattu opettaa vain miehen ja naisen suhteesta avioliitossa. Vapaa nainen voi järjestää elämänsä ihan niinkuin haluaa. Sovinismi on lisääntynyt seurakunnissakin siihen tahtiin, että monet fiksut naiset jäävät mieluummin sinkuksi, kun naivat itseään tyhmemmän miehen, jolla on kauhea pätemisen tarve.
Vaikka naiset kuinka pullikoisi vastaan Miehet on kuitenkin Raamatun mukaan naisen Pöitä ja naisten pitää hiljaa ja alisteisesti kuunnella mitä miehet sanoo. Miehet päättää voivat kyllä kuunnella mitä vaimosanoo mutta viime kädessä mies Päättää miten lopulta edetään jos nainen on älykäs vaikka Msnsalainen niin älyää olla hiljaa ja totella Miestään. Älykäs vaikenee