Maataloustuotteiden vienti kiellettävä

Jokainen maataloustuotteen vienti lisää veroja, koska kaikissa vientipaketeissa on valtaosin veronmaksajien rahaa ja vain nimeksi maataloustuotetta. Tällaista rahan antamista ostajalle ei kannata kenenkään harrastaa.

Että pystyisimme kansakuntana viemään ulkomaille kannattavasti valmistettuja ja rahaa tuovia tuotteita, kuten koneita, laitteita, puunjalostustuotteita ym. on veroja pikemminkin laskettava työvoimakustannusten alentamiksi. Tuloverojen laskemisen aikaansaa kaikkien tukien pienentäminen.
3181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Isojen verojen maksajana kannatan tästä tehtävää lakialoitetta.

Äänestä
  • Espanjalaisen työläisen selkänahasta revityillä euroilla tuodaan kasviksia Suomeen jotka vielä kerätty riistetyllä työvoimalla.

    Äänestä

Vientiä ei tarvitse kieltää, mutta verovaroin sitä ei tietysti pidä eikä saa tukea. Kysymyshän on esim. venäläisten lounastelijoiden tukemisesta suomalaisten verovaroilla. Kyllä kehitysapua pitää suunnata kehitysmaihin muussa muodossa kuin maataloustukien avulla.

Äänestä

Koska maataloustuotteiden raaka- aineiden tuottamiseen veronmaksaja maksaa joka vuosi 5 000 000 000 euroa tukea, niin tämä raha säilyy tuotteessa myös sitä vietäessä. Näin jokainen ulkomaille viety voipaketti sisältää enemmän euroja kuin voita ja näin ollen on turhaa rahan antamista ostajalle ja köyhdyttää veronmaksajaa rajusti. Tämä on lopetettava!

Äänestä
  • valtion bujetissa vuodelle 2016 on maa-ja metsätalousministeriön menoiksi ilmoitettu 2,56 miljardia ja sillä rahalla on vielä elätettävä tuhansia virkamiehiäkin.

    Et kai vahingossa laske eläkeläisiä yrittäjiksi, eläkeläinenhän sinäkin olet?

    Työttömien menot valtiolle ovat tuo 5 miljardia vuodessa ja nehän tuottavat vain paskaa pönttöön ja nettiin.

    Äänestä

  • Kumma_juttu_kun kirjoitti:

    valtion bujetissa vuodelle 2016 on maa-ja metsätalousministeriön menoiksi ilmoitettu 2,56 miljardia ja sillä rahalla on vielä elätettävä tuhansia virkamiehiäkin.

    Et kai vahingossa laske eläkeläisiä yrittäjiksi, eläkeläinenhän sinäkin olet?

    Työttömien menot valtiolle ovat tuo 5 miljardia vuodessa ja nehän tuottavat vain paskaa pönttöön ja nettiin.

    Meilläpäin maanviljelijät ovat yrittäjiä. He saavat yrittäjien tukia jotka on vielä suurempia kuin maatalouden tuet.Kaikki maksavat kaupan kassalla eläkemenot,et vain sinä.

    Äänestä

  • Kumma_juttu_kun kirjoitti:

    valtion bujetissa vuodelle 2016 on maa-ja metsätalousministeriön menoiksi ilmoitettu 2,56 miljardia ja sillä rahalla on vielä elätettävä tuhansia virkamiehiäkin.

    Et kai vahingossa laske eläkeläisiä yrittäjiksi, eläkeläinenhän sinäkin olet?

    Työttömien menot valtiolle ovat tuo 5 miljardia vuodessa ja nehän tuottavat vain paskaa pönttöön ja nettiin.

    Muilla momenteilla loput, verotrahoin maksettavat eläkkeet ja muut ylimäääriset sossuetuudet. Maajussi syö pöydässäsi, kuten myös ryssä.

    Miksi pitäisi veronmaksajien maksaa syömätukea ryssille maataloustukien muodossa??????????????

    Äänestä

  • Kumma_juttu_kun kirjoitti:

    valtion bujetissa vuodelle 2016 on maa-ja metsätalousministeriön menoiksi ilmoitettu 2,56 miljardia ja sillä rahalla on vielä elätettävä tuhansia virkamiehiäkin.

    Et kai vahingossa laske eläkeläisiä yrittäjiksi, eläkeläinenhän sinäkin olet?

    Työttömien menot valtiolle ovat tuo 5 miljardia vuodessa ja nehän tuottavat vain paskaa pönttöön ja nettiin.

    Eihän tuo kuin yhden vuoden Nokian saama tuki. Siis Yksi Nokia sai tuon tuen muutamana vuotena.

    Äänestä

Maataloustuottajahan itse ei maksa veroa lainkaan, on kaikki vähennyskelpoista, joten aikapaljon turhaa itkemistä tuloistaan.

Äänestä
  • Kysynpä taas. Mitä sinä käsität vähennyksillä?

    Äänestä

Mm. nämä tuet sisältyvät maataloustuotteiden vienitiin: http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

Vaihtoehto on, että maahan tuoduista maatalouden raaka- aineista saisi valmistaa vietituotteita. Näin suomalaisten veronmaksajien ei tarvitsi tukea maataoustuen kautta myyntihintoja. Samalla saisimme muitten maitten veronmaksajien rahaa mukana raaka- aineita ostaessa.

Äänestä
  • Nyt voimme katsoa kuinka keskustalaiset kumoavat nämä oikeat totuudet.
    Näistä olen kirjoittanut jo tälläkin palstalla 10 vuotta.
    TAPPOUHKAUKSIA JA MUILUTUSSELLAISIA ON MINULLE TULLUT RUNSAAASTI, MUTTA VAIN PARI ASIALLISTA VASTAUSTA.
    Toinen tuli maatalouseläkkeistä ja niiden määräytymisestä. Siinä vastaaja kertoi sen tosiasian, jonka tiesin ja siitä huomautin myös. Se oli kun Eduskunta hyväksyi lain Maatalouseläkkeistä oli niin paljon pienviljelijöitä ja muitakin lopettaneita, että jos eläkemaksut olisi määrätty kuten oikeille yrittäjille, olisi se ollut kohtuutonta ja nyt eläkemaksujen pitäisi kattaa suurimman osan eläkekuluista, MUTTA EI.
    Vapaamatkustajiksi heittääntyneet maatalous"yrittäjät" eivät missään tapauksessa suostu siihen mihin kaikki muut Suomessa, että maksaisivat omat eläkkeet.

    Äänestä

Samaan aikaan Ay-liike varastaa mm. VVO:n vuokralaisilta. Antti Rinne on anastanut vuokralaisten rahoja 100 000. Rosvo kun on.

Äänestä
  • Miten sossut kuuluvat maataloustukikeskusteluun. Onko hölmö maalaistollo osallistunut keskusteluun?

    Äänestä

  • Olet taas oikeassa asiassa. Jatka siitä, esimerkiksi entisen pääministerin Matti Vanhasen kavallukset ja muut rötökset, joista hän sai meillä harvinaisen syytesuojan kannattaa pitää esillä..
    Myös muista korkeista keskustan luottamusmiehistä ja puolueen korkeita palkollisia, siis sellaisia ketkä ovat saaneet vankeustuomion sinun kannattaa pitää esillä, eikä lasketella kepuänkyrä- ja tolliskototuuksia.
    No minkälaisia ilmoja on pidellyt siellä Tolliskomaassa? Oletkos ollut viimeaikoina siellä Tolliskomaan Yliopistossa, Kadettikoulussa tai muuten jatkanut opiskelujasi siinä teille tutussa talossa?
    Voisit suorittaa useiden loppututkintojen lisäksi gradun tai vaikka Väitöskirjan Maalaisliittolaisten ja keskustalaisten rikokset Eduskunta- ja muilla korkeilla tasoilla Vuosina 1906 - 2013.
    Tulis varmaan yli 20 000 sivua pelkkää asiaa.

    Äänestä

Ehdotan, että Suomesta ei taloudellisiin syihin vedoten saa viedä ulkomaille mitään elintarvikkeita. Tämä on tärkeätä pitääksemme maatalouden tuen sellaisissa rajoissa joka mahdollistaa kannattavan vietiteollisuuden jatkumisen Suomesta.

Äänestä

Maataloustuotteiden vientikielto on tärkeä osa suomalaista rakenneuudistusta joka tarvitaan osana velkaantumisemme hillitsemiseksi.

Äänestä

Verojen minimointi johtaa vientiteollisuuden kilpailukyvyn paranemiseen ja maatalousviennin lopettaminen johtaa verojen pienemiseen. Kannatan kieltoa maataloustuotteiden viennille, koska näin meille jää varaa tukea kotimaista maataloustuotanoa kotimaan kuluttajille.

Äänestä

Näkkeehänb tuon., Nyt kun vienti ei vedä talous sakkaa.

Kannattaa se vienti kieltää kokonaan. Parempihan se on kun saadaan vaihtotase lisää negatiiviseksi.

Sitten voidaan taas leikata palkkoja sen täytteeksi.

Äänestä
  • Kannattaa viedä niitä tuotteita, joita voimme valmistaa ilman jättimäisiä verotukia, koska korkeat verot rapauttavat kilpailukykymme.

    Äänestä

Ylimääräinen maito, josta maksetaan tukea on kaadettava maahan. Näin punikkien elämä pelastuu ja elintarviketyöläiset pääsevät kortistoon.

Äänestä
  • :)))) Kumma että MPP,kaan ei käsitä, että ainahan se vienti kannattaa mutta tuontia pitäisi vähentää niin paljon kuin suinkin on mahdollista.

    Tulevaisuudessa esimerkiksi moottoripolttoaineet voidaan valmistaa suomessa ja SE ON AIVAN SAMA SILLE, MITÄ SE TULEE MAKSAMAAN koska se kaikki raha mitä siihen käytetään jää suomeen kiertämään.

    Äänestä

  • kjfgkfdjh kirjoitti:

    :)))) Kumma että MPP,kaan ei käsitä, että ainahan se vienti kannattaa mutta tuontia pitäisi vähentää niin paljon kuin suinkin on mahdollista.

    Tulevaisuudessa esimerkiksi moottoripolttoaineet voidaan valmistaa suomessa ja SE ON AIVAN SAMA SILLE, MITÄ SE TULEE MAKSAMAAN koska se kaikki raha mitä siihen käytetään jää suomeen kiertämään.

    Voi jessus sentään tätä kepulaista ekonomiaa. Hölmöläisillä näyttää olevan omat kauppatieteen laitkin. Siis "on aivan sama mitä tulee maksamaan"....voi hyvänen aika! Ja raha jää kiertämään...! Jäiköhän kauppatieteen opinnot suorittamatta? HÖH KERRAKSEEN!

    Äänestä

  • kjfgkfdjh kirjoitti:

    :)))) Kumma että MPP,kaan ei käsitä, että ainahan se vienti kannattaa mutta tuontia pitäisi vähentää niin paljon kuin suinkin on mahdollista.

    Tulevaisuudessa esimerkiksi moottoripolttoaineet voidaan valmistaa suomessa ja SE ON AIVAN SAMA SILLE, MITÄ SE TULEE MAKSAMAAN koska se kaikki raha mitä siihen käytetään jää suomeen kiertämään.

    Tämä tyyppi kilpailee vahvasti Suomen tyhmimmän miehen tittelistä. Vai että oikein raha jää Suomeen kiertämään. Jos veronmaksaja maksaa tukia vaikka 700 000 ja myyntitulosta takaisin tulee 30 000, miten vitussa tämä voi olla kannattavaa?

    Äänestä

  • pöljäoot kirjoitti:

    Tämä tyyppi kilpailee vahvasti Suomen tyhmimmän miehen tittelistä. Vai että oikein raha jää Suomeen kiertämään. Jos veronmaksaja maksaa tukia vaikka 700 000 ja myyntitulosta takaisin tulee 30 000, miten vitussa tämä voi olla kannattavaa?

    Suomalaiselle viljelijälle maksettu tukiraha ei tietenkään mene mihinkään muualle vaan jää suomeen.
    Jos esim. voita myydään ulkomaahan 30 000 euron edestä niin se raha tulee tänne.

    Äänestä

  • pöljäoot kirjoitti:

    Tämä tyyppi kilpailee vahvasti Suomen tyhmimmän miehen tittelistä. Vai että oikein raha jää Suomeen kiertämään. Jos veronmaksaja maksaa tukia vaikka 700 000 ja myyntitulosta takaisin tulee 30 000, miten vitussa tämä voi olla kannattavaa?

    Sehän kannattaa helevetin hyvin kun suomessa ei viljelijälle makseta palkkaa ollenkaan vaan vain pelkät tuotantokustannukset.

    Äänestä

  • kannattaase kirjoitti:

    Suomalaiselle viljelijälle maksettu tukiraha ei tietenkään mene mihinkään muualle vaan jää suomeen.
    Jos esim. voita myydään ulkomaahan 30 000 euron edestä niin se raha tulee tänne.

    Aivan oikein! Nyt täytyy myös muistaa, että on sellaisiakin ammatteja jotka ei tuota koskaan mitään vientituloja kuten esimerkiksi armeija. Kaiken maksaa veronmaksaja.

    Äänestä

  • kannattaase kirjoitti:

    Suomalaiselle viljelijälle maksettu tukiraha ei tietenkään mene mihinkään muualle vaan jää suomeen.
    Jos esim. voita myydään ulkomaahan 30 000 euron edestä niin se raha tulee tänne.

    Ajattelepa vähän pidemmälle. Eihän se veronmaksajalle kannata jos sijoitat 700 000 ja saat takaisin 30 000. Viljelijälle ja teollisuudelle se voi olla kannattavaa.

    Äänestä

  • Ajatteletko, että hallitus tekee liian vasemmistolaista politiikkaa kun se ei ajattele veronmaksajien etua?

    Äänestä

  • kannattaase kirjoitti:

    Ajatteletko, että hallitus tekee liian vasemmistolaista politiikkaa kun se ei ajattele veronmaksajien etua?

    Hallitus koostuu valtaosin kommareista, nimittäin talikkokommareista. Ja talikkokommarit eivät ole koskaan tulleet toimeen omillaan.

    Äänestä

Maataloustuet heti lopetettava älytön rahan kylväminen sairasta hommaa!!!
Maailman isoimmat tuet maailman tehottomin maatalous

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TukiaLeikattava kirjoitti:

Jokainen maataloustuotteen vienti lisää veroja, koska kaikissa vientipaketeissa on valtaosin veronmaksajien rahaa ja vain nimeksi maataloustuotetta. Tällaista rahan antamista ostajalle ei kannata kenenkään harrastaa.

Että pystyisimme kansakuntana viemään ulkomaille kannattavasti valmistettuja ja rahaa tuovia tuotteita, kuten koneita, laitteita, puunjalostustuotteita ym. on veroja pikemminkin laskettava työvoimakustannusten alentamiksi. Tuloverojen laskemisen aikaansaa kaikkien tukien pienentäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu