Kalju herra, joka ei antanut muiden puhua, suolsi kaikki maataloustuki mantrat suustaan. Ensinäkin hän sanoi että tuet voisi maksaa opiskelijoille, eihän sitä mikään estä, RUUAN HINTA TOKI NOUSISI VÄLITTÖMÄSTI, NYKYISILLÄ TUOTTAJAHINNOILLA EI KUKAAN PYSTY TUOTTAMAAN YHTÄÄN MITÄÄN MISSÄÄN MAAPALLOLLA.
Toinen juttu jäi korvaan, maataloustuki on syynä ettei afrikan maiden maatalous kehity, MILLÄ IHMEELLÄ AFRIKKA RUOKKISI MAAPALLON KUN NÄKEVÄT ITSEKKIN NÄLKÄÄ ON MINULLE EPÄSELVÄÄ.
Muitakin oli, Nallet ja muut, miten kukaan voi olla noin pihalla perusasioistakin, esim siitä miten työllistävää maatalous on, Valtra, Yara, Kemira, Atria, Valio Snellman, Honkajoki Oy jne..
Toinen juttu jäi korvaan, maataloustuki on syynä ettei afrikan maiden maatalous kehity, MILLÄ IHMEELLÄ AFRIKKA RUOKKISI MAAPALLON KUN NÄKEVÄT ITSEKKIN NÄLKÄÄ ON MINULLE EPÄSELVÄÄ.
Muitakin oli, Nallet ja muut, miten kukaan voi olla noin pihalla perusasioistakin, esim siitä miten työllistävää maatalous on, Valtra, Yara, Kemira, Atria, Valio Snellman, Honkajoki Oy jne..
Vastaukset 47
Vanhimmat
Mikä on "risupaketti" , eikö se ole irvistelyä , silläkin mustamaalataan maataloutta.
tästä mustamaalaamisestako pitäisi saada puhua , no sanokaapa siittä jotain hyvää?
Entä vaalituki , Miksi ammattiliittojen rahoista ei saa puhua mitään , sentään
yli puolet ammattiliittojen jäsenistä äänestää muita , kuin demareita , ja kommunistejä , eikö heidän rahojaan käytetä väärin , kun niillä tuetaan vain
vasemmistoa , joka sitten rääpii suutaan mm. maataloustuesta , jolla pidetään vielä
duunari kohtuulisen hintaisessa leivässä.
Valemedia suoltaa tuota YLE etunenässsä, jotain tarttis tehdä...........
kylläpäs kommunisti kauhuista,
maalaisliiuton fasistista vattupaskaa vituttaa,
ei kestä totuutta...
onneksi on riippumaton YLE...
Risupaketti, siltarumpu ja Talvivaara ovat kaikki kepulaista koplaamista kuvaavia termejä.
Vuonna 1957 demarit aloittivat maatalouden vastaisen primitiivisen vihakampanjansa, jota on jatkettu näihin päiviin saakka. Kaikkihan muistaa demareiden sloganit "kurkusta kiinni", "tapa talonpoika päivässä", kukaan ei kyseenalaista tälläistä menettelyä, sitä pidetään jonkinlaisena kansalaisoikeutena että tuottajia voi herjata joutumatta siitä vastuuseen.
Ihan kamalaa kun vijelijöillekin tuli ihan kansaneläke kun jokin syytinki ei enään alkanut toimia enään tässä ajassa ja rakennella aina sitten niitä tyhjilleen jääviä mökkejä nurkkiin vanhuksille ja maksaa sitten omasta pussista elämiset.Rahaa sitten sak:n pohjattomasta kassasta lainaan mistä vihat.
Kukaan ei vihaa maataloutta eikä maataloustuottajia. Maataloustukia voidaan vihata ja ihan syystäkin.
Tottakai maatalousyrittäjät kykenevät tuottamaan elintarvikkeita ihan samalla tavalla kuin muitakin tavaroita ja palveluita tuotetaan, jos yrittäminen perustuu markkinatalouteen puolisosialistisen järjestelmän sijasta. Markkinavoimat ohjaavat silloin hinnat kysynnän ja tarjonnan sanelemaan tasapainoon. Yrittäjien määrä mukautuu tämän tasapainon mukaiseksi aivan niin kuin kaikilla muillakin yrityssektoreilla.
Puolisosialistinen järjestelmä tuottaa enemmän maatalosutuotteita kuin mitä kysyntä edellyttää. Tämä painaa hintaa alas, nostaa tukien määriä ja luo paineita vientitukien maksamiselle ja dumppaamiselle, jotta ylituotanto saataisiin siirrettyä johonkin. Suuret viljelijämaat dumppaavat tuotantoa kehitymaihin alihinnoilla pitääkseen kehitysmaiden oman tuonannon poissa kilpailusta. Tämä on sellaista kehitysapua, missä Afrikkaan myydään ruokaa halvalla mutta tavoitteena on estää Afrikan oma tuotanto. Afrikassa nähdään osin nälkää juuri sen vuoksi, että niiden oma maataloustuotanto on estetty verovaroin tuetulla dumppauksella ja siten, että monikansalliset yritykset ovat hankkineet itselleen Afrikan peltoalueita tuontia varten.
Nalle Wahlroos onkin pitänyt tukijärjestelmää täysin moraalittomana ja onkin siinä täysin oikeassa. Vapaakaupan esteitä purkavissa neuvotteluissa maataloustuet ovatkin suurin este sopimusten syntymiselle. Kehitysmaat ovat nimenomaan vaatineet, että kilpailun pitää olla maataloustuotannossa vapaata, jos niiden markkinat halutaan avata muuten vapaalle kilpailulle. Ja ovat ihan oikeassa.
enemmän kuin viitsii oikaista, tukitaloudella kuluttajat varmistavat halvan ja varman ruokahuollon itselleen, vert tuettomat maat ei tukitaloudessa muusta ole kysymys.
Nälkäänhän ne siellä kehitysmaissa kuolisivat ellei apua annettaisi, apu ei suinkaan estä heitä tuottamasta ruokaa..
Nalle on täysin oikeassa, kuluttajien tukeminen pitää lopettaa, tuottajille kunnon hinta tuotteistaan ja samat edut kuin muillekkin väestöryhmille ja tietysti kohtuullinen yrittäjävoitto päälle..
Suurin ongelma lienee kuitenkin se, että tuet valuvat kaupalle, siis keskusliikkeille Kesko yms. pörssiyhtiöille.
Se suurin ongelma on se, että aina päättäjien ja päättäjät valtaan nostaneet - varastavat liikaa veronmaksajilta. Niin on mennyt nyt 15 vuotta, ja kusessa ollaan. Nyt menossa lisävarkaus tämän vatuloijan kanssa, ja kusessa ollaan - pian pahemmassa, mutta vatuloija varastaa lisää.
Siirtyminen markkinatalouteen selkiyttäisi tilanteen. Miksi Kepu ja MTK eivät vaadi sitä, että maan Kepu-vetoinen hallitus edistäisi sitä voimakkaammin. Kepuhan on itse EUssa ALDE-ryhmässä, joka vastustaa maataloustukia. Se on oikea tie ratkaista nämä ongelmat.
tuet valu vaan viljelijän on täytynyt antaa puolet palkastaan lisäksi halpuuttajille, tilanne on todella kestämätön..
päätetään nykyään Brysselissä..
Kyllä se "apu" eli elintarvirkkeiden laajamittainen dumppaus estää kehitysmaita tuottamasta ruokaa. Tätä on laajassa mitassa harrastanut esim. Ranska. Se on myynyt kolmanneksen halvemmalla elintarvikkeita kehitysmaihin kuin mitä se perii samasta tuotteesta omilta kansalaisiltaan kuluttajahintoina. Dumppaus maksatetaan veronmaksajilla, jotta kehitysmaat saadaan pidettyä poissa kilpailusta. Kannattaisi vähän seurata asioita muutenkin kuin vain lukemalla Maaseudun tulevaisuutta. Aiheesta on esitetty mm. YLEllä useampikin kansainvälisiä dokumentteja.
Eipä tuo MTK-Marttilakaan enää viitsinyt valehdella aamuteeveessä ruoan halvoista hinnoista. Niillähän tukia puolustetaan. Mutta ei enää edes MTK-patu. Tuottajista hän puhui, kertoi heidän olevan kusessa, kun ei tule tukia. Valitti Sipilän hallituksen rokottaneen maataloutta kovalla kädellä, kun toimittaja ihmetteli, miksi maatalous saa olla niin rauhassa vaikeana aikana?
Sitäpaitsi Suomessa on Euroopan kalleimmat ruoat, vaikka tukia maksetaan ruhtinaallisesti ja MTK-patukin aina vaan lisää vaatimassa.
MTK-Marttila ja maatalousministeriön Husu-Kallio sanoivat aamulla televisiossa, ettei markkinatalous sovellu maatalouteen.
hätäapua jopa ilmaiseksi, ruokaa liikkuu maailmalla vain noin 5 prosenttia tuotannosta ei sillä mantereita ruokita.
Siis saa olla rauhassa kun tekee konkurssi, kai tajuat puheittesi ristiriitaisuuden.
Suomessa ruoka on halpaa, lopeta tuo valehtelu..
toimeen ilman sateenvarjoja mutta ilman ruokaa emme. Markkinatalous nostaa ruuan hinnan taivaisiin, käytämme nyt elintarvikkeisiin n 10 prosenttia tuloista, tuettomat maat 50-100 prosenttia, jopa kuollaan nälkään..
Mitä järkeä pottuja kuskata Afrikasta. Ja muutakaan maataloustuetetta tänne asti.
Ylellä oli kerran varmaan ohjelma varmaan vahingossa juuri noista Zimbawwen valkoisista viljelijöistä jotka häädettiin tiloiltaan.Meno ollut aiemmin juuri tuota kädestä suuhun meinnikiä ja jotkut varastot tai voimaperäinen viljely ihanteellisissä oloissa ihan ufoa.Sitten ryöstelyt ja ihan siemenviljat poskeen ja muut kun tulevaisuutta ei osata käsitellä ja koneet myyntiin tienlaitaan.Nyt sitten ruoka-apua viedäänjolle sitten löytyy ymmärystä vaikka nyt pitäisi olla vientiveturi elintarvikkeissa.
Vithan sinä vihata omaa syömätukeasi. Ja ihan aiheesta. Joutaisit maksamaan ruokasi itse että miedän veronmaksajien ei tarvitsisi sit' tehdä.
muistuu kun suomestakin vietiin traktoreita koneineen kehitysmaiden viljelijöille, konet haettiin takaisin ruostumasta pellon laidasta muutaman vuoden kuluttua.
Ensimmäiseksi täytyisi laittaa maanomistusolot kuntoon ja poliisi ja oikeuslaitos kuntoon.
Mitä viljelystä tulee kun perunat varastetaan pellosta ensimmäisenä pimeänä yönä ja viljelijä saa olla tyytyväinen ettei tupaa poltettu..
EU:n budjetista on maataloustuen määrä 40%, EU ja kukin jäsenmaa vielä lisäksi tukee maataloutta (viininviljelyäkin etelässä). Muun maailman tuesta en tiedä.
Jos Suomi lopettaisi yksin tuet, maataloutemme kilpailisi tuettua tuotantoa vastaan. Se ei onnistuisi. Tuet pitää poistaa koko EU alueelta samaan aikaan.
Mikä tuossa on vaikeaa ymmärtää? Saitin kirjoitukset ovat vihakirjoituksia tai huvikseen tehtyjä trolleja. Mikään eduskuntapuolue ei tukien lakkauttamista vain Suomen osalta kannata, eikä yhtään kansalaisaloitetta ole kiertämässä allekirjoitettavana.
Tuen poistamisessa kuluttajista häviäisi pienituloiset, he maksavat veroja vähän ja ruuan osuus tuloista on suhteellisesti suurin. Voittajia olisivat suurituloiset, verojen osuus suuri ja tuloista menee ruokaan suhteellisesti vähän.
Tukivastustajat ovat siis itseasiassa suurituloisten asialla pienituloisia vastaan. Mahtavatko itse ymmärtää asiaa? Tuskin.
Traktoreilla lähdettiin kaupunkiin naisiin kun miehillä nuo priotiteetit tärkeysjärjestyksessä ja kärry tärkein kavereita varteen ja ajettiin mitä kesti ilman huoltoja .Naiset sai jäädä edelleen kuokkimaan.Myös kaivoja kummasti hajotettiin kun vedenhaku kesti aikansa naisilla ja piti päästä samalla päästä majaan naapurin lyyliä viihdyttämään.
tekee tempunsa.
Maataloustuki on aivan yhtä huono asia kuin kaikki muutkin tuet. Pitäsi olla täysin selvää että tukipolitiikka on haitallista yhteiskunnalle.
Ongelmana on että erilaisia tukia jaetaan maailmanlaajuisesti. Asiaa ei voida ratkaista lopettamalla tuet Suomessa. Suuri ongelma on nimenomaan kehitysmaiden maatalouden kannattavuus. Näissä maissa syrjäyttävät Euroopasta ja Amerikasta tuotavat maataloustuotteet paikallisen tuotannon ja tällä tavoin aiheuttavat maille lisäongelmia.
Jos taasen haluaa osoittaa mieltä maksujärjestelmän toimimisesta on Helsinki väärä paikka. Tietääkseni asiasta vastuullinen virasto on Seinäjoella.
haitalista, kyllä minulle halpa ruoka käy aivan hyvin.
Hallitus on soluttanut joukkionsa mielenosoituksen järjestäjien joukkoon ja pyrkii ohjaamaan tyytymättömyyden syntipukiksi valitsemaansa Maaseutuvirastoon.
Todellinen syyllinen ovat Ylikansalliset elintarvikejätit, Eurokuri ja Sipilän hallitus, joka nuoleskelee suuryhtiöiden lobbarien ohjaamaa EU-byrokraattien valvontakomissiota.
Oman leikkauspolitiikkansa aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä hallitus syyttää suomalaisia kuluttajia ja aikoo seuraavaksi tuhota myös suomalaisen luonnon.
Suomessa halutaan puhdasta ja eettisesti tuotettua suomalaista ruokaa. 75 % suomalaisista on tutkitusti tätä mieltä. Sitä vastustavat vain EU-huijarit Sipilä ja Stubb.
Suomen Keskustan aiempi nimi oli Maalaisliitto. Oikeistoliberaali Sipilä on hylännyt alkiolaisen perinteen ja puolueen uudeksi nimeksi sopii Suurmanomistajien Liitto. Perheviljelijöiden ja isänmaan edun ovat korvaanneet Herlinin ja Wahlroosin EU-tuet.
On saatava muutos. Tarvitaan kovia päätöksiä. Kaadettava hallitus. Vaihdettava Sipilä.
maataloutta hoidetaan nykyisin Brysselistä käsin, suomella 2 prosentin äänivalta..
Saatais nyt Ay huijarit kuriin, sekin toisi satojamiljoonia veroja lisää.
ko porukka on etunsa peranneet..
vilijelijän ay-pomot,
ryösti jäsenensä kiuruvedellä...
1.Yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteena on:
a)lisätä maatalouden tuottavuutta edistämällä teknistä kehitystä sekä varmistamalla, että maataloustuotantoa kehitetään järkiperäisesti ja että tuotannontekijöitä, varsinkin työvoimaa, hyödynnetään parhaalla mahdollisella tavalla;
b)taata näin maatalousväestölle kohtuullinen elintaso erityisesti lisäämällä maataloudessa työskentelevien henkeä kohti laskettuja tuloja;
c)vakauttaa markkinat;
d)varmistaa tarvikkeiden saatavuus;
e)taata kohtuulliset kuluttajahinnat.
2.Yhteistä maatalouspolitiikkaa ja sen mahdollisia erityismenetelmiä suunniteltaessa otetaan huomioon:
a)maatalouselinkeinon erityisluonne, joka johtuu maatalouden yhteiskunnallisesta rakenteesta sekä eri maatalousalueiden välisistä rakenteellisista eroista ja luonnonolojen eroista;
b}tarve toteuttaa aiheelliset mukautukset asteittain;
c}se, että maatalous on jäsenvaltioissa tuotannonala, joka liittyy läheisesti talouteen kokonaisuudessaan.
viljelijän on siis itse nostetava itsensä suosta, loputtomalla kilpailulla jonka tulokset korjaa kuluttajat..
pää näkyy jo..........
Kuuliko kukaan kun eilen uutisisssa oli juttu Ranskasta,jossa sanottiin,että 600
maanviljelijää on tehnyt itsemurhan.
Ei ole helppoa sielläkään ja kun ajattelee,että olosuhteet on aivan eri luokkaa kuin
täällä.
En ymmärrä,että kadehditaan maanviljelijää tai yleensä ruoan tuottajaa.
Jos he tosiaan alkaisivat vaatia ruoasta sen hinnan,että sillä eläisi ei köyhillä
olisi varaa enää syödä.
Kyllä tämä kansa on senkin nähnyt kun ruokaa ei ollut ja se voi vielä tulla jos
tuottajat jättää sen tuottamisen.
Suomella ei ole varaa tuoda ulkoa kaikkea.
50 vuoden aikana 600 maanviljelijää on tehnyt itsemurhan Ranskassa. 10 per vuosi ihan normaalia isossa maassa. Kannattais tuoda elintarvikkeet Suomeen ulkomailta ja laittaa kaikki maajussit eläkkeelle. Säästyisi verorahoja miljarditolkulla. Huoltovarmuus voitaisiin vuosiksi hoitaa elintarvikkeita varastoimalla.
Suomesta voisi viedä elintarvikkeet Ranskaan minusta.
Viljelijät eläkkeelle, mistä sitten ruoka ja millä rahalla, olemmehan persaukisia jo nyt !
valehtelet,
oikea maatalousyrittäjä,
ei alennu anomaan tukijaisija...
Anoakko, sehän on lakiin perustuva juttu !
ruikuta, vaikka itkupotkuraivari,
ihan sama,
ammattilaiset pärjää,
tekevät tulosta,
eivät alennu vinkumaan,
kuten ahneet hyväksikäyttäjät...
Heinäpaalit tulessa Espalla - viljelijöitä pidätettiin Osa viljelijöistä kävi jo tänään suoriin protestitoimiin. Viljelijät sytyttivät heinäpaaleja tuleen EU:n Helsingin-lähetystön edustalla illan suussa.
Paalit sammutettiin ja poliisi pidätti kolme viljelijää. Sen jälkeen oli määrä siirtyä EU-edustuston eteen osoittamaan mieltä.
Tässä vaiheessa kaikki sujui rauhallisesti. Kello 17:n jälkeen kuitenkin viljelijät tekivät kahdella ns. pick-up-autolla iskun EU-lähetystön eteen Pohjoisesplanadille.
Autoista pudotettiin heinäpaaleja kadulle ja tuikattiin tuleen. Paikalla oli kolmisenkymmentä viljelijää, joista poliisi pidätti siis kolme. ..
Toivottavast+Suomessa+tekee+itsemurhan+6000+tukipummia,enää+ei+jäisi+kuin+n.+24+000+turhaa+tilaa+Suomeen+kun+10+000+maatilaa+tekee+tuotannosta+n.68%:tia,Suomeen+riittäsi+n.+20+000+maatilaa+jotka+pystyy+ruokkimaan+kansan+ja+heitä+tuetaan+sitten+tarpeen+mukaan.+Maataloudessa+tukiaisten+takia+laiskistuneista+ylimääräisistä+yhteiskunnan+loisista+pitää+päästä+eroon+nopeasti!
Tommin jutut idioottimaisia, maatalouspolitiikkaa johdetaan Brysselistä nykyään, tommin jutut yli 20 vuotta jäkijättöisiä,,
HYVÄ ALOITUS
Oli miten oli. Turha tukea mätää paskaa jota suollatte pelloiltanne. Vilja umpi homeessa, sipulit ja porkkanat mätänee ennen kuin niitä saadaan kauppaan. LIha on sitkeämpää kuin traktorin renkaat.
Te prkln pölvästit tuotatte kompostia.