Suomessa viljasta saadaan keskimäärin 3 500 kilon hehtaarisato ja yksi vuodessa. Parhaimmissa maissa keskisato on jopa yli 70 000 kiloa vuodessa hehtaarilta. Normiviljakilon hinta on 0,15 euroa, joten suomalainen viljelijä ansatsee 525 euroa hehtaarilta, mutta parhaissa maissa reilusti yli 10 000 euroa!
Suomessa pellon hinta on jättitukien johdosta n. 15 000 euroa/ha. Siis jos kaikki myyntitulo ilman kulujen vähentämistä laitettaisiin pellon ostoon, niin heti 29 vuoden kuluttua pelto olisi maksanut hintansa, mutta kun ne kulutkin ovat. Jo yksistään myrkkyruiskutus maksaa saman verran mitä viljaa myymällä saa niin jokainen voi tulla siihen tulokseen, että tässä ei nyt ole muuta kuin kepulia järkeä!
Ei kannata Suomessa viljellä viljaa.
Suomessa pellon hinta on jättitukien johdosta n. 15 000 euroa/ha. Siis jos kaikki myyntitulo ilman kulujen vähentämistä laitettaisiin pellon ostoon, niin heti 29 vuoden kuluttua pelto olisi maksanut hintansa, mutta kun ne kulutkin ovat. Jo yksistään myrkkyruiskutus maksaa saman verran mitä viljaa myymällä saa niin jokainen voi tulla siihen tulokseen, että tässä ei nyt ole muuta kuin kepulia järkeä!
Ei kannata Suomessa viljellä viljaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sika Harri oli taas lopettanut sikojen pidon ja siirtynyt viljan viljelyyn ja lisäksi hän tekee sähköalan töitä-
Kovin helposti nykyisin noihin sähköalan töihin päästään., Ennen oli 3 vuotta ammattikoulua ja sitten vielä työkokemus päälle.
On se todella ihmeteltävää että vanhemman ikäpolven viljelijä on tuolla tavalla kasvattanut omaa poikaansa tarttumaan tilan hommiin. Jumalauta! Onko vanha Isäntä jo ihan dementoitunut, kun tahtoo , ja puheillaan kohahduttaa, ja saada aikaan ainoastaan työmotivaation puutetta nuoremmassa viljelijä sukupolven edustajassa. Kertomalla tuollaisen täysin perättömän tiedon että ulkomailla olisi Vehnän keskisato jopa yli 70 000kg hehtaarilta vuodessa. Kun kuitenkin asian voi tarkistaa netistä varsin helposti, esim. Kauran keskisato on maailmassa 2,3 t/ha. Satovaihtelu on 0,7:sta yli 7 t/ha. Voitte siis huomata että vanhalla Isännällä on 1 nolla väärässä paikassa ilman desimaalipilkkua.
Suomen viljasato on Vehnänkin kohdalla kuitenkin ihmeen hyvää, kun ajattelee että maanviljelijät joutuu työskentelemään tunnetusti ainoastaan 1 satokauden puitteissa täällä pohjolan perukoilla. Mutta kuitenkin viljan laatu on erinomainen, ja riittää jopa ulkomaan vientiin Yhdysvaltoihin ym.
Pahinta mitä suomalainen voin tehdä on viedä veronmaksajan tuella tuotettua viljaa ulkomaille. Se tulee lailla kieltää. Taannoin kuin Kotkasta lähti kaikkien aikojen suurin viljalasti, arvoltaan 34 miljoona euroa niin MTK hehkutti tätä unohtaen, että ostajalle oli myös lastattu 120 miljoona euroa verorahaa laivaan mukaan. JÄRJETÖNTÄ!!
Jollain pitää maksaa ne sinunkin juomat tuontioluet ja trabantin pakoputket.
Lähi- Idässä saadaan jopa yli 70 000 kilon vuosisatoja vehnästä. Kepulaiset voisivat päivittää tilastonsa ajan tasalle.
Lähi-Idässä saadaan lähinnä hiekkaa 70 000 kg hehtaarilta. Tuuli kuljettaa sitä dyyneihin.
Ei tule vehnästä sellaisia satoja, ehei. Maailmanennätykseen riittää yksikin kymmen. 7000 (seitsemän tuhatta) kiloakin vehnää hehtaarilta vaatii jo paljon.
70 000 (seitskyt tuhatta) kiloa hehtaarilta voi tulla jostain ruohosta, juurikkaasta tai kurpitsasta. Sokeriruo'on sadot ovat suuria.
Zernoupilistä saisi halpaa viljaa ja sen voisi tehdä duunareille ruuaksi. jalat kattoon pystyyn nostaneiden määrästä voisi päätella on kos Venäläine ruoka epäterveellistä.
Lakkoloisia on muutenkin liikaa, kiitos ammattisiittiojen
Juu juu, VIENTI-alojen suomalaisänkyröille Zernoubilin viljaa.
Tiloilla työskenteleville ilmaismamuille voidaan syöttää suomalaista TUETTUA ruokaa, lisätuilla höystettynä.
Loppuisi änkyröinti ja veronkierron suomenmestari Juha Sipiläkin saisi olla rauhassa.
Missähän maassa lie tuo paras viljantuotto/ha, sen voisi avaaja kertoa.
Ja viljelystä tietysti sen verran, että peltohehtaari maksaa ennätyksellisen paljon edelleenkin eikä muualla maailmassa missään niin paljon. Ja vielä, kyllä ne pellot viljaa lainehtivat, ensikin kesänä. Ongelma on kepulaisten TEHOTUOTATONTO. Tuo vilja on syötäväksi liki kelpaamaton:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10928523/tehotuotantopopero-vie-terveytesi-!!
Kepuli ongelma on, että Suomi on väärässä paikassa maataloustuotantoa ajatellen ja tuotantoa harrastellaan vain tukien vuoksi.
Suomessa ei kannata missään tapauksessa viljellä anansta, eikä vehnää.
Aloittaja ei osaa edes pirttiviljelyä.
Siis mitä vittua? Viljelemällä saa saman tuoton kuin metsästä. Ja metsänhoitoon kuluu kuitenkin vain alle päivä per hehtaari per vuosi.
Satoa ei tarvi saada.
http://www.kaseka.fi/wp-content/uploads/2013/10/peltotuet2015.pdf
Jos mikään ei maailmassa muutu niin se on tuo puolueusko. Ketäs olivatkaan ne jotka lauloivat että: "Missä maassa viljakin kasvaa kaikkein nopeimmin - Neuvostoliitossa!"
Varsinkin puhdas viljan viljely köyhdyttää kansalaset näännyttämällä heidät jättitukien maksajiksi. Näin rahat eivät riitä kulutuksen ylläpitoon, eikä ketään kannata palkata vietiteollisuuden palvelukseen korkean veroasteen vuoksi.
Suomen perisynti. Täällä poliittisilla syillä tuotetaan täysin hölmöjä asioita.
Niinkuin viljely, talvivaara, puolustuvoimat. Sekin hukannut satoja miljarteja eikä pysty rajoja vahtimaan. Muutama hottentotti pisti luulot pois.
Talvivaarakin on tähän mennessä syönyt vasta 50 miljoonaa, ne on taskurahoja ylituotannon tukemiseen verrattuna, kun puhutaan monista miljardeista vuodessa.
Ylituotantoa ei ole. Jollakin pitää maksaa ne tuontitavaratkin ja sen takia tehdään kahdenvälistä kauppaa.
Mistä tuo tieto? Sulla on nyt lipsunu yks nolla pois 500 oikeampi 11 milj./kk.
Ulkomaalaiset kuljetusyritykset ajavat huomattavasti halvemalla kuin kotimaiset. Tyhmää käyttää AKT:n kuskeja.
Suomalaisen työn voisi lopettaa kokonaan, Intiassa se tehtäisiin paljon halvemmalla.
Tyhmää käyttää suomalaista työvoimaa.
Suomessa on taloudellisista syistä sopeutettava viljan vieljely maksimissan kotimaan kulutuksen tasolle. Tosin järkevämpää olisi tuoda mahdollisimman paljon säästääksemme omissa veroissamme ja näin voisimme käyttää työvoimaamme tuottavaan työhön ja rahaamme muuhunkin kuin maataloudelle kerättävien tukieurojen maksamimseen.
Kyllä, ennemmin maksetaan sitten sosiaalitukia tai työttömyysrahaa viljelijöille, tulisi paaaljon halvemmaksi veronmaksajille.
Jos vaivautuu tekemään aloituksen, niin pitäisi vaivautua tarkastamaan luvut. Jos nyt kuitenkin ajateltaisiin tätä asiaa siten, että Suomessa kyetään tuottamaan hehtaarilta puolet siitä määrästä mitä huippumaissa niin oltaisiin oikealla haitarilla.
Silloin keskusteluun voisi vastata myös seuraavasti: Suomessa on maata asukasta kohden yli kaksikertaa enemmän kuin viljantuotannon huippumaissa. Voimme siis viljellä suurempaa aluetta ja kompensoida ilmastoamme siten.
Joo, ja maksaa kakskertaa enemmän tukia. :)
Milloinkohan suomalainen järkiintyy? Onko globalisaatio ylitsepääsemätön sana ymmärtää, tai EU:n sisämarkkinat. Miks meiän pitää koko ajan jauhaa; me, me, me itse, huoltovarmuus, puhtaat elintarvikkeet, ym. paskaa, hintaan mihin tahansa, vaikka tiedetään ihan hyvin mitä on tuleva, ellei natokiihkoilijat saa maailmansotaa aikaseks ennen sitä.
Eikö sulle saataanan kusipäälle ole koskaan selvinnyt että, Austraalia joutui ostamaan vehnää Uudesta-Seelannista, samoin Kalifornia Kanadasta laajojen maastopalojen takia. Kolmen vuosikymmenen aikana tulee Eurooppaan ainakin 100 miljoonaa Afrikan matua ota sitten turpasi täytteet mistä haluat.