ONKO TORINON KÄÄRINLIINA AITO?

KäärinliinaHuijaus

Kristillisen ajan ensimmäisiltä vuosisadoilta EI OLE TODISTEITA MISTÄÄN KÄÄRINLIINASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!
SUURTA HUIJAUSTA!!!!!!!!!!!!!!

29

245

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tornion.narvoitus

      TORNION KÄÄRINLIINA ON HUIJAUS!
      YHTÄ AITO KUIN SE TORINOLAINEN

      Miksi tästä rätistä on niin monta lankaa tällä palstalla, kysyn vaan?


      • hgfdsertyui

        Tämä sanotaan monissa tietosanakirjoissa, siis suurta huijausta!

        Miksi monta aloitusta samasta asiasta, koska puhutaan asian vierestä.

        Tässä aloituksessa ei puhuta asian vierestä, vaan ainoastaan totuudesta!


      • nbgfdsdrtyui

      • jhgfds212121221122
        yurki1000js kirjoitti:

        Kyse on Vatikaanin vallasta.

        https://www.google.fi/#q=vatican runs the world

        Vuonna 544 ilmaantui Edessassa nykyisen Turkin alueella kuva, jota kertoman mukaan ei ollut tehty ihmiskäsin. Sen sanottiin esittävän Jeesuksen kasvoja. Vuonna 944 tuon kuvan väitettiin väitettiin olevan Konstantinopolissa. Useimmat historiantutkijat eivät kuitenkaan usko, että kyseessä oli nykyään Torinon käärinliinan tunnettu kangas.
        Ranskassa oli 1300-luvulla käärinliina, jonka omisti Geoffroi de Charny. Vuonna 1453 sen sai Savoijin herttua Louis, joka siirsi sen erääseen herttuakuntaan pääkaupungin Chamberyn kirkkoon. Sieltä Emmanuel Philibert vei sen torinoon vuonna 1578.

        Seuraavassa kommentissa lisää......


      • jhgfds212121221122 kirjoitti:

        Vuonna 544 ilmaantui Edessassa nykyisen Turkin alueella kuva, jota kertoman mukaan ei ollut tehty ihmiskäsin. Sen sanottiin esittävän Jeesuksen kasvoja. Vuonna 944 tuon kuvan väitettiin väitettiin olevan Konstantinopolissa. Useimmat historiantutkijat eivät kuitenkaan usko, että kyseessä oli nykyään Torinon käärinliinan tunnettu kangas.
        Ranskassa oli 1300-luvulla käärinliina, jonka omisti Geoffroi de Charny. Vuonna 1453 sen sai Savoijin herttua Louis, joka siirsi sen erääseen herttuakuntaan pääkaupungin Chamberyn kirkkoon. Sieltä Emmanuel Philibert vei sen torinoon vuonna 1578.

        Seuraavassa kommentissa lisää......

        Olen kuullut, että ennen Torinon käärinliinaa Jeesuksesta tehdyt kuvat esittivät parratonta miestä. Oletan, ettei miehellä ollut pitkää tukkaakaan.

        1Kor 11:14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi; 11:15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.


      • SeuraavassaLisää
        yurki1000js kirjoitti:

        Olen kuullut, että ennen Torinon käärinliinaa Jeesuksesta tehdyt kuvat esittivät parratonta miestä. Oletan, ettei miehellä ollut pitkää tukkaakaan.

        1Kor 11:14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi; 11:15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.

        Painavat todisteet osoittavat, että Torinon käärinliina ei ole Jeesuksen kuolinliina. Mutta entä jos se olisikin?
        Olisiko silloin sen, joka haluaa noudattaa Raamatun opetuksia, sopivaa osoittaa syvää kunnioitusta tuota kangasta kohtaan.?
        Mietihän kymmenen käskyn toista käskyä, joka kuuluu:
        2. Mooseksen kirja 20:4 - 5


      • SeuraavassaLisää kirjoitti:

        Painavat todisteet osoittavat, että Torinon käärinliina ei ole Jeesuksen kuolinliina. Mutta entä jos se olisikin?
        Olisiko silloin sen, joka haluaa noudattaa Raamatun opetuksia, sopivaa osoittaa syvää kunnioitusta tuota kangasta kohtaan.?
        Mietihän kymmenen käskyn toista käskyä, joka kuuluu:
        2. Mooseksen kirja 20:4 - 5

        Oikein. Kuvia ja esineitä ei pidä palvoa.

        TOINEN MOOSEKSEN KIRJA, EXODUS 20

        1. Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
        2. "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
        3. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
        4. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.


      • SeuraavassaLisää

        Tosi kristityt noudattavat apostoli Paavalin sanoja:
        2. Korinttolaisille 5:21


      • Purgatoorium
        yurki1000js kirjoitti:

        Olen kuullut, että ennen Torinon käärinliinaa Jeesuksesta tehdyt kuvat esittivät parratonta miestä. Oletan, ettei miehellä ollut pitkää tukkaakaan.

        1Kor 11:14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi; 11:15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.

        Simsonilla oli pitkä tukka, hän oli nasiiri. Pitkät hiukset ovat soturimiehillä!


      • Purgatoorium kirjoitti:

        Simsonilla oli pitkä tukka, hän oli nasiiri. Pitkät hiukset ovat soturimiehillä!

        Nasiirit ovat nasiireja.


    • SeuraavassaLisää

      Vuonna 1988 Torinon silloinen arkkipiispa Anastasio Ballestrero lähetti Torinon käärinliinan radiohiiliajoitukseen sen iän selvittämiseksi.
      Kokeet tehtiin kolmessa nimekkäässä laboratoriossa Sveitsissä, Britaniassa ja Yhdysvalloissa ja ne osoittivat yksimielisesti liinan olevan peräisin keskiajalta, jolloin Kristuksen kuolemasta oli kulunut jo PITKÄ AIKA.
      Arkkipiispa Ballestrero hyväksyi tuloksen ja ilmoitti virallisessa lausunnossaan:
      "Uskomalla näiden tulosten arvioinnin TIETEELLE kirkko vahvistaa kunnioittavansa tätä Kristuksen pyhää kuvaa, joka säilyy uskollisten antaumuksen kohteena."

      • SeuraavassaLisää

        Jatkuu..
        Seuraava arkkipiispa Giovanni Saldarini julisti:
        "Emme voi sanoa, että tämä kuva on ristiltä otetun Kristuksen kuva".
        Samalla hän kuitenkin vakuutti: "Ei ole epäilystäkään siitä, että uskova voi nähdä tuossa jäljessä sen miehen kuvan, josta evankeliumit kertovat".
        Toukokuun 24 päivänä 1988, kun käärinliina oli taas näytteillä, paavi Johannes II sanoin kuvaa "Ristiinnaulitun piinatun ruumiin jättämäksi jäljeksi."


      • Epäjumalienkieltäjä

        Piispat ja paavit ovat tutkineet asiaa jo 1300-luvulla.

        Piispa Pierre d'Arcis kirjoitti vuonna 1389 kirjeen paavi Clementinus VII:lle jossa hän kertoo, että käärinliina on paljastunut huijaukseksi toisen piispan, Henri de Poitiersin suorittamissa tutkimuksissa. Piispa de Poitiersia oli alkanut epäilyttämään miksi moista ihmettä ei mainita evankeliumeissa ja hän oli alkanut jäljittää liinan (tuolloin melko lyhyttä) historiaa. Jäljet olivat johtaneet taidemaalariin, joka tunnusti Piispalle itse tehneensä tämän "inhimillisen taidonnäytteen", kuten de Poitiers sitä kutsuu.

        Eli katolinen kirkko ymmärsi tämän väärennökseksi jo 1380-luvulla.


    • seuraavassaLisää

      Torinon käärinliina, johon Jeesuksen ruumis kertoman mukaan kiedottiin hänen kuolemansa jälkeen, pidetään näytteillä Italiassa San Giovanni Battistan katedraalissa vuosittain.
      Sitä pidetään ilmatiiviissä, luodinkestävässä lasikaapissa, joka on täytetty jalokaasulla.
      Siellä se sai olla vakio-olosuhteissa.
      Kun turistit kulkevat tarkoin suojellun käärinliinan editse kolmea kävelysiltaa pitkin, jotka on kukin hieman eri korkeudella.
      Näin kaikki saivat katsella liinaa parhaasta kulmasta.
      Käynnin kesto on rajattu 2 minuuttiin ja aika on ehdottomasti varattava etukäteen. Siellä varmaan ihmisten keskuudessa tunnetilat vaihtelivat hurmioituneesta ja liikuttuneesta mietiskelystä silkkaan uteliaisuuteen.
      Kävijöitä on käynyt jo useita miljoonia.
      Käärinliina on 4,4 m pitkä ja 1,1 m leveä pellavakangas ja sen pinnassa on jälki sellaisen miehen ruumiista, jonka väitetään kuolleen väkivaltaisesti.
      Kysymys kuitenkin kuuluu:
      KIEDOTTIINKO Jeesuksen ruumis tähän Torinon käärinliinaan noin 2000 vuotta sitten?
      Ei kääritty!!!!!!
      Mikään kangas ei säily 2000 vuotta sen aikaisilla menetelmillä, taas tarvitaan sitä maalaisjärkeä, että pysytään asiassa.

      • SeuraavassaLisää

        Mitä Raamattu kertoo:
        Matteus 26:12
        Matteus 27:57
        Markus 15:42 - 47
        Luukas 23:50 - 56
        Johannes 19:39 - 42
        Apostolien teot 9:37


      • SeuraavassaLisää
        SeuraavassaLisää kirjoitti:

        Mitä Raamattu kertoo:
        Matteus 26:12
        Matteus 27:57
        Markus 15:42 - 47
        Luukas 23:50 - 56
        Johannes 19:39 - 42
        Apostolien teot 9:37

        Käärinliina ja evankeliumikertomukset:
        Markus 16:1 - 6
        Luukas 24:1 - 3


      • SeuraavassaLisää
        SeuraavassaLisää kirjoitti:

        Käärinliina ja evankeliumikertomukset:
        Markus 16:1 - 6
        Luukas 24:1 - 3

        Huomaa, ettei hienosta pellavakankaasta puhuta mitään, ainoastaan kaistalemaisista käärinliinoista ja pääliinasta. Koska Johannes mainitsee nimenomaan nuo käärinliinat ja pääliinan, eikö tuntuisi todennäköiseltä, että hän olisi maininnut aiemmin puheena olleen hienon pellavakankaan eli kuolinliinan, jos se olisi ollut siellä?
        Johannes 20:6 - 7


      • KäärinliinaHuijaus
        SeuraavassaLisää kirjoitti:

        Huomaa, ettei hienosta pellavakankaasta puhuta mitään, ainoastaan kaistalemaisista käärinliinoista ja pääliinasta. Koska Johannes mainitsee nimenomaan nuo käärinliinat ja pääliinan, eikö tuntuisi todennäköiseltä, että hän olisi maininnut aiemmin puheena olleen hienon pellavakankaan eli kuolinliinan, jos se olisi ollut siellä?
        Johannes 20:6 - 7

        Jos Jeesuksen ruumisvaateissa olisi ollut hänen kuvansa, niin eikö tunnu siltä, että se olisi huomattu ja siitä olisi keskusteltu?
        Raamattu vaikenee kuitenkin täysin noista ruumisvaatteista muualla kuin evankeliumeissa.
        Eivät edes kristityiksi tunnustautuvat 200 ja 300-luvun kirjoittajat maininneet sellaisen käärinliinan olemassaoloa, jossa olisi Jeesuksen kuva, vaikka monet heistä kirjoittivat lukemattomia niin sanotuista ihmeistä eri pyhäinjäännösten yhteydessä. Tätä on vaikea käsittää, jonka mukaan katsojat kuvailivat 1400 ja 1500-luvulla "käärinliinan jälkiä niin eläväksi yksityiskohdiltaan ja väreiltään, että ne olisivat voineet olla aivan tuoreita".


      • Epäjumalienkieltäjä
        SeuraavassaLisää kirjoitti:

        Huomaa, ettei hienosta pellavakankaasta puhuta mitään, ainoastaan kaistalemaisista käärinliinoista ja pääliinasta. Koska Johannes mainitsee nimenomaan nuo käärinliinat ja pääliinan, eikö tuntuisi todennäköiseltä, että hän olisi maininnut aiemmin puheena olleen hienon pellavakankaan eli kuolinliinan, jos se olisi ollut siellä?
        Johannes 20:6 - 7

        <>

        Juutalaiset käyttivät juuri käärinliinoja (monikko) eli kangaskaistaleita, jotka kiedottiin kahteen kertaan pestyn ruumiin ympärille niin, että siitä tuli muumiomainen "paketti".

        Liinan muoto on siis väärä eikä vastaa juutalaisten käyttämää.

        Raamatun selostuksesta kopioidut veritahrat eivät nekään vastaa juutalaista hautajaistapaa, koska ruumis pestiin kahdesti: ensin öljyllä ja sitten vedellä. Näin ollen ruumis olisi ollut ennen käärimistä puhdas eikä veritahroja olisi jäänyt.

        Käsien asento on myös väärä. Käsivarret laitettiin ristiin rinnalle eikä vainajaa häväisty asettelemalla sitä pitämään kiinni omista kulkusistaan, mistä pääsemmekin seuraavaan virheeseen:

        Hahmon mittasuhteet ei vastaa oikeaa ihmistä. Sen käsiä on jouduttu venyttämään luonnottomasti, jotta ne on saatu sopivasti "Jeesuksen" sukukalleuksien peitoksi. Sen verran taikauskoa tekijällä oli, että ei uskaltanut spekuloida jumallallisen varustuksen muodolla tai koolla.


    • Epäjumalienkieltäjä

      Se käärinliina, joka on nyt Suomessa näytteillä on aito jäljennös väärennöksestä.

    • PerSeverinen

      Aito se on. Saatoin aistia Jeesuksen pallihien.

      • jhgtrewrtyui

        Kuspää


    • juujuujuttua

      Torinon käärinliina - väittelyissä on huikeaa se että sen aitoutta vastustaa kaksi toisilleen äärimmäistä päätä. Elikkä yhtäällä kirjaimellisesti Raamattuun uskovat uskovat ja toisessa päässä ateistit. Ja jännää tässä on se että molemmat ampuvat toisensa alas arkumenteillaan tässä ristitulessa. Niinpä kultaisen keskitien kulkijat eli tavalliset hemmot ja hemmat voivat maalaisjärjellä kiihottomasti katsella sen todistusmateriaalia. Siten useimmat jotka uskovat että nämä todisteet sen aitoudesta näyttävät olevan tieteellisesti loogisia ja päteviä ovat ihan tavallisia ihmisiä. Näin on.

      • Taaskorjasin

        Virheellistä tietoa tulee korjata!

        Se on jokaisen oma asia mihin uskoo, se vapaus pitää ihmiselle antaa, vaikka kuinka menee metsän puolelle.......kukaan ei voi uskoa toisen puolesta.


    • Leonardo.Einstein

      Sitähän epäillän Leonardo da Vincin tekemäksi väärennökseksi. Aika epeli se Leonardo, ehkä suurin yleisnero kautta aikain. Eintein jää älykkyysosamäärässä selvästi jälkeen.

    • Anonyymi

      Onkos Tornion papillakin käärinliina?

    • Anonyymi

      Vaikka Jeesus olisi ollut olemassa ja vaikka hänet olisi haudattu käärinliinaan käärittynä, niin miksi alkukristityt olisivat säilöneet käärinliinan?

      On paljon näyttöä siitä, että alkuseurakunta oletti Jeesuksen palaavan tuota pikaa. Vielä saman sukupolven aikana, kuten oli itse evankeliumienkin mukaan ennustanut. Alkukristityt eivät rakentaneet mitään vuosisatoja, saati vuosituhansia kestävää kulttia, vaan olivat "tyypillinen" maailmanlopunlahko joka odotti pikaista loppua. Miksi keräillä pyhäinjääkköksiä kun loppu oli lähellä?

      Muutenkin koko Torinon käärinliina on täysin absurdi keskustelu. Käärinliinassa oleva hahmohan ei muistuta Jeesuksen ajan palestiinalaista, vaan 1000-luvun ikoneja. Liinan muoto ja "ruumiin" asento eivät vastaa ajankohdan hautaustapoja. Minkä pitäisi olla kaikista ilmiselvin todiste liinan alkuperästä on se, että liinan hahmo ei ole mittasuhteiltaan ihminen. Jokainen voi mennä itse lattialla laittaa kädet about samaan kulmaan olkapäästä ja kyynertaipeesta ja katsoa osuuko kädet passelisti sukuelintein peitoksi. Eivät osu, koska oikean ihmisen kädet ovat paljon lyhyemmät kuin käärinliinaan kuvatun hahmon.

      Yleisesti tiedetään että pyhäinjäännöstehtailu oli keskiajalla suorastaan teollisuuden haara. Eri kirkoissa ja luostareissa olevista Jeesuksen ristin kappaleista saisi monta mottia puutavaraa, "Sattumalta" ihan kaikki Johannes Kastajan kallosta aina sen aasin sääriluuhun jolla Jeesus ratsasti on säilynyt. Aikanaan jopa Jeesuksen esinahkoja oli pyhäinjäännöksinä puolenkymmentä kappaletta eri puolella Eurooppaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      77
      3184
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      49
      2400
    3. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      32
      2117
    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      481
      2112
    5. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      137
      1879
    6. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1745
    7. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      29
      1731
    8. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      10
      1569
    9. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      5
      1290
    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1254
    Aihe