Marin, delfinaario ja Särkänniemi

Seuraava mielenkiintoinen keskustelupätkä löytyi Tampere-palstalta:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14175360/sarkanniemi-putoamassa-kakkossarjaan

Nimimerkki "Kesäreissaajat" kirjoittaa, että nyt kun delfinaario lopetettiin, kiitos Tampereen Tumpelon ja tämän viherhihhulikavereiden epämääräisen ympäristöagendan, nimimerkki perheineen on pudottanut Särkänniemen huvipuiston (Jonka alueella delfinaario sijaitsi) pois tulevien kesien ohjelmistosta. Nimimerkin lapset eivät enää halua sinne kun delfiinit ovat poissa.

Muuten nimimerkki kuvailee päätöstä lopettamisesta "yllättävän radikaalia". Noin niinkuin lievästi sanoen.

Hienommin sanoen "Kesäreissaajat" siis viittaa siihen, että Särkänniemeltä meni tämän lopettamispäätöksen myötä yksi tärkeimmistä keinoista erottua kilpailijoista, joita nykyään kyllä riittää. Myös nimimerkki "ffdsgfdg " kuvaa delfinaariota samanlaisena erottumistekijänä. Nimimerkki "Greenway" ymmärtää paremmin Puolueprimadonnan ja tämän viherhihhulikumppaneiden epämääräistä EO-agendaa:

"Niin silti on hyvä, jos delfiinit pääsisivät niille tarkoitettuun lepokotiin, niiden normaaleille pesimisalueille."

Ehkä noin. Silti taisi mennä lapsi pesuveden (Tai Tasis-parin, jos Tampereen Tumpelo paremmin ymmärtää tuollaisen analogian) mukana. Kyllähän ne delfiinit aina sinne "oikeaan" ympäristöönkin voisi palauttaa ja tuoda uusia tilalle, jos se kerran on homman kannalta välttämätöntä. Ei sen takia ole välttämätöntä koko delfinaariota lopettaa. Jukka Hankamäki kirjoittaa EO-agendasta erinomaisella tavalla kirjoituksessaan "Kettutytöt ja rukoilijasirkat":

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2011/08/kettutytot-ja-rukoilijasirkat-mihin.html

Ihmetyttää että Tampereella koko Särkänniemi näyttää olevan Marinin ja viherhippien holhouksessa, kun seuraukset ovat hänen sekaantumisestaan asioihin olleet karmeat. Tumpelohan vaati Särkänniemen johtoa alentamaan lippujen hintoja ja kun johto teki näin, lipputulot romahtivat.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Uusimmassa Tamperelaisessa sattuu olemaan juttu tästä delfiiniasiasta:

http://www.lehtiluukku.fi/lehti/tamperelainen/_read/19.03.2016/105026.html

Tampereen Tumpeloa ei mainita jutussa, mutta siinä on muita mielenkiintoisia piirteitä. Katsokaamme esimerkiksi Särkänniemen (Tampereen kaupungin omistama huvipuisto) hallituksen kokoonpanoa. Viimeisimpänä jäsenenä on mainittu Risto Räikkönen. Tarkempi esittely:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Risto_Räikkönen

Mielenkiintoisen hänestä tekee lähinnä se, että hänen sukunimensä on sama kuin Puolueprimadonnan pitkäaikaisella siipalla. Puolueprimadonna kuvattiin Siipan kanssa mm Tampereella pidetyissä itsenäisyyspäivän vastaanotoissa ja viime vaalien jälkeen. Sukunimi saattaa olla sattumaa eikä se itsessään kerro sukulaisuussuhteesta tämän Risto Räikkösen ja Siipan välillä, mutta... mielenkiintoinen sattuma.

Toisaalta hallitukseen kuuluu myös yksi neljästä Rantatunnelihankkeen loikkari-demarista, Tarja Jokinen. Oma teoriani on, että tämän kvartetin hyppy Rantatunnelin (Kallein ja tarpeettomin rakennusprojekti Tampereella) kannattajiin ei tullut lopuille demareille yllätyksenä. On mielenkiintoista huomata, että Tumpelo ja tämä Tarja Jokinen jakavat myös mielenkiinnon Särkänniemeä kohtaan. Joka tapauksessa pidän epäuskottavana sitä, että demarit olisivat sattumalta "säästäneet kakun" (pääosa äänestänyt tunnelia vastaan) ja syöneet sen (loikkari-kvartetti tuonut tarvittavat lisä-äänet Rantatunnelin mahdollistamiseksi. Tunnelin rakentaminen toteuttaa paitsi kuntatasolla demarien kahjoa elvytysfilosofiaa myös toteuttaa ideaalia, jonka mukaan ulkomainen työvoima (erityisen suurta rakennusalalla) työllistetään veronmaksajien rahoilla.

Yhtä epäuskottavaa siis kuin Marina-Sannamme väite (Suomen Kukku...Kuvalehti 1/05) että hänen oma nousunsa Tampereen valtuuston puheenjohtajaksi olisi ollut sattumaa. Ei ketään ylennetä, on hän miten oikeaa sukupuolta, filosofiaa jne sekä riittävän tyhmä tahansa, tuollaiseen asemaan sattumalta. Ei täydeltä poliittisen nollan paikalta kuten tässä.

Edelleen voimme nähdä, että delfiinejä on suunniteltu asutettavaksi mm ulkomaiseen merieläinpuistoon. Tämä lienee demarilogiikkaa... Delfiinit asuvat ensin delfinaariossa meillä ja sitten ne siirretään samanlaisiin olosuhteisiin ulkomaille.

Hallituksessa on myös entinen itsensä edustaja Saara Karhu. Epäilemättä tämän sopiva jättäytyminen pois eduskunnasta vuosi sitten toi kaivattuja lisä-ääniä Tumpelon osalle.

Äänestä
  • Huomautettakoon muuten vielä, että Särkänniemen hallituksen pj on kokoomuslainen itsensä edustaja Sofia Vikman.

    Vikman sattui olemaan videokuvan mukaan Tampereella kun tuo eräs tamperelaisopiskelija, 2000 luvun versio Eugene Schaumanista (?), heitti kokismukinsa sisällön Rolex-Sankari Stubbin päälle. Rolex-Sankari (Josta Marin väittää tämän vievän Kokoomusta muka oikealle -vastoin tosiseikkoja) teki tästä rikosilmoituksen ja eräs nimike oli "kunnianloukkaus", mikä on kummallista kun kerran hänellä ei ole kunniaa mitä loukata. Vikman joka tapauksessa tuomitsi teon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Intti_Ranne_1000 kirjoitti:

Seuraava mielenkiintoinen keskustelupätkä löytyi Tampere-palstalta:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14175360/sarkanniemi-putoamassa-kakkossarjaan

Nimimerkki "Kesäreissaajat" kirjoittaa, että nyt kun delfinaario lopetettiin, kiitos Tampereen Tumpelon ja tämän viherhihhulikavereiden epämääräisen ympäristöagendan, nimimerkki perheineen on pudottanut Särkänniemen huvipuiston (Jonka alueella delfinaario sijaitsi) pois tulevien kesien ohjelmistosta. Nimimerkin lapset eivät enää halua sinne kun delfiinit ovat poissa.

Muuten nimimerkki kuvailee päätöstä lopettamisesta "yllättävän radikaalia". Noin niinkuin lievästi sanoen.

Hienommin sanoen "Kesäreissaajat" siis viittaa siihen, että Särkänniemeltä meni tämän lopettamispäätöksen myötä yksi tärkeimmistä keinoista erottua kilpailijoista, joita nykyään kyllä riittää. Myös nimimerkki "ffdsgfdg " kuvaa delfinaariota samanlaisena erottumistekijänä. Nimimerkki "Greenway" ymmärtää paremmin Puolueprimadonnan ja tämän viherhihhulikumppaneiden epämääräistä EO-agendaa:

"Niin silti on hyvä, jos delfiinit pääsisivät niille tarkoitettuun lepokotiin, niiden normaaleille pesimisalueille."

Ehkä noin. Silti taisi mennä lapsi pesuveden (Tai Tasis-parin, jos Tampereen Tumpelo paremmin ymmärtää tuollaisen analogian) mukana. Kyllähän ne delfiinit aina sinne "oikeaan" ympäristöönkin voisi palauttaa ja tuoda uusia tilalle, jos se kerran on homman kannalta välttämätöntä. Ei sen takia ole välttämätöntä koko delfinaariota lopettaa. Jukka Hankamäki kirjoittaa EO-agendasta erinomaisella tavalla kirjoituksessaan "Kettutytöt ja rukoilijasirkat":

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2011/08/kettutytot-ja-rukoilijasirkat-mihin.html

Ihmetyttää että Tampereella koko Särkänniemi näyttää olevan Marinin ja viherhippien holhouksessa, kun seuraukset ovat hänen sekaantumisestaan asioihin olleet karmeat. Tumpelohan vaati Särkänniemen johtoa alentamaan lippujen hintoja ja kun johto teki näin, lipputulot romahtivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu