Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Rakkaus on rakkautta

rakkausrakkaus

Rakkaus on rakkautta. Rainbow slogan toteaa aivan oikein, mutta onko se rakkaus hyvää vai huonoa, se on tärkeää tietää. Jos rakastan valhetta se on huonoa rakkautta, mutta jos rakastan totuutta se on hyvää rakkautta.
Jos rakastan vaimoani se on hyvää rakkautta, mutta jos rakastan toisen vaimoa, se on huonoa rakkautta. Rakkauden tuntee hedelmistään. Jos mies rakastaa miestä samalla tavalla, kuin mies voi rakastaa naista, sen rakkauden hedelmät ovat huonoja. Sukupuolisen rakkauden oikea kohde on vastakkainen sukupuoli. Homo ja lesborakkauden kohde on biologisesti väärä ja epänormaali. Jos vastaavaa käyttäytymistä esiintyy eläimillä, joilla on kaksi sukupuolta, kyse on myös siellä ,epänormaalista käyttäytymisestä. Älkää luottako sellaisiin ihmisiin, jotka väittävät että isä voi olla nainen ja äiti voi olla mies.

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jahveonpasse

      Huvittavaa miten te hihhulit jaksatte vaivata päätänne sillä ketä teille täysin vieraat ihmiset rakastavat :D ... ehkä kannattaisi keskittyä siihen omaan ongelmaanne joka on paimentolaismiehen keksimän jumalaolennon perseen nuoleskelu? :)

      • oikeajaväärä

        Se jota homouden ja lesbouden kannattajat haukkuvat, on ainakin yhdessä asiassa oikeassa.


      • jahveonpasse
        oikeajaväärä kirjoitti:

        Se jota homouden ja lesbouden kannattajat haukkuvat, on ainakin yhdessä asiassa oikeassa.

        Se ei liene ainakaan tämän paimentolaismiehen keksimän jumalan olemassaolo :)


      • JeeJeeJeesus

        "Huvittavaa miten te hihhulit jaksatte vaivata päätänne sillä ketä teille täysin vieraat ihmiset rakastavat :D"

        "Hihhuleiden" pitäisi siis tuntea jokainen homo ennen kuin voisi alkaa kutsumaan heitä epänormaaleiksi? Eikös se ole aivan liikaa vaadittu?


      • Eikös se ole minimivaatimus? Eihän ihmistä voi kutsua epänormaaliksi, ellei tunne häntä.

        Homoseksuaalisuutta voi toki kutsua epänormaaliksi, mitä se onkin. Jopa 80% kansalaisista ei osoita kovin vahvoja homoseksuaalisuuden merkkejä.

        Moni muukin asia on epänormaalia. Esimerkiksi älykkyys, punatukkaisuus, yli kahden metrin pituus... Älykkäät, punatukkaiset hujopit ovat silti ihan normaaleja ihmisiä. Jokainenhan on jossain suhteessa epänormaali. Esimerkiksi aloittajalla on mitä ilmeisimpiä vaikeuksia erottaa toisistaan faktaa ja fiktiota, mutta muissa suhteissahan hän saattaa olla ihan normaali...


    • nää_on-näitä

      ..."mutta onko se rakkaus hyvää vai huonoa, se on tärkeää tietää"...

      Tämä on luokittelua eikä sillä ole mitään yhteyttä rakkauteen, jos luokittelet et rakasta.

    • miukkamaukka

      Entä ,jos rakkautesi vaimoosi loppuu saattaa mielipiteesi horjua pahemman kerran ?

      Hyvä muuttuu huonoksi .

      Hyvänä puolena pitäisin sitä asiaa ,ettet pääse tuhoamaan muuta kuin oman rakkautesi julistaessasi rakkauden sanomaasi eteenpäin ja myös sitä ,ettet pääse
      vaikuttamaan kenenkään muun rakkauteen tuhoavasti .

    • "Jos rakastan vaimoani se on hyvää rakkautta, mutta jos rakastan toisen vaimoa, se on huonoa rakkautta."

      Ei ole huonoa rakkautta tuo, se on sitten toki eri asia miten tuo rakkaus toisen vaimoa kohtaan käytännössä esiintyy.

      "Rakkauden tuntee hedelmistään."

      Tuossa olet ainakin periaatteessa oikeassa.

      "Jos mies rakastaa miestä samalla tavalla, kuin mies voi rakastaa naista, sen rakkauden hedelmät ovat huonoja."

      Miten niin muka sen rakkauden hedelmät ovat huonoja? Samasukupuolisen kanssa parisuhteessa olemisessa on helposti monet etunsa joita ei saada miehen ja naisen välisessä suhteessa johtuen miesten ja naisten erilaisuudesta. Ja jos lapsentekoon viittaat niin jäävät ne monet heteroparitkin lapsettomiksi vaikka kuinka keskenään yrittäisivät.

      "Sukupuolisen rakkauden oikea kohde on vastakkainen sukupuoli. "

      Miksi sukupuolisella rakkaudella olisi jokin tietty oikea kohde? Miksi sama sukupuoli olisi väärä kohde?

      "Homo ja lesborakkauden kohde on biologisesti väärä ja epänormaali."

      Mutta millä perusteella se kohde on biologisesti väärä ja miksi vastakkainen sukupuoli olisi ainoa oikea ja normaali?

      " Jos vastaavaa käyttäytymistä esiintyy eläimillä, joilla on kaksi sukupuolta, kyse on myös siellä ,epänormaalista käyttäytymisestä. "

      Mutta miksi se olisi epänormaalia käyttäytymistä? Miksei ihmiselle olisi luonnollista ja normaalia rakkaus molempia sukupuolia kohtaan? Itseasiassahan todennäköisimmin meistä valtaosa on todellisuudessa biseksuaaleja ja kykeneväisiä rakastumaan niin omaan kuin vastakkaiseen sukupuoleen jos vain juuri se oikea ihminen sattuu kohdalle.

      "Älkää luottako sellaisiin ihmisiin, jotka väittävät että isä voi olla nainen ja äiti voi olla mies."

      Mutta entäs jos tuleekin tilanne vastaan jossa nainen toimii isähahmona tai mies äitihahmona?

    • asdfasdfsd

      Minua ainakin vituttaisi suunnattomasti tietää olevansa reliikki ajoilta, jolloin ihmisoikeuksia oli ainoastaan tietyllä tavalla uskovilla miehillä. Joku jota ympäröivä yhteiskunta ei enää aikoihin ole ottanut vakavasti, vaan lähinnä hymähtelee kivikautisille ja ahdasmielisille mielipiteilleen.

      Olet kusipää.

    • Entäpä se perhe joka on adobtoineet lapsen tai lapsia ja huolehtivat heistä hyvin ja rakkaudella.
      Voivatko he olla isä ja äiti?

    • Siitäpuhemistäpuute

      Mitä hemmetin "rakkautta" ? Onko se jotain syötävää? Miksi siitå puhutaan niiin maan perhanan paljon siitä huolimatta, että kukaan ei tiedä siitä yyyhtään mitään. Kuten aloittajankin teksti osoittaa; sekoboltsi juttu, rakkautta ei missään kohdassa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1995
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1624
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1410
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      60
      1317
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1273
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1272
    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1221
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1201
    Aihe