Rahoitusvastikkeen suuruus

osakas2

Rahoitusvastike pitäisi yhtiöjärjestyksen mukaan koostua pankin perimistä korko yms. kuluista sekä yhtiölainan lyhennyksestä.

Lisäksi yhtiöjärjestyksessä on sanottu että osakkeenomistajalta vastaanotetut lainaosuussuoritukset on viipymättä käytettävä yhtiön lainojen lyhentämiseen sen mukaan kun osakkeenomistaja on maksettaessa tarkoittanut.

Onko isännöitsijä oikeutettu jatkuvasti perimään ylisuurta rahoitusvastiketta vuodesta toiseen. Lisäksi näyttäis siltä että taloyhtiön luotollisen tilin korkoja on jälkilaskelmissa lisätty rahoitusjäämien laskelmaan. Nyt meiltä on yliperitty yhteensä jo yli 1200e.

Yleensä aina yhtiökokouskutsussa on kohta, jossa päätetään siirtää yhtiön lainojen lyhennykset lainanlyhennysrahastoon. Olisiko kohtuullista että yliperityt osuudet maksettaisiin kerran takaisin, näin seuraava rahoitusvastike saataisiin vastaamaan paremmin todellisia kuluja. Toinen vaihtoehto on ylikertyneillä lyhennetään varsinaista yhtiölainaa pienemmäksi, siitä taitaa pankki periä ylimääräisiä kustannuksia kun lainalaskelmat menee uusiksi.

Mitä sanoo arvon keskustelijat

10

1440

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lainanmaksaja

      "Onko isännöitsijä oikeutettu jatkuvasti perimään ylisuurta rahoitusvastiketta vuodesta toiseen. Lisäksi näyttäis siltä että taloyhtiön luotollisen tilin korkoja on jälkilaskelmissa lisätty rahoitusjäämien laskelmaan. Nyt meiltä on yliperitty yhteensä jo yli 1200e. "

      Ei isännöitsijä mitään peri, vaan rahoitusvastikkeen suuruus päätetään yhtiökokouksessa rahoituslaskelman pohjalta joka vuosi erikseen. Oletko käynyt yhtilkokouksessa???

      Lainanryhennysrahasto voi olla ylijäämäinen, tosin en näe siinä mitään järkeä, mutta lainanlyhennysrahastossa olevaa rahaa ei saa käyttää yhtiön hoitokuluihin.

    • NoMuttaMutta

      Pitäähän sen isännöitsijän pystyä vaihtamaan Mersu joka toinen vuosi...
      Maksakaa kiltisti vaan.

    • AIT-isännöitsijä-

      Tilinpäätösasiakirjoissa pitää olla aina erillinen laskelma joka näyttää rahoitusvastikkeen käytön ja kertymän lainanotosta alkaen. Eikö Teillä ole? Taitaa olla kyse väärinymmärryksestä.

    • osakas2

      "Lisäksi yhtiöjärjestyksessä on sanottu että osakkeenomistajalta vastaanotetut lainaosuussuoritukset on viipymättä käytettävä yhtiön lainojen lyhentämiseen sen mukaan kun osakkeenomistaja on maksettaessa tarkoittanut."

      "Yleensä aina yhtiökokouskutsussa on kohta, jossa päätetään siirtää yhtiön lainojen lyhennykset lainanlyhennysrahastoon. "

      Eikö lainanlyhennysten siirtäminen lainanlyhennysrahastoon ole ristiriidassa yhtiöjärjestykseen nähden?

      Jos osakkeenomistaja nimenomaisesti haluaa että rahoitusvastikkeilla kerätyt varat käytetään lainojen lyhentämiseen tai että ylikerätyt pitäisi palauttaa.

      • lainanmaksaja

        "Lainanlyhennysrahasto" on vain kirjapidollinen käsite. Kun lyhennyksiä varten kerätyt varat rahastoidaan ne eivät näy taloyhtiön tuloksessa.

        Yleensä taloyhtiöiden lainojen lyhennykset on kerran tai kaksi kertaa vuodessa ja näitä lyhennyksiä varten kerätään rahoitusvastiketta kuukausittain, joka rahastoidaan. Jos lainalyhennys on esim. helmikuussa ja tilikausi päättyy vuoden vaihteessa on taloyhtiöllä taseessa ylimääräistä rahaa (rahoitusvastiketta) tilikauden päättyessä. Jos tätä rahaa ei rahastoida, näkyy se taloyhtiön tuloksessa. Taloyhtiö ei voi tuottaa voittoa, ellei halua maksaa veroa, joten nämä rahoitusvastikkeet pitää rahastoida. Rahastoidut varat eivät näy tuloksessa.

        Jos joku osaa paremmin asia selittää niin ..korjailkaa...


      • Väärinkäsitys

        Vastauksesi on täysin oikein.

        Taloyhtiön ei ole järkevää lyhentää lainaa kuin kerran, tai korkeintaan kaksi kertaa vuodessa.
        Siihen asti varat rahastoidaan. Rahasto ei näy yhtiön tuloksessa, eikä rahasto saakkaan näkyä. Muuten yhtiölle voi tulla veroseuraamuksia.

        Ja kuten aiemmin jo sanottu, niin ei isännöitsijä päätä mistään rahoitusvastikkeista tai rahastoinnista. Päätös tehdään yhtiökokouksessa, eli osakkaat päättävät asiasta.

        Uskoisin, että aloittaja on käsittänyt jotain väärin.


    • osakas2

      Meillä lainan takaisinmaksut taitaa mennä kerran kuukaudessa. Olisi varmaan järkevää muuttaa maksutapaa, säästyisi pitkässä juoksussa kk-kuluissa.

      Joka tapauksessa meillä näyttäisi vielä käyneen niin että luotollisen käyttötilin korkomenoja on laskettu rahoituslainan ylijäämälaskelmiin mukaan, joten se lähes tuplaa jo aiemmin syntyneet ylijäämät.

      Ylijäämä=rahoitusvastikkeet-maksut pankille.

      Meidän osuus kertyneistä ylijäämistä on luotollisen käyttötilin korkomenot huomioiden n.1200e eli kyseessä on jo merkittävä summa pienessä taloyhtiössä, josta meidän osuus on ylittää 10%.

      Enemmistöllä osakkaista tätä yhtiölainaa ei enää ole, joten he eivät välttämättä kannata asiaa, varsinkin jos se pienentää merkittävästi taloyhtiöön hyvin kertyneitä rahavaroja.

      Miten tämä saisi oikaistua?

      • lainanmaksaja

        Ei enemmistöosakkaat voi sitä tosiasiaa muuttaa, että rahoitusvastikkeena kerätyt varat on käytettävä lainan lyhennykseen. Jos rahoitusvastikelaskelma on ylijäämäinen voi sen seuraavan tilikauden aikana tasata pienentämällä kuukausittain maksettavaa rahoitusvastiketta.

        Avaa suusi yhtiökokouksessa, kun asiaa käsitellään ja vaadi kertyneen rahoitusvastikejäämän tasaamista.


      • tasapuolisuutta
        lainanmaksaja kirjoitti:

        Ei enemmistöosakkaat voi sitä tosiasiaa muuttaa, että rahoitusvastikkeena kerätyt varat on käytettävä lainan lyhennykseen. Jos rahoitusvastikelaskelma on ylijäämäinen voi sen seuraavan tilikauden aikana tasata pienentämällä kuukausittain maksettavaa rahoitusvastiketta.

        Avaa suusi yhtiökokouksessa, kun asiaa käsitellään ja vaadi kertyneen rahoitusvastikejäämän tasaamista.

        Juuri näin. Tosin rahoitusvastikelaskelman tasaus pitää tehdä eikä 'voi tehdä'. Tietysti ihan nollatulokseen ei yleensä päästä.


    • jensen

      Ottakaa huomioon, että jos lainan lyhennys on esimerkiksi huhtikuussa, lainalla on jälkilaskelmassa oltava ylijäämää edellisen lyhennyksen jälkeen kertynyt osuus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      186
      2690
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2407
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      106
      1122
    4. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      84
      954
    5. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      921
    6. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      819
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      20
      810
    8. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      285
      775
    9. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      89
      774
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      708
    Aihe