Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessaan Nivalan puhetta. Ala-arvoista. Harvinaisen ala-arvoista. Tällaista kuulee kyllä eskarissa ja alaluokilla mutta valtuustosalissa tämä lienee ainakin Suomen ennätys.
Alle 10 v lapset käyttäytyy noin huomatessaan ettei enään kykene asiallisesti vastaamaan ja jäädessään armotta alakynteen.
Alle 10 v lapset käyttäytyy noin huomatessaan ettei enään kykene asiallisesti vastaamaan ja jäädessään armotta alakynteen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Kuuluu Perussuomalaisten imagoon, Kelloniemi esiintyi omilleen, kiitoksena kannattajilleen.
Kelloniemi estää asiaihmisten toiminnan Kemijärven persuissa. Kuka haluaa tulla tuohon porukkaan. Juhana kun lähtee persuista puolue nousee. On Kemijärven kaupungin ykkönen.
Jämpti on näin
Kyllä oli pariskunnan esiintyminen jälleen kerran törkeä riman alitus. Juhanan käytös ala-arvoista ja väitöskirjatutkija tikosti valtuuston puheenjohtajan puheen päälle minkä kerkesi. Olihan siellä persujen ryhmässä vielä varsinainen kokoustekniikan kukkanen Sutinen, joka ei tiennyt, että ilmoitusasiat merkitään TIEDOKSI ilman minkäänsorttisia päätöksiä.
Puheenjohtaja on asiansa osaava ja kokouksen kulun aisoissa pitävä.
Turha väittää että asiat tappelee, ei ihmiset.
Tätäpä se on seuraavakin kausi
Eiköhän tullut viimeistään selväksi miksi mies ei saa töitä....
Juhana on rautaa! Juhana valtuuston puheenjohtajaksi! Ei ole loikkari sitoutumaton
Juuri niin, Juhanalle näyttävä paikka, on 100 pisteen mies!
Meitä onkin monta, monta, jotka olemme samaa mieltä: Juhana on paras, rautaa, kateuden piinaamaksi joutunut - ja hyvä, suorastaan erinomainen on Paula!
Maailmanmeno on sellaista, että esiin nousee äkkivääriä oikeassa olijoita. Mitä kapea-alaisempi tietopohja, sitä aktiivisempia kommentoijia.
Sama meno valtuuston kokouksissa.
Paulalla on kyllä kompetenssia puhua asioista. Sangen analyyttisesti käy aina kyseessä olevan kokousasian läpi. Esittää oman kantansa asiaan ja vieläpä asiallisesti! Toki nyky valtuustossa on muitaki joiden puheenvuoroissa ei ole
moittimista . Esim ääniharava J Tapio tai T Kerkelä .
No kyllä se nivalankin itku-potku-raivari oli varsin tasokas.
Oscarin paikka
Riitta on rautaa valtuuston puheenjohtajana. Suorastaan pelastus selkeänä esittäjänä.
Täytyy myöntää näin on.. Hän hallitsi asiantuntevilla otteilla. Hiljensi Isonkylän rautarouvan
asiallisesti. Harmi että hän jää pois olisi ollut Perussuomalaisten kirjoilla päässyt purkamaan paineitaan.
Toivotttavasti Riitta Savukoski saisi jatkaa valtuuston puheenjohtajana. Hän on näyttönsä antanut. Erittäin osaava johtamaan kokouksia ja tuntee kuntalain sekä hallinto ym. säännöt. Varsinkin nyt kun uusia valtuutettuja on paljon niin pitäs olla jämäkkä puheenjohtaja jolla on homma hanskassa. Nyt ei oo varaa tumpeloihin.
aulikin höpötykset aivan omissa sfääreissään, nyt on jo polliisitkin "salajuonessa" aulikkia vastaan...oi aikoja oi tapoja!
No sai ainakin henkisen selkäsaunan kahdestakin suunnasta. Pikkupolitikoinnin kalkkiviivoilla.
Hessun kommentti Aulikille putoamisesta valtuustossa oli typerä, koska hän kahden äänen turvin itse pääsi. Ei kehuttavaa käytöstä, aika likellä oli Hessulla ettei "käynyt kylmät".
Nii i, vain kaksi ääntä vähemmän, niin Hessu ois pois kuvioista. Ois loppunu tuo älytön kyykyttäminen ylimielisesti muita valtuutettuja kohtaan. Tulisipa uusinta vaaalit ja kaksi ääntä vähemmän.
Aloittaja sama henkilö, joka suoltaa samaa kateellista valhepaskaa päivästä toiseen. Onko pikkuisen tunteita loukattu? 👻
No mitähän tuossa aloituksessa on valheellista? Kaikki voi sen katsoa striimauksena.
2016 vuoden asioitten penkominen, jotka on jo moneen kertaan tutkittu, jopa kalliilla erityistilintarkastuksella, ja aivan turhaan, mitään ei löytynyt.
Asiaa on käytetty raskaasti vuosikaudet omiin henkilökohtaisiin poliittisiin tarkoituksiin kuntalaisten kustannuksella. Jäljet näkyvät.....
Erityistilintarkastus olisi pitänyt tehdä loppuun saakka. Sehän jätettiin kesken.
Ei ole tutkittu kaupungin ja BB: välistä rahaliikennettä, ainoastaan Kehityksen ja BB:n.
Sitä paperia ei ole julkaistu, koska se on yhtiön asioita. Kuka lie tuloksen nähnyt??
Kaupunki ja Kehitysyhtiö ovat kaksi eri organisaatiota.
Ihmetyttää, ettei tutkita jää epäily, että sieltä löytyy jotain , mitä?
Kunpa oliski vain valhetta tai pahaa unta. Ikävä kyllä on totisinta totta Kemijärven valtuustosalissa 2025.
Mitään muuta ei olekaan tutkittu ja kanneltu niin paljoa kuin tuota juttua, mitään ei ole löytynyt.
Paljonko on tullut maksamaan ?
Niin...pelkkä epäily ei ole todiste mistään, käytetty vain vaali aseena, noh...vaalitulos kertoo kaiken!
Onko meille kuntalaisille kerrottu kaikki, mielestäni ei. Mitä sisälsi Karvo&Mellan tutkimus. Jos tiedät sisällön, niin kerro se meille veronmaksajille, joiden rahat meni ja kuinka paljon.
yli 100 000 euroa tilintarkastuksiin, siinä meni putkilaskun rahat kankkulan kaivoon!
Syylliset?
Kaivakaa lompsaa!!
Ei ne voi....tippuivat tiptiptip.......
Putkilasku siirrettiin tontin taseeseen. Nyt jos vuokrasopimus puretaan Vatasen kaa niin kyllä se lasku jää kaupunkin piikkiin. Höpötetään mitä höpötetään.
Tilaajan eli biorehvin ois se pitäny maksaa mut sekin muljuutettiin kaupunkille tonin kautta. Taitaa olla niin et Kelloniemi ja Alatalo ainoat jokka ymmärtävät asioita.. ?
Käyttäytyminen kertoo kaiken, virkkuukoukkumummojen äänet karkaavat nopeasti!!!
Näin kyllä voi sanoa, että ala-arvoista käytöstä oli. Tuli tunne, että näin valtuustokauden loppuun haluttiin taas vanhat asiat nostaa esille. Eikö katkeruudesta voi päästää irti vai olisiko peiliin katsomisen paikka. Osa oli vissiin järkyttynyt vaalien tuloksesta, ainakin putoavat kun mölinä oli vähissä, mutta yksi pariskunta kyllä puhuu jos ei muuta niin asian vierestä .
Tuli mieleen, että on onni etten asu tuollaisessa takapajulassa, jossa ei osata muuta kuin vanhoja kaivella.
Sitähän ne tuntuu koulussakin tekevän, että kiusataan ja en yhtään ihmettele jos kodin esimerkki on tuota tasoa.
Striimejä hauska katsoa ja tuntea myötä häpeää.
Alatalon perustelut olivat kylläkin järkeen käyviä, epäselvyydet ovat edelleenkin
selvittämättä, pääseekö väärintekijät pälkähästä, tappio Kemijärvelle.
Alatalo puhuu pelkkaa paskaa tapansa mukaan. Yritti jopa keskusta-alueen Master-Planin ja Ailangan kaavoituksen niputtaa samaksi asiaksi. Aika surkea peruste. Niillä ei ole mitään yhteistä, mutta pakkohan se tyhjään kunnalisaloitteeseen on saada jotain tilkettä.
Puppugeneraattori!
Ymmärtääkö kommentoija mitä Masterplan tarkoittaa? Katso Googlesta.
Alatalo puhui oikeaa asiaa ja perusteli hyvin.
No katsoisitko itse? Kemijärven ydinkeskustan kehittäminen...
Hei oikeesti. Mieti ensin!
Aina toivotaan nuoria valtuustoon, mutta onko heillä puhekielto päällä kun eivät suutaan aukaise kun haukotellessaan.
Eivät uskalla, pelkäävät joutuvansa maalitauluksi.
En tiedä, kuka uskaltaa tai miksi ei sano liioin mitään.
Onko kellään tullut mieleen, että kokousten striimaus pelottaa tai nostaa kynnystä joillakin? Esiintymisjännitys koskee valtuutetuistakin joitakin.
On esimerkkejä myös tasan päinvastaisista tapauksista. Heistä 3 putosi kokonaan pois. Sanominen sinänsä ei ole tavoite: asiaakin pitää olla.
Paritsalla nimenomaan sanominen on pääasia ei sisältö!
Vaaralahan otti kovasti kantaa asioihin, ihan kova äänisesti, hän kehotti Asusteen talon purkuun. Onko siinä jotakin epäselvyyttä kun sitä ei ole alettu purkamaan?
Tuleeko siitä seuraava kohde josta riidellään?
Saattoipa Vaarala ottaa kantaa moneenkin asiaan, mutta äänestäjätkin ottivat kantaa suhteessa Vaaralaan.
Mutta asiaan. Asuste, jos se nyt on kiistattomasti kaupungin, pitää purkaa. Omistajuus velvoittaa.
Jos kiinteistö on edelleen perikunnan, perikunnan pitäisi purkaa se omalla kustannuksella. Meitä yksityisiä kehotetaan purkamaan omat röttelömme uhkasakoilla höystettynä.
Miten se asia oikein meni? Valtuusto oli ainakin ostavinaan, mutta onko valitustie on the road?
Onkohan kemijärvellä vielä joku asukas, joka ei vielä tiedä, että kaupungissa asuu ja vaikuttaa ihan aito ja oikea Juristi, mahtavaa, ja toimii vieläpä pyyteettömästi
kuntalaisten etuja vaalien. Kiitos Masa, kissanrusetti takaisin ja eiku pörräämään.
Mitä tällä juristilla on tekemistä tuon Asusteen kiinteistön purkamisessa. Joku täällä kirjoitti että purkaminen ei kuulu kaupungille.
Ettei se putoaminen olisi vain tietämättömyyteen kapsahtanut? Pitää selkeästi ja ainakin 2 kertaa kokousten aikana kertoa, kuka minä oikein ollenkaan olenkaan.
Mistä sitä olisi arvailemaan päätynyt, kun tietoa ei ollut? Kyllä minäkin olisin äänestänyt. Nyt koko poppoo sai alle 90 äänestäjää puolelleen. Muut eivät kai myöskään tienneet vai?
Ihka oikeesti ens kerralla sitte tietopaketti framille!
Nimim. Ei tiijetä eikä osata
Joku kirjoitti vaikka mitä. Faktat puhuvat puolestaan. Täällähän kyllä tiijetään ja kirjoitellaan. Ota selvää, kuka omistaa ja kuka on velvoitettu vaikka ja mitä.
Onko jotakin epäselvyyttä kun täällä on kirjoitettu että joku olisi valittanut? Minä sillä että tuleeko uutta riitaa.
Ei aina hessukaan käytös kiitettävää ole.
Olisipa Kaarlo Nurmikumpu valittu aikanaan valtuustoon.
Hän oli kommunisti, mutta asiallinen, hyvä käytös. Ei rähjännyt.
Vaaliteltoilla kun on puolueen esitteitä jakamassa, niin perusopetus on, että ihmisiä pitää kohdella ystävällisesti. Ei saa haukkua ja kirvata. Eikä haistatella ihmisille. Puhumattakaan, että valtuuston kokouksessa tekisi käsimerkkejä HYI!
Se aika on mennyttä. Koeta,päästä yli!
Hän ei vittuillut ihmisille, hän on esikuva. Yrititte jo eläessään vaientaa hänet demarit, vaalipaneelissa Kulttuurikämpällä pankaa siltä turpa tukkoon huusi demari no miten se koirapuistoaloite? Miksei toisen demarin antamaa lausuntoa koirapuistoaloitteesta ollut mukana valtuuston pöytäkirjassa netissä? Oliko se mielestäs hyvää kieltä hä?
Nimittelihän Heikkikin jotakin henkilöä valehtelijaksi. Ja aika voimakkaalla äänellä vielä. Ei ihme että Juhana sai impulssin imitaation suuntaisen.
Imitoinnillahan jotkut ihmiset saavat leivän perheelleen. Ei muuta kuin uravaihdosta kynnelle kykeneville!
Siinä on pikkuisen eroa jos sanoo valehtelijaksi kun se on totta kun siinä ettei se ole totta. Toinen on fakta ja toinen kunnianloukkaus.
Taitaa vanhat kaunat vaan jatkua uudessakin hallituksessa , kn tuo pariskunta jaksaa kaivaa kiviä, eikä katsoa eteenpäin... On niitä vaan pöljiä, jotka on noitakin äänestäneet... itsesestä alkaa tuntua tuon viulutaiteilijan viraltapano täysin ansaitulta toimenpanolta kun katsoo tuota kitinää kuin pikkupoika , jolla lirahti housuun....
Kokoushan oli Paulan ja Juhannan keskustelua ei muuta. Muut eivät halunneet sekaantua heidän juttuihinsa. Kokous pyöri koko ajan heidän puheissa. Juhannalta vielä säälittävä imitointi kun ei muuta keksinyt.
Lapset käyttäytyvät näin. T. neljän lapsen äiti.
Hyvä parisuhde jossa ei riidellä keskenään, vaan ajetaan yhteistuumin vaikeitakin asioita.Uskon että parisuhteessa tuolla asenteella voidaan päässä pitkälle.
Muistan kuinka ennen maatiais muorit alkoivat naapurin kuullen pilkkaamaan naapuriin kuullen, että tuosta meijän ukosta sitä ei ole enään minkään tekijäksi, yli vain konttaa.
Oli nämä akat silloin hävittömiä, aviomiestä mollattiin silloin kun oli tarpeeksi yleisöä.
Kelloniemi ja Alatalo ovat näyttäneet kykynsä, ja huonoksi todettu.
Valtuustossa ja edustustilaisuuksissa pariskunta mustamaalaa Kemijärveä. Käyttäytymistapoja ei ole kummallakaan.
Miksi tällaisia valitaan edustamaan meitä Kemijärveläisiä?
Tuo erityistilintarkastus on maksanut jo useita satojatuhansia euroja, ja pakkomielle vaatii vielä jatkamaan, vai olisiko sittenkin se, että kun mitään ei löydy, niin menettää viimeisetkin äänestäjät ja uskottavuuden, siksi on pakko jatkaa vaikka maailman loppuun asti. Pakkomielle.
Eihän kukaan odota edes Kelloniemeltä aikuismaista käytöstä.
Ressukka pieni.
Erityisen lapsellista on kuvitella että löydettäisiin koko totuus BorealBiorefin ja Kemijärven kaupungin välisestä rahaliikenteestä esim. vuodelta 2016 jolloin Atte oli kunnanjohtajana.
Viikon vanhan maksetun laskun jäljittäminen muutama vuosi Rondossa osoittautui käytännössä mahdottomaksi kun " kuuma" kymppitonnin lasku oli jaettu sirpaleiksi useamman osaston kesken.
Tuollaista laskun piilottamista/hämäämlstä kun on varmaan harjoitettu aremmissa laskuissa vielä enemmän niin ei erityistilintarkastajakaan ole löytänyt mitään. Varsinkaan jos ei kukaan ole antanut täsmätietoa ja faktavinkkiä.
Kemijärvellä ei ole ollut kunnanjohtajaa moneen vuoteen. Palaa jo tälle vuosituhannella.
Kemijärvi on kunta kuntien joukossa kuntalain mukaisesti.
Siellä talousosastolla näistä tietävät ja eivät tuo asiaa esille niin käräjillä katsotaan heidän syyllistyneen tehtyihin rikoksiin.
Kun asiatarkastaja (t) suorittavat laskun maksun alle Rondossa kustannuspaikkojen hallitun ripottelun esim. vuonna 2016 tai vaikka 2021 kuten tuo kymppitonnin esimerkki, niin ei käytännössä hupi perään hauku. Käräjäsalissa näitä ei voi löytää tervävinkään rikostutkija. Rondo antaa luovuudelle ja improvisaatiolle lähes rajattomat mahdollisuudet.
Mistä Te näitä juttuja keksitte?
Tuollaiset heitot vievät teidät oikeuden eteen.
Vastatkaa siellä sitten sanoistanne.
Ihme porukkaa.
Kun viha ja kauna vievät, niin tässä on lopputulos. Ei faktan tynkää, mutta syytöksiä tulee.
Onko kukaan tarkistanut Kelloniemen toimet kulttuuripuolella. Ettei siellä ole mitään epämääräistä.
Eikö kulttuuripuolelta kadonnut jotain esineitä? Tauluja?
Onko tutkittu?
Taulun haalaus fyysisesti on oma lukunsa. Laskunkäsittelyohjelmat toimivat sähköisesti. Tokihan sellainen käsittely voi johtaa jopa kuntason johtohenkilön lopputiliin ilman käräjiä. Näinkin on käynyt. Talousrikoksen vanhenemisaika on luokkaa 3...5 vuotta. 2016 oli 9 vuotta sitten, jolloin näinä päivinä tekijän mainekaan ei enää kärsi jos joku niin vanhaa onnistuisi toteen näyttämään.
On haalattu. Kerron teille salaisuuden: Pusa-Särkelä on restauroinnin jälkeen siirretty Kulttuurikämpän seinälle. Älkää kertoko muille.
Joku Muu meinasi antaa myydä sen parkettineliön hinnalla. Tarvittiin Lapin yliopistosta Tuija Hirvioja kertomaan, että pitäisimme sen kuitenkin itsellämme.
Onko kyse tästä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16776964/sivistysjohtaja-narkilahti-oli-tehda-emamunauksen!
Juuri siitä oli kyse. Mutta tajuut sä, et se oli inhimillinen virhe. Toki siihen tarvittiin taideasiantuntijoita kertomaan, ettei sitä huutokaupassa myytäisi.
Siellä Särkelän sisäilmapulmaisessa koulun juhlasalissa se jökötti näihin päiviin asti.
Nivala valehteli koko valtuustolle ja live streamin kautta kaikille. Pöytäkirja on olemassa, aidoksi todistettu. Nivala istui kokouksessa päättämässä max 500.000e rahoituksesta. Kehityksen kautta annetulla siemenrahoituksella maksettiin Nivalan palkka vuoden ajan. Nivala oli esteellinen. Nivala sai vuoden palkat omalle pankkitilille.
Ei ole, ei pidä paikkaansa. Oikea on kaupungin arkistossa!
Ota asioista selvää ennenkuin kirjoitat tänne. Paistaa läpi kuka on tämän kirjoittanut. Katkeruus.
Niin...tiptaptiptap tippetippe tiptap.....tyyristyllerö muurilta putosi....
Kemijärvellä tuntuu olevan paljon epäselvyyksiä kaikessa, onko kyseessä oikeasti epärehellisyyttä. Onko vainoharhaisuutta /saliitto teorioita? Eikös näitä asioita ole ulkopuolinen tilintarkastaja tutkinut.
Ja moneen kertaan! Mitään ei ole löytynyt.
Kemijärvellä on muutakin ihmeellistä ufot parkkeeraavat kaupungissa pääasiassa öisin.
Olisiko nämät sekoittaneet ihmisten ajatuksia, että osa ihmisistä on kaikkialla alkaneet näkemään mörköjä.
Ne onkin kukkapenkkiin upotettu
Ufo-havainto tehtiin aikanaan Misin kylässä. Se on Kemijärven ja Rovaniemen rajalla.
"Rajatapaus kylä".
huhtikuun 5. päivänä vuonna 1979 nähty valoilmiö. Varusmiehet näkivät valoilmiön itätaivaalla Misin kylässä Kemijärven liepeillä kello 23.15. Se muistutti aluksi kuin sinertävää sikaria. Sen arveltiin olevan kilometrin päässä ja 300 metrin korkeudessa. Valoilmiön pituus oli havaitsijoiden mukaan 50 metriä, ja sitä ympäröi ohut pilviverho. Isosta valosta erosi noin 10 metrin läpimittainen kirkas kiekkomainen esine, josta tupsahti muutamia kymmeniä metrejä alempana punertava savupilvi. Se peitti koko pienen valon. Hetken kuluttua valo tuli savupilvestä pian ulos ja jatkoi hyvin mutkittelevaa lentoa, josta jäi tulipunainen juova. Valo hävisi muutaman minuutin kuluttua kaakkoon, ja suuri sikari jäi samalle paikalle taivaalle. Tapahtuma oli äänetön. Taivaalle jäi hohtamaan punertava vana vielä parin tunnin ajaksi varsinaisen valoilmiön kadottua.
LUE JOS USKALLAT!
Saivatkohan varusmiehet avaruuspilluu?
Ehkä kaikkia näitäkin asioita. Mutta kun liki 40 koulua on loppunut, irtaimistoa on hävinnyt monin tavoin teille tietymättömille.
Entisajan kouluussa oli arvotavaraa, ei mitään Ikea-tasoa.
Kalusteet, seinäkellot, valaisimet, sisustustavarat olivat kunnon, yleensä kotimaista kestävän kehityksen tavaraa, mutta vähän on jäljellä.
Taide-esineet, taulut ovat oma juttunsa.
Näin sitä yhteistä omaisuutta hävitetään.
Kun kunnan työntekijät ovat jääneet eläkkeelle, kunnan antama lahja on vaatimatonta sälää noin yleensä. Ylätasosta en tiedä.
Mutta jo muutama design-kaluste, kun vaivihkaa vei muutossa tai muussa hässäkässä näennäisellä hinnalla, oli vaivan arvoinen - arvokkaampi kuin se 40-vuotisen raadannan päätteeksi saatu lahja, jonka rehtori antoi halvan kukkakimpun kera.
Koettu on - ihan itse.
Juu, onneksi itse ymmärrettiin niitä arvoesineitä itselle ottaa.
Melkeinpä se ottamista oli ostamisen sijaan, kun lukion irtaimistoa myytiin kympillä ja kadella vuonna 2006.
Eikä hinnan kirossa ollut Särkelän koulun tyhjennys, kun se fyysinen rakennus oli kauppiksella.
Viikkoa aiemmin Isokylän koulua tyhjennettiin samoilla hinnoilla.
Pikku-Särkelästä tyhjennettiin syksyllä loput, mm. Artekia, hyötyjäteasemalle. Sinne vain kipattiin mahd. homeitiöiden vuoksi.
Pusa-Särkelä oli huutokaupassa, kunnes Rovaniemeltä asiantuntija sanoi, että pitäkäö ihmeessä ihan ite. Niin, inhimillinen erehdys.
Amiksessa pidettiin joku myyntitapahtuma - halvalla meni sittenkin.
Mutta missä ovat arvokkaat taulut, hyviä kalusteita, valaisimia ym. ? Kaikille nämä eivät olleet tarjolla.
Kyllä, olen ollut paikalla monesti ja mielelläni maksanut muutaman kympin jopa Domus-tuoleista.
Eihän se ostajankaan vika ole, jos myyjän edustajat toimivat edesvastuuttomasti.