"Suomen malli" - Säälittävä vedätys

Heikot on eväät hallituksella.

Nostan tämän ajankohtaisen huijausyrityksen näyteikkunaan.

Ensin pakkolait. Valehdeltiin että ne on tarkistettu asiantuntijoilta. Koko paperia ei edes ollut minkä voisi tarkistaa. Ny joku vitun Suomen malli. Kolme riviä skeidaa.

Sipilä pelkää niin, että luikkii jo takaovista.

Suomen toiseksi suurin ammattiliitto JHL on sekin nyt irtoamassa Juha Sipilän kuin käärmettä pyssyyn ajamasta ns. "kilpailukykysopimuksesta", jonka pyrkimyksenä on vapauttaa suuryhtiöt veroista ja panna ne pienipalkkaisten maksettaviksi.

Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n toimialajohtaja Teija Asara-Laaksonen ja "kilpailukykysopimuksesta" jo aiemmin irtautunut Elintarviketyöläisten Liitto SEL:n puheenjohtaja Veli-Matti Kuntonen pelkäävät hallituksen esittävän uusia leikkauksia ja työelämän heikennyksiä saatiinpa "kilpailukykysopimus" sovittua tai ei.

JHL:n ja SEL:n tunnot viime aikoina "kilpailukykysopimukseksi" ristitystä, aiemmin "yhteiskuntasopimuksena" puhutusta ja kansan suussa "Sipilän vedätykseksi" kutsutusta neuvottelutuloksesta ovat molemmilla yhtä kriittisiä.

JHL ei näe, että on olemassa mitään takeita siitä, että tasa-arvoista palkkapolitiikkaa voidaan edistää Sipilän hallituksen puitteissa.

SAK:n hallituksessa JHL:n Asara-Laaksonen äänesti vielä neuvottelujen jatkamisen puolesta. SEL:n Kuntonen äänesti jo aiemmin vastaan liittonsa hallituksen yksimielisen kannan mukaisesti.

Luottamus hallitukseen on ohuen langan varassa. Eikä suurempaa luottamusta nauti Elinkeinoelämän keskusliitto EK, jonka suhtautumisessa neuvotteluihin paistaa läpi, että kyse on pikemminkin kokoomuksen poliittisen edun kuin työnantajan kokonaisedun ajamisesta.

Julkisen sektorin työpaikoille työmarkkinajärjestöjen neuvottelutulos oli ankea. Erityisen vahvaa epäoikeudenmukaisuuden tunnetta synnyttää lomarahojen 30 prosentin leikkaus. JHL:n Asara-Laaksonen kuvaa tilannetta tuskalliseksi. Myös huoli mahdollisista leikkauksista ja työpaikkojen menetyksistä painaa.

Pidämme todella tärkeänä, että lisäleikkaukset saadaan torpattua puhumattakaan siitä, että pitäisi saada työelämän uudistuksia, hän toteaa. Sipilä ei ole kyennyt vakuuttamaan, että leikkauksia ei tehdä.

Neuvottelupöydän veronalennukset eivät ole osa ratkaisua, vaan ne hiertävät sitä yhä huonommaksi. Veronalennukset eivät saa johtaa palvelujen leikkaamiseen, JHL:n Asara-Laaksonen painottaa. Alennukset olisi pitänyt alun perin kohdistaa pienituloisille, ja verotuksen painopistettä siirrettävä pääoma- ja osinkotuloihin.

Elintarviketyläisten liiiton Kuntonen ja JHL:n Asara-Laaksonen epäilevät yksissä tuumin neuvottelutuloksen lupaamien työpaikkojen syntymistä. Lyhyellä aikavälillä ne voivat lisätä työttömyyttä. Ratkaisu heikentää ostovoimaa.

Veronkevennyksillä on aina toinen puoli. Entä jos vastineeksi ei saada työpaikkoja, ja kevennykset johtavat julkisen sektorin lisäleikkauksiin? Tämä on todennäköisin vaihtoehto.

"Suomen malliksi" hatusta vedetty muutaman rivin paperi vähän aikaa sitten pelasti hallitukselle kaksi kuukautta neuvotteluaikaa. Sipilä on nyt epätoivoisena korostanut "Suomen mallin" tärkeyttä.

Todellisuudessa mitään "Suomen mallia" ei ole edes olemassa. Se on vielä "Pakkolakejakin" enemmän pelkkä tyhjä uhkaus vailla mitään konkretiaa. Ja "Suunnitelmaa B" ei hallituksella ole lainkaan.

"Suomen mallissa" huolestuttaa matalapalkka-alojen ja erilaisissa määrä- ja osa-aikaisissa työsuhteissa olevien asema, joiden heikennys on piilotettu hallituksen aikeisiin ja sanamuotoihin.

JHL:n Asara-Laaksosen mukaan Suomen malli, jossa tulee takapakkia samapalkkakehityksessä, ei käy. Ruotsissa aivan sama oikeistohallituksen kehittämä malli on ollut vastatuulessa ja JHL:n ruotsalainen sisarjärjestö Kommunal on irtautunut siitä juuri siksi, että se ei edistä palkkatasa-arvoa.

Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3517767-jhln-asara-laaksonen-ja-seln-kuntonen-suomen-malliin-leivottava-tasa-arvoinen-palkkapolitiikka

Tässä on nähty näitä alamäkiä muissakin maissa on saksaa islantia ruotsia kaikki nämä ovat suosta nouseet. Esi saksassa on kasvua havaitavissa 2.6 prossaa. Lähtisivät ottamaan oppia näiltä valtioilta mitkä ovat suosta nouseet kuka milläkin tavalla ei päätömästi keksittäs jotain omia typeriä ideoita millä ei ole mitään virkaa muille kun osakeen omistajille. Että näin suomessa ja sipilän villit visiot. Sitten jollakin pönttö himasella teetetään joku tyhjän päivänen tutkimus. Asettas jonkun tutkijan selvittämään näiden kyseisten maiden talouspolitiikaa ja siitä myöten sorvaisi päätöksiä millä olisi jotain hyötyä.

Saksassa kumminkin on hyvät palkat ja oleminen halvenpaa esim autot ei tarvii maksaa mitään vitun veroja roppa kaupalla ja jos ei saksan malli mielytä niin on näitä muitakin maita mistä oppia ottaa.

Nostetaan tämä ajankohtainen asia esiin.

Naurettava tempoilu suorana lähetyksenä on muuttunut tympäiseväksi kansan silmissä. 10 viime päivän aikana ei iltapäivälehtien lööpeistä ole ollut pulaa ja puoli yhdeksän uutiset on aloitettu Sipilää vastustavien mielenilmaisujen raportoimisella.

Kohta on uutinen, jos jonakin päivänä EI osoiteta mieltä Sipilää vastaan. Otsikossa mainitun "säälittävän vedätyksen" voi jo yleistää koskemaan koko hallituspolitiikkaa.

Aikooko löyhäpäinen pääministeri tarttua aseelliseen voimaan, niin kuin eräät historialliset edeltäjänsä? Henkilökohtaisesta farssista kehittyisi siinä tapauksessa kansallinen tragedia. Lieneekö suunnitelma B tätäkin vaihtoehtoa varten olemassa?

Boring? Epäilemättä. Mutta turhautumiseenkin voi kuolla ja Sipilä jos kuka ikävöi. Toivottavasti Pekkarinen, Kääriäinen, Vehviläinen ja muut täyspäiset valvovat vieressä. Pikkusieluisen kapiaisen päiväunista tässä nyt viimeksi pitäisi kansan alkaa kärsimään.

Suomen malli on vuosikymmenen viiveellä kopioitu Ruotsin mallista, joka on ajanut Ruotsin aivan poikkeuksellisiin yhteydenottoihin ja aiheuttanut euron ulkopuolisessa maassakin 2000-luvun vakaaseen talouskehitykseen nyt aivan uutta epävarmuutta. Eurokurin laajennusyritys.