Mitä ihmeen itua on uskoa johonkin jumalaan ??
Mitä hyötyä/etuuksia siitä mahdollisesti olisi saatavissa ??
Olisiko se ainoa keino elää ihmisyyden edellyttämällä tavalla ??
Miksi siis jumaliin uskovat eivät kuitenkaan ole eläneet eikä elä eettisten arvojen mukaan, kuten jumaliin uskomattomat tekevät ??
Mitä hyötyä/etuuksia siitä mahdollisesti olisi saatavissa ??
Olisiko se ainoa keino elää ihmisyyden edellyttämällä tavalla ??
Miksi siis jumaliin uskovat eivät kuitenkaan ole eläneet eikä elä eettisten arvojen mukaan, kuten jumaliin uskomattomat tekevät ??
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kristittyjen moraali perustuu pelkoon.
Väärinkin voi tehdä, jos katuu oikeesti. Sitten annetaan joukolla teot anteeksi tai saat anteeksi viimeisellä tuomiolla.
Ateistien moraali perustuu kyyläämiseen ja pallihiestä kirjoittamiseen. Joukolla yritetään kiusata erimieltä olevaa tai muuten vaan niin vitun ärsyttävää, eikä onnistuta siinäkään.
Ateisti ei ehdi saunaan torstaisin koska pitää päivystää ateismi-palstaa, etteivät aikuiset kristityt pääse "sotkemaan" normaalisti angstiteinien ja heidän kirjastonhoitajavanhempiensa miehittämää "ilmoitustaulua".
Tyhmä kakaramainen herjaaminen on niin in, kun ei kyvyt muuhun riitä. Eikä suojatyöläisillä ja muilla ateismiiin langenneilla tietenkään riitä.
Vain lapset uskovat mielikuvitusolentoihin.
Se on sinun uskomuksesi.
No mutta, sapattina voi säästyä jopa energiaa, ellei nuo pahuksen inssit olisi taas olleet asialla.
Eikö ole siis mitään pyhää ;)
http://www.tiedetuubi.fi/tekniikka/jumalan-sana-pysayttaa-tanaan-hisseja
Juutalaisista ei olisi tullut pallon älykkäintä etnistä ryhmää ilman uskontoaan. Sama pätee japanilaisten tekniseen osaamiseen.
Älyllisesti laiskat ateistit ovat siis syypää kaikkiin ongelmiimme, väestöräjähdyksestä huoltosuhteen heikkenemiseen.
Ramen ja halleluujaa. Silti elämä on kivaa - ateistina :)
Totta kai muiden älyn ja muiden tekemän työn varassa loisiminen on kivaa. Sehän on varmaan suurin syy alkaa ateistiksi.
Jospa he olisivat tulleetkin oikein tosi viisaiksi, jopa oikein neroiksi ilman uskontojen sekoittamaa päivärytmiä.
Nykyäänkin Suomi kärsii taloudellisia hävikkejä parhaaseen heinäntekoaikaan tapahtuvaa lorvailua.
Tiedä oikein montako sosiaalipummia sielläkin alkunsa saa ja moniko teini "paimenen" selkäänsä saa.
"Jospa he olisivat tulleetkin oikein tosi viisaiksi, jopa oikein neroiksi ilman uskontojen sekoittamaa päivärytmiä."
Ei, kyllä aivot kehittyvät vain niitä käyttämällä, aivan kuten muutkin, vähemmän seksikkäät lihakset. Sinänsä on sama, millaista henkistä akrobatiaa niillä harrastaa.
"Nykyäänkin Suomi kärsii taloudellisia hävikkejä parhaaseen heinäntekoaikaan tapahtuvaa lorvailua."
Hengenviljely tuo käyttöä Pohjanmaan kesantopelloille. Vaikka olen ihan helvetin huono uskova ja varmasti menen helvettiin (sikäli kuin en jo ole siellä), niin näiden suurten uskonnollisten tapahtuminen järjestäminen vapaaehtoistyönä on jotain todella vaikuttavaa. Tulee mieleen Max Weber ja kapitalismin etiikka. Kaikkea sitä katsomalla ei voi olla ymmärtämättä, miksi suuret uskonnot ovat olemassa.
Edelleen haaveenani on joskus tutustua lestadiolaiseen uskovaan naiseen. He vaikuttavat mielenkiintoisille ihmisille.
"Mitä ihmeen itua on uskoa johonkin jumalaan ??"
Vastaus: Siksi, koska Jumala on olemassa.
"Mitä hyötyä/etuuksia siitä mahdollisesti olisi saatavissa ??"
Vastaus: Ilman Jumalaa sinulla ei olisi mitään hyötyä eikä etuisuuksia nykyisessä eikä kuoleman jälkeisessä elämässä. Kaikki etuisuudet ja hyödyt tulevat Jumalalta.
"Olisiko se ainoa keino elää ihmisyyden edellyttämällä tavalla ??"
Vastaus: Kyllä!
"Miksi siis jumaliin uskovat eivät kuitenkaan ole eläneet eikä elä eettisten arvojen mukaan, kuten jumaliin uskomattomat tekevät ??"
Ilman Jumalaa ei olisi olemassa mitään eettisiä arvoja. Kukaan ei ole elänyt täysin kristillisten arvojen mukaisesti. Siksi Jokainen tarvitsee Jeesusta ja Hänen opetustaan näistä asioista.
Miksei kukaan ole elänyt kristillisten arvojen mukaan? Onko Jumala siis asettanut niin tiukat vaatimukset, ettei hänen luomansa ihminen kykene noudattamaan? (On.) Onko siis pääteltävissä, että Jumala haluaa ihmisten rikkovan kristittyjä arvoja voidakseen rankaista heitä? (On.)
Ahaa, bonukset uskosta maksetaan siis kuoleman jälkeen, jonkinlaisina autuuspointseina.
Jep. Usko Jumalaan on aikalailla se juttu, että ylipäätään on jotain muuta, paremminkin jotain muuta kuin ihminen.
Toisaalta ilman Jumalaa elämällä ei ole tarkoitusta eikä minkäänlaisia merkityksiä millään. Muutoin kaikki väitteet elämän tarkoituksista tai merkityksistä ovat pelkkää mielikuvituksen tuotetta, epätodellista, puhdasta satua. Ilman Jumalaa elämällä ylipäätään ei ole minkäänlaista arvoa missään määrin. Pelkkää tyhjää muuten.
Koska Jumala on Totuus, olisi hölmöä ja tyhmää olla uskomatta Jumalaan.
Hölmöä on tietenkin Valheeseen uskoa.
Mutta Totuus Valkenee Teillekin joku päivä, ja silloin te toteatte olleenne väärässä. Kun te saatte nähdä Totuuden, teille valkenee että Jumala On.
Mikään ei ole totuutta vain sanomalla sitä totuudeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=KGvqTCbjxmE
Se on suunnaton typeryys ^^
"Mitä ihmeen itua on uskoa johonkin jumalaan?"
Omasta puolestani voin vastata että silloin kun minulla oli myönteinen kuva Jumalasta ja olin siis riittävästi irtaantunut fundamentalismista ja ahdistavasta Jumalakuvasta, niin minulle oli hyvin paljon hyötyä uskosta Jumalaa. Usko Jumalaan toi minulle tunteen siitä että olen rakastettu ja hyväksytty kaikista puutteistani huolimatta, juuri sellaisena kuin olen. Uskon siihen että kaikella on lopulta jokin tarkoitus ja merkitys elämässä ja kaikki päättyy lopulta hyvin.
"Mitä hyötyä/etuuksia siitä olisi mahdollisesti saatavissa.?"
Omalla kohdallani hyötyä oli tietynlainen mielenrauha/turvallisuus ja laaja turvallinen yhteisö josta sain tukea aina vaikeuksien kohdatessa. Kaikki olivat tavallaan samaa perhettä, uskon kautta Jumalaan. Tämä tuttavapiiri piti sisällään laitapuolen kulkijoista professoriin asti, hyvin erilaisia ihmisiä.
"Olisiko se ainoa keino elää ihmisyyden edellyttämällä tavalla?"
Ei.
"Miksi jumaliin uskovat eivät ole eläneet eivätkä elä eettisten arvojen mukaan, kuten jumaliin uskomattomat tekevät?"
Teismi tai ateismi eivät tee ihmisestä eettisesti toimivaa yksilöä, siihen vaikuttavat enemmän yhteisö jossa elää ja se minkälaista apua yhteiskunta pystyy järjestämään ym seikat. Käsittääkseni oleellista uskonnollisessa yhteisössäkin on se kuinka sitä kehitetään.Vaaditaanko tutkimusnäyttöä vai tukeudutaanko pääosin arkikokemukseen ja raamatun kertomuksiin sekä siihen kuka osaa vakuuttaa muut siitä että Jumala on juuri hänen ajatustensa puolella tms. Tästä jälkimmäisestä antaa esimerkkiä TV7 kanavalla pyörivä hömppä.
lisään vielä edelliseen ,
Minulle ev.lut kristillinen yhteisö toimi vuosikausia kasvuyhteisönä, joka mahdollisti eheytymisen hajottavista kokemuksista sekä lapsuudessa että nuoruudessa. Normi ev.lut. seurakunnasta on itselläni huomattavasti enemmän hyvää kuin huonoa sanottavaa ja parempaa ystäväpiiriä en olisi voinut kohdalleni toivoa. Tällä hetkellä määrittelen itseni agnostiseksi ateistiksi.
"Mitä ihmeen itua on uskoa johonkin jumalaan ??
Mitä hyötyä/etuuksia siitä mahdollisesti olisi saatavissa ??"
Totta kai itsensä huijaamisessa on itua! On kivaa luulla kuolemanpelossaan elävänsä ikuisesti, vaikka ei oikeasti eläkään. Olemattoman palvonnasta saa orkut.